Můžeme vědět vůbec něco? Položil sis někdy tuto otázku?

Před prostorem byla hmota a před hmotou zase prostor.

Matematika dokáže vysvětlit úplně vše, protože obsahuje i to, na co Bůh vůbec nepomyslel.

Bůh je koncept, který nezapadá do množiny všech myslitelných vesmírů.

Částice nejsou částice.

Takže si myslíš, že úplné poznání neexistuje?

Jen jej nechte, opět se ozval jeden český děd Vševěd... Copak si asi o nás myslí lidé v zahraničí, kteří leccos vědí a přrsto jsou stále otevřeni novým poznáním? No asi ještě v mnoha hlavách je nejvyšší vědeckou metou absolvování VUMLu...

Zatím o vesmíru skoro nic nevíme. Jen si namlouváme, že máme dostatečné kvantum vědomostí, že můžeme směle spřádat různé teorie, které brilantně osvětlí podstatu vesmíru. Trochu více pokory vůči přírodě by nám prospělo.

Samostatné myšlení opravdu neexistuje. Všichni jen opakují, co se naučili na školách od vědomostí lidí, kteří byli skutečně chytří. Dokud jsme neměli tolik vyspělých technologií, objevil se pokaždé někdo, kdo výsledky vědců sabotoval. Podobně dopadl i Nikola Tesla (Dnes ho často vykrádají). Za II. světové války zas nesměli být vědci Židé. Pokud byli přesto chytří, museli se podílet na výrobě atomových zbraní. Dnes nic nebrání v procesu bádání, přesto nikdo nic pořádně nevymyslí ani nevyzkouší? Věřit, či nevěřit? Toť otázka... Pokud funguje podobenství, asi by bylo lepší zkoumat to, co se na Zemi vyskytuje, a podle blízkého vesmírného prostoru objevovat ten vzdálený. Nicméně, prověřování je nutností, přestože vědcům nikdo nehrozí upálením, naopak jim ihned každý uvěří a přidá pár blábolů, aby vypadal stejně inteligentně.

lidé z ústavú patří do ústavu

Chápu, Johny (alias Jane Blažeji) že se vaše kniha neprodává. Dovedu si vcelku dobře představit proč. Ale to kvůli tomu musíte spamovat na půlce českých diskusních fór? *1*

Měla by to být pravda, skutečnost je však v praxi jiná. Prostě se podle toho nechovají. Nemusíme chodit daleko (např. "Sysifos" se svými útočnými balvany). Svojí pravdu si hájí přes mrtvoly, k nestejně smýšlejícím jsou arogantní a jízliví, se snahou oponenty umlčet jakýmkoliv dehonestováním. Bodejť ne, když se jim oponenti snaží vzít tu jejich kůrku chleba. Kde by skončili, když by byli k smíchu? A další věc - měli by být otevřeni i důkazům, které nemají možnost ověřit (z různých důvodů, např. i těch, kde už současná technika nestačí). Nemám rád samolibé široké úsměvy popularizátorů vědy, kteří nám dávají najevo, jací jsme to blbci, že nevíme vše, co vědí oni. Ale oni neví, že káží bludy, že se zřejmě brzy pohled na vesmír změní.

Pokud vím, ten nedouk má ČVUT, fak. elektrotechnickou - a zdá se, že znalost elektrotechniky je v nové teorii podstatná. Pochybuji, že máte vzdělání vyšší, protože jen hlupák zfleku odmítne něco, nad čím se ani nezamyslel. A věřte, podnětů k zamyšlení je tam hodně, nakonec i jedno váže na druhé, vypadá to slibně. Samozřejmě, že se to tře s vědou, pak je ale otázka, kde je pravda a kdo ji určí, když věda jen hledá. Nejsem sám, kdo si myslí, že některé věci jsou velkými omyly vědy.

Tu knihu napsal jeden nedouk, který nemá ani základní vhled do fyziky, ani do matematiky. Jediné co ten člověk dokázal, je spamování diskusí na osel.cz a podobných webech.
Takže - nevěřil bych té knize ani za mák.

Filosofie je nauka o smyslu věcí, čili něco co se s vědou mijí. Věda nepátrá po smyslu, není to jejím úkolem. Jejím úkolem je co možná nejlepší popis (jevů...vesmíru...) Věda nic neurčuje, nedokazuje, protože poznání není nikdy úplné. Věda jsou věčné pochyby.

Struny, které nic neřeší, jsou příklad, jak si páni vědci řeší problémy. Tato "teorie" patří do koše se vším podobným haraburdím, jako jsou "gravitony", "červí díry", "temná hmota", "temná energie", a jejich procentuální podíly na hmotnosti, a mnoho dalších nesmyslů, tomu všemu se budou ti samí "vědci", co to dnes hltají, v budoucnu už jen smát. Stejně jako se jízlivě vysmívají všemu, čemu nerozumí, ale myslí, že všemu rozumí. Naučit se lze jakékoliv blbosti, ale samostatně přemýšlet umí málokdo z nich. Podstatné důkazy, které věda nemá, jsou skutečně v duchovní oblasti, týká se to ale jen těch, jejichž vědomí bylo v prostoru spojeno s vesmírným vědomím (Bohem), pak se zázraky stávají skutečností. A za každým zázrakem je schovaná také fyzikální podstata jevu. O tom už ale vědci vůbec nechtějí slyšet, protože tomu vůbec nerozumí. Pak jsou v roli slepců, kteří si odhlasovali, že vidět nelze a hotovo.

Tady se dostáváme do oblastí, kde přestává fungovat náš rozum, naše logika i naše představivost. Některé skutečnosti můžeme vyjádřit matematicky, ale něco ani to ne. Zase nám nezbude než nějaké podobenství. Víme, že primární není hmota, jak se domnívali materialisti. Ale ukázalo se, že hmota je koncentrovaná energie (E = m.c2). Nyní ale víme, že ani energie není primární, ale že energie je koncentrovaná INFORMACE. A to už přesahuje naše chápání. A není nakonec i ta informace koncentrací "něčeho"? A zase nám nezbývá než podobenství:"Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh." Jak jinak bychom před tisíci lety vysvětlili tehdejším lidem co je to informace, aby to pochopili?

Příklad - naši vědci nepřipouštějí, že by kosmické vakuum mohlo být energetické, obsahovat strukturu, na které se šíří veškerý přenos. Přitom úplně pomíjejí prokázanou skutečnost, že Dopplerův princip elmg. vln ve vesmíru platí stejně jako pro šíření zvukových vln ve vzduchu jen na základě neprázdného přenosového prostředí. Věda se ohání neustále matematickými vzorci a odkazy, ale chybí jí prvotní vhled, fyzikální podstata každého jevu. Např. proč platí Faradayovy zákony. Odpověď je, protože je předdefinovává struktura prostoru - vakua. V tomto smyslu je zajímavá kniha Tajemství VESMÍRU odhaleno.

Je mi líto, můžeš si věřit čemu chceš. Díru jsem neviděl, ale věřím, že existuje. Tí myslím vesmírnou díru.

Ano. Čas je pouze definice z našeho pohledu ze země. Čas si spočítal člověk jak je známo, jinak ve vesmíru čas neexistuje protože vesmír čas nepočítá. Ještě nedávno se mluvilo o slunci ve středu naší mléčné dráhy, teď se mluví o černé díře. Čas jak ho počítá člověk je proměnlivá veličina, která se nedá definovat. Jinak co bylo před tím když nebyl prostor, já mam teorii, že byl prostor. Tento prostor byl černý a prázdný, ale už existovalo univerzální vědomí jinak by nemohl vzniknout prostor jak ho známe. Je to jedno jak ho nazveme (zda to byl bůh) bez myšlenky by nemohlo nic vzniknout. Vždy si vzpomenu na jednoho kolegu, který říkával z h o v n a bič neupleteš.