Přejít na výpis diskuzí
Nedůvěra vůči ateistům je zakořeněná opravdu hluboce
4.9.2017 | Jan Toman
41 příspěvků
-
"nejsekulárnější společnosti na Zemi jsou mezi nejstabilnějšími a nejkooperativnějšími."
Takové revoluční tvrzení takto vágně?
Prosím autora o konkrétní příklad té nejstabilnější a nejkooperativnější sekulární společnosti!!!!!
O mnoho zajímavější je, že ateisty odsuzují sami ateisté :D -
to PavelN:
Neznáte ateisty co vraždily věřící?
A co třeba bolševici v Rusku, nacisti v Německu, Callesovy diktatura v Mexiku atd, atd?
Co se týká křesťanství, tak představa, že prohřešek řeknete knězi, pomodlíte se a vše je v pořádku je absolutní neznalost a filmové klišé.
K odpuštění hříchu ( Bohem v křesťanské církvi ) je třeba obecně splnit tyto podmínky.
1. vyznat hřích knězi
2. skutečně hříchu litovat
3. vykonat stanovené pokání a pokud je to možné napravit důsledky -
-
Když zmiňujeme nacisty jakožto nevěřící, proč dostali nacisté požehnání? Kde se vzal nápis na opascích Gott mit uns? Je to zase jen a ten samý úsudek, kterého se týká tento článek... Jak pak by mohl být věřící takto zlý... Nacisté byli totiž hodně věřící...
-
-
A kde jste slyšel že dostali požehnání? Tehdejší papež PiusXII pro ně byl úhlavním nepřítelem. Na opasek si může každý napsat co chce.
Pravda je taková, že zabít člověka ve jménu Božím je v křesťanství nejhorším rouháním se Bohu. Křesťané totiž Boha vidí jako tvůrce a udržovatele života, který miluje ty které stvořil.
Máte ale pravdu v tom, že i nacisté ( a i bolševici ) jsou "věřící". Věří ale bohužel v člověka, svého vůdce a svou zvrácenou morálku. I to je vlastně rouhání se Bohu. A podle toho to i dopadá.
Ne nadarmo vzniklo přísloví " Bez Božího požehnání marné lidské počínání".
-
-
-
to Kite:
O tom kdo se mýlí lze vést spor do nekonečna a bezvýsledně, spíše je potřeba hledat pravdu.
Opomíjeným faktem ale je, že naše chápání morálky je dáno ( v Evropě ) křesťanským řazením hodnot a Desaterem a to i u tzv. ateistů. Ti vlastně neuznávají jen první tři přikázání.
Problémem je pak postupné zpochybňování ostatních. Přitom právě těch zbylých sedm se týká vztahů mezi lidmi.
Co se týká spořádaného života tak ten samozřejmě vede i řada nevěřící. Ono totiž být součástí křesťanské církve neznamená žít bez chyb, ale jen se snažit tak žít. -
-
Hledat pravdu.... Obvyklá bezvýsledná fráze, jak píšete. Kolik století už tu pravdu některá vyznání už hledá?
-
-
Pokud se skutečně a odpovědně chci rozhodnout zda uvěřím Bohu a stanu se křesťanem, nebo ne a zůstanu nevěřícím tak to fráze rozhodně není. Spíše se to stává celoživotním procesem.Oni totiž i křesťané neustále vedou o svou víru vnitřní boj.
Mám zde na mysli naše evropské prostředí, kde prakticky všichni naši předci se zde snažili žit podle křesťanských zásad.
Nebavím se zde samozřejmě o víře nějaký nesmysl, pověrčivost apod..
-
-
-
Ještě jsem neviděl ateistu, který by vraždil ostatní kvůli jejich víře. Ale znám spousty silně věřících, co by zabili i vlastní matku, kdyby z toho měli nějaký prospěch. Pak stačí dvě tři modlitby a najednou je vše odpuštěno.
-
-
Co kněz Toufar? Toho StBáci umučili jen z dlouhé chvíle?
-
-
Občan nepleť sem věci z minulého století nikoho nezajímá
-
-
"Kdo se nevyrovná se svou minulostí, ten je odsouzen prožít ji znovu."
A vyrovnat se s minulostí znamená seznámit se s ní a pochopit ji. -
-
Už jsi se vyrovnal s komunisty? My se poučili ty s vyrovnej
-
-
-
-
-
Pěkný článek. Vznik jakékoliv náboženství osobně pokládám za jeden z největších omylů v historii lidstva... Co se tématu týče, sám jsem se už mnohokrát přesvědčil o tom, že většina věřících nedokáže pochopit, aby ateista dokázal žít spořádaný život. Bez toho, aniž by kradl, podváděl a jiné...
-
to Puk:
Nemáte pravdu, Evropu zcivilizovalo právě křesťanství a to hned dvakrát.
Nejprve Říši římskou a po jejím pádu znovu všechny divoké obyvatele kteří do Evropy zavítali v rámci stěhování národů včetně Vikingů.
Všechny university byly založeny právě církví případně církví a panovníkem. Centry vzdělání byly i kláštery, díky kterým se podařilo zachránit i většinu vědomostí, které se jinak vytratily v temném věku po pádu Říše římské. -
-
Univerzity pokud vím zakládaly panovíci proč by církev zakládala univerzitu když slepá ovce je pro ně ta nejlepší ovce. Církev není nic jiného než jeden obrovský podnik na víru v Evropě.
Měl by ses podívat jak církev dříve nakládala s vědci nebo s kýmkoliv kdo měl nějaký názor který byl v rozporu s biblí ( nebo spíš s tím co nebylo dobré pro tlusťochy v církvi :) ), jak že to dopad ten římskokatolický kněz, myslitel, pedagog co si dovolil kritizovat církev Jan Hus ? Ale až na to nesmyslné upalování a utlačovalí jiných názorů je církev supr instituce :) -
-
Tak to víte o těch universitách špatně.
Co se týká vědy i tady byla církev vždy aktivní. Jen pro zajímavost vatikánská observatoř (1576) jejíž provoz zajišťují jezuité dodnes patří mezi nejprestižnější na světě.
http://fyzmatik.pise.cz/22-papezova-astronomicka-observator.html
http://www.exoplanety.cz/2009/10/07/rozhovor-pavel-gabor/
Mezi předními vědci je mnohem více věřících než si myslíte, a vůbec neplatí tvrzení o rozporu mezi vědou a vírou.
Pokud se jedná o "tlusťochy v církvi", což je také oblíbený termín, je třeba vědět co to vlastně církev (křesťanská) je. Církev to jsou totiž všichni kněží, mniši a laici, kteří se hlásí ke Kristu, resp. věří ve zmrtvýchvstání Krista.
A konečně k Husovi.
Máte pravdu Hus byl katolický kněz, ale to neznamená že měl ve všem pravdu a nikdy se nemýlil.Není ale pravda, že byl odsouzen za odsuzování odpustků a zlořádů v tehdejší církvi. Mimochodem to odsoudil právě i kostnický sněm. Byl odsouzen za zpochybňování některých církevních pravd, které držely pohromadě celou tehdejší strukturu společnosti.
Jeho neštěstím bylo to, že si neuvědomil, že není na universitní disputaci ale na sněmu svolaném císařem Říše římské k vyřešení a sjednocení Evropy proti tureckému nebezpečí.
Ono to bylo ve skutečnosti ještě mnohem složitější, zde bych doporučil knihu Jan Hus v představách šesti století a ve skutečnosti od Jaroslava Polce..
-
-
To Mat:
Souhlasím. Ještě dodám, že každé náboženství má také za účel stanovit jisté morální zásady, aby si lidé ve společenství pomáhali a aby trval vývoj. To že to někdo nepochopil a zneužil ve svůj prospěch, to je jiná věc. A další důležitou funkcí náboženství je pokus vysvětlit skutečnosti přesahující chápání lidského rozumu a dát tak lidem pocit jistoty.
-
-
To náboženství .... třeba doba temna ve středověku to byly časy pro křesťany. Obrovský rozmah křesťanství po celé Evropě, naproti tomu plošný úpadek jakéhokoliv vzdělání spolu s tím spojený úpadek agrokultury a s tím spojená hladomor a nedej bože aby někdo vzal do ruky jinou knihu než bibli to byla záruku jednosměrné jízdenky na popraviště nejlíp upálením ... I kdyby byla nějaká bytost která by byla schopna manipulovat s hmotnou a plně vnímat víc než jen 3 rozměry, pro takovou bytost by lide byly asi stejně tak zajímavý jako pro člověka mravenci....
-
J.Cimrman: jsem ateista až se bojím že mne pán bůh potrestá