-
Souhlasím s panem Vladimírem.
-
Dnes ( 30.11. 2011 ) jsem dostal formou kolujícího mailu text Jiřiny Šiklové nazvaný Několik vět ( zřejmě je název reminiscencí na původní text z předlistopadového období - koneckonců jde též o markening, že ? )
Po přečtení tohoto článku mi to nedalo, a odpověděl jsem :
Vážená paní Šiklová,
jako i mnoho jiných, i já jsem dnes dostal k přečtení údajně Váš dopis určený ( formou kolujícího mailu ) občanům této země. V závěru Vašeho dopisu vyzýváte čtenáře, aby se zamysleli nad tím, jak odpoví svým dětem, proč jsme s těmi špatnostmi dneška, které jsou zřejmé všem myslícím lidem, a které jste nepochybně správně vyjmenovala v onom dopisu, něco neudělali ? Nezlobte se za moji upřímnost, ale mám zato, že Váš článek má hodnotu hraběcí rady. Ano, je mnoho špatného v naší současné společnosti, a ani já nemám z toho dobrý pocit, a nevidím bohužel cestu ( ač se o to ve svých úvahách opravdu snažím ) jakým směrem se dát, abychom se dostali z toho marastu ven. Mám za zlé všem těm, kteří v polistopadových časech svým přispěním dali základ k falešnému nazírání na to, co chceme v našem státě vybudovat. Jste to - dle mého názoru ( formovaného na základě Vašich postojů, které jsem měl v průběhu času možnost poznat z různých televizních debat ) i Vy.
Nepochybně se mnou nebudete souhlasit, ale už jen faleš spojená se jménem Václava Havla, uměle vytvořená gloriola kolem jeho osoby, o jeho úloze v období disentu, a odpovědnost všech ( jistě i Vás ) za jeho glorifikaci ... to vše znechucuje všechny, kteří nyní rezignují na stav, ve kterém se naše společnost nachází. Tady je dle mého názoru zárodek znechucení lidí. Pravda a láska měla být vítězem nad lží a nenávistí ... Kolik Vás i Vašich přátel se ztotožnilo s touto falešnou ideou ! Všichni vy, kteří jste stáli u zrodu nové společnosti po listopadu 89 jste se na lidech této země neuvěřitelně prohřešili. Kolik těch, kteří se stavěli do role bojovníků za nový, lepší svět skončilo v dobře placených pozicích ! Vítěz bere vše ! Dnes již bohužel nejde o to, kdo zvítězí ve volbách - zda pravice či levice, nebo strany typu "parta hic". Stát je v pozici doslova ABSURDISTÁNU. Právo je nevymahatelné. Zákony, kterými se naše společnost řídí, jsou špatné. Proč ? Protože byly vytvořeny za účelem toho, aby bylo možné jejich prostřednictvím všechno ! Těm i těm. Kolik zákonodárců bylo postiženo tím, že vytvořili zmetky ? Kolika řemeslníkům bylo odpuštěno, že produkují zmetky? Ankety typu "nejnesmyslnější bankovní poplatky" nemají žádný význam - kdo se bude zabývat odstraněním zlodějen konaných na zákaznících bank na základě zákonů, které to bankám umožňují ?
Zákonodárci ? Ti sotva. Píšete : Místo přísunu a zpracování informací si vymýváme mozky stupidními seriály. A víte proč ? Protože i v těch nejstupidnějších seriálech je zloděj zlodějem, poctivec poctivcem a křivák křivákem. Je to totiž jednodušší, než konzumovat prohlášení typu Jsem křišťálově čistý ... a hrabat přitom miliony... Vaše diskuse v televizi či na stránkách denního tisku bohužel postrádají skutečnou vizi. Je velmi, velmi snadné sepsat všechny nepravosti a neduhy ( viz např. Váš článek ), vyzvat k přemýšlení, ale co dál ? Je velmi falešné kritizovat ješitnost současného prezidenta, a pomíjet současně ješitnost bývalého. Už jen tento detail ukazuje, nakolik to myslíte vážně s pojmenováním špatností současnosti. Kdo by měl být v popředí, kdo dál povede tuto společnost ? Má to být pan Babiš ( ?! ), Vandas ( ?! ), Švejnar (?! ) - nebo kdo ? Myslím, že stále existují moudří a vzdělaní lidé i u nás. Byli vždy a vždy budou. V tom je naše naděje.
Cestou by mohla být i větší angažovanost veřejně nabízet možná řešení lidmi, majícími politologické, sociologické či podobné vzdělání. Mezi ně jistě patříte i Vy. Zkuste to - místo soupisu neuvěřitelných, avšak všem velmi dobře známých nepravostí této společnosti. Takhle totiž Váš kolující mail má za důsledek jen zviditelnění Vaší osoby. Nic víc.
S pozdravem Vladimír Synáč -
Re: životopis...
Přesně tak, stejně jako třeba Jiřina Jirásková... -
Poznámka
Vážená paní doktor,
dnes jsem si vyslechl Vaše povídání na ČRo2.Mám skromný dotaz a to podle jakého selektivního měřítka byla vybrána jen tibetská vlajka?Proč nejsou vyvěšovány i vlajky andaluská, baskická, galicijská, kastilská, katalánská,skotská,welšská, severoirská,korsická,Bretoňská, kašubská,lužicko-srbská,krobót ská,podkarpatsko-ukrajinská,kurds ká,čečenská,jihotyrolská ontarijská,texaská,tamilská a další(o Moravě nemluvě!)?
Taky si Vás dovolím poopravit.Starosta v našem státě není státní úředník.V Česku je starosta jednočlenným orgánem obce, městské části nebo městského obvodu, který je zastupuje navenek. Starostové jsou voleni do čela obcí bez zvláštního statusu i obcí se statusem městyse nebo města s výjimkou statutárních měst a hlavního města, dále do čela samosprávných městských částí v hlavním městě nebo statutárních městech nebo městských obvodů. Osoba v čele statutárního nebo hlavního města v obdobném postavení je označována primátor.
Starosta v Novém Bydžově tedy nezastupuje jenom rómskou menšinu,ale taky "gadžovskou" většinu.Podle informcí máte dceru jak by jste se tvářila a taky Vaše rodina kdyby ji Rómové znásilnili? -
Uznání
Uznávám velice Váš názor na dnešní vývoj politické situace. Přřišel mi e-mail, něěkolik vět 2010, myslím, že to bylo napsáno již dřív, alei tak bych se k tomu připojila. Chce to organizovanost a ne chaotické jednání na vlastní pěst po odborech povolání či zaměstnání. Nespokojena s nynějšín vedením našeho státu je nejméně 80ti procentní, zbytek jsou zbohatlíci. Pojďme s tím konečně něco udělat!!! -
fašismus
Tak jsem se dočetl, že dle J.Š. zavání prohlášení starosty v N.B. fašismem...To zní skvěle od "zamlada" zarputilé komunistky..
Já bych řekl, že J.Š. "zastara" zavání přinejmenším senilitou..
jm.,praha -
Paní Šiklová - odborník, osobnost.
Nepatřím mezi ty, kteří by někam pořád museli psát své názory nebo poznámky. Ale ve všech televizních pořadech, které jsem za několik let viděl, jsem si vždy jen potvrdil, že paní Šiklová je špičkový odborník, osobnost a skvělý člověk.
Jiří Doležel -
Poděkování
Paní Šiklová, čtu, či spíše hltám vaše knihy a těším se s nimi. Dopisy vnučce mne dojímají a hladí moji z mládí pohmožděnou duši. Přála bych si mít takovou moudrou maminku nebo babičku jako vy. Alespoň prostřednictvím tohoto mailu Vám chci vzkázat, jak je potřeba vašich slov. I politicky s Vámi souhlasím, zelení jsou potřeba. Díky. Martina Vitáková -
kdo se stydí za svůj názor
je až s podivem,jak ti,co si tak váží soudružky Šiklové se stydí pod svým příspěvkem podepsat,to mnohé naznačuje,asi to tak moc doopravdy nemyslí,víte ono jde vytáhnout křivý hřebík a zatlouci nový,hodně věcí jde opravit a napravit,ale ne vše je možné a kdo jednou vlezl do KSČ a nebo jiné zločinecké strany,tak tomu to už nikdo neodpáře,neb vždy mu zůstane na triku část toho napáchaného svinstva a těm,co již nežijí právě díky jim,se omluvit již nedá a navíc omluva již zkažený život nenapraví.......něco prostě vrátit a nebo napravit nejde... -
životopis...
tak jsem si to tady pročetl a nestačím se divit tomu,kolik lidiček si píše svůj životopis až od roku 1968 a o tom,co bylo předtím taktně mlčí,tak je tomu i u paní Šiklové,nikde ani čárka o jejím členství v KSČ a ani to,že z ní nevystoupila,ale byla z ní jako většina ostatních vyloučena,rok 1968 byl stejné divadlo jako rok 1989,ale zajímavé na tom všem je,že ke své minulosti před rokem 1968 se nikdo z těch ublížených nehlásí,vždyť právě do roku 1968 to bylo podstatně horší,než po roce 1968 a na tom všem se paní Šiklová a jí podobní také podílela a to nebyla"jen"obyčejná členka KSČ,pro mě člověk který byl hodinu v této zločinecké straně má stejnou hodnotu,jako ten,co podporoval Hitlera,neb to rudé peklo dalece předčilo to peklo nacistické a také i přineslo více obětí a neštěstí,tak na co si to paní Šiklová a vám podobní hrajete,nebýt roku 1968,tak jste v KSČ byli ještě dodnes,jediné na co máte morální nárok je zpětné přijetí do té vaší strany,ta se do dnešního dne nezměnila a jen tak na závěr,konec konců jste po roce 1968 jen sklidili to,co jste si do té doby vytvořili,neboť do té doby jste velkého sovětského bratra utvrzovali v tom,že si tady může dělat co chce a on toho využíval měrou vrchovatou,můžete děkovat Bohu,že po roce 1989 se s vámi nenaložilo tak,jako jste to dělali vy s našimi vojáky,kteří za války bojovali na západě,ostatně vy jste vešeli i své nepohodlné spolustraníky,za všechny jen tato jména,Horáková,Píka,i na vašich rukou je jejich krev paní ŠIKLOVÁ,neboť i vy jste se později do této zločinecké strany dala a netvrďte,že jste o těchto zvěrstvech nevěděla......... -
Re: Paní
A co k tomu připojit nějaká konkrétní data o tom článku, když už sem vkládáš taková obvinění??? -
datum narození
Nevím kdo vyplňoval její profil, ale trošku se mu rozchází datum narození. Nejdřív darum narození 15.6.. A potom hned na prvním řádku: "se narodila 17.5.. -
Paní "spisovatelka"
Je to tak velká spisovatelka, že musí krást články na internetu. článek vydaný na blogu d-fens se čirou náhodou objevil o pár dní později na facebooku strany zelených podepsán touto paní. Byla mi celkem sympatická - teď se mi hnusí!!! -
díky za denék staré paní
Vážená paní Šiklová! Včera jsem dočetla Váš Deník staré paní a chci Vám poděkovat. knihu jsem uložila do knihovny v obývacím pokoji, teď jsem tam těžce dokulhala, abych si ji položila na noční stolek a mohla v ní dle libosti jen tak listovat. Děkuji za inspiraci a báječné počtení. Daniela C -
Re: Tahle ženská je falešná jak pětka!
Že p. Šiklová byla i členkou KSČ, to máte pravdu, ale to ostatní je bezuzdnou snůškou nenávistnosti. Nemám tušení, zda byl Pavel Kohout řádící kreaturou, ale některé jeho básně byly dobré. Naprosto souhlasím s tím, že by politiku měli dělat bohatí lidé a to jako poslání. Jenže díky válce a nástupu komunismu byl přerušen přirozený vývoj kontinuity základních pojmů jako je čest, dodržování slušnosti, daných slibů atd... 40 let bolševiského marasmu pokroutilo nuvěřitelným způsobem lidské charaktery, i ten Váš. Zatímco p. Šiklová prozřela už v r.69 a udělala vše, co bylo v jejích možnostech proti nesvobodnému vyjadřování, Vy jste pořád jen "přihlížející".(Patrně po r.89 žádná sláva). Ti, zbohatlíci, které jste jmenoval, jsou pohrobci komunistické morálky. Mně osobně zklamal Gross. Měl všechny atributy profilu nového politika. Ti ostatní šejdíři jen využili díry v zákonech ve svůj prospěch. I díky "zákonodárci" Grossovi, ale s tím p. Šiklová nemá žádnou spojitost. *9* -
Re: Re: Mýlit se s Bushem
jo presne! prave, ze o Bushovi a Putinovi nic rict nechtela!!!v -
Tahle ženská je falešná jak pětka!
V tzv. "životopise" není ani slovo o tom, že byla od roku 1956 až do roku 1969 členkou KSČ. Dále je symptomatické, že na filosofické fakultě studovala z kraje padesátých let, takže tam musela zažít, ale hlavně přežít řáděná takových kreatur, jako byl Pavel Kohout! Její druhý nejpitomnější výrok je, že "politiku by měli dělat hlavně bohatí lidé" ... asi ta blbka myslela lidi typu Kožený, Pitr, krejčíř aspol .... Odporná babizna ..... -
Vajíčka
Paní šiklová s Vašimi názory nesouhlasím jak se díváte na to, že bych svůj nesouhlas svobodně vyjádřil tím, že Vám rozbiju několik vajec o hůavu. Knap -
Házení vajíček a sedání na vějičku
Vážená paní Šiklová!
Ve včerejším pražském Metru Vás v souvislosti s "vajíčkovou aférou" citovali: "Mladí lidé měli Paroubka prostě dost".
Dovolte, abych se k tomu vyjádřil:
1. Mrzí mě, když lidé, kterých si velmi vážím, na jedné straně mírní své výhrady k ODS, jako straně reálného kapitalismu, v němž se jim celkem dobře žije, a na straně druhé vykazují vzrůstající známky obav z toho, že by levice mohla vládnout a prosadit (velmi dílčí) zmírnění kapitalistických symptomů naší doby. Byl bych nerad, kdyby se toto týkalo i Vás, svého času mé soukromé kandidátky na prezidenta ČR.
2. Mladí lidé, jak jistě jako socioložka víte, velmi dobře poznají na koho se útočí a na koho ne. V dětství měl např. Václav Havel ve škole (jak kdesi vzpomínal) problémy s bohatstvím svých rodičům, zatímco dnes mají děti problémy s rodiči chudými. Také dospívající vědí na koho neútočit (např. na svého "manažera") a na koho ano (nějakého "socku"). Na západě volí mladí spíše nalevo a odchylují se od volby rodičů, u nás (zatím) ne. Ač patří mezi skupiny zranitelné. Už Karel Čapek si všiml, že služky nechtějí číst romány o služkách, ale o hraběnkách...
3. Paroubek během své 15timěsíční vlády nedělal politiku proti zájmům mladých. Navíc od té doby uplynuly více než tři roky... Na Topolánka neletělo ani jedno vejce od stovek tisíců nezaměstnaných, kterým zkrouhnul podpory v nezaměstnanosti ani od nemocných, kterým omezil nemocenské dávky.
4. Kritizovat především vládu, ne opozici, je normální v demokracii, to druhé pak v Bělorusku a podobných systémech. Pro demokracii je možnost opozice vystupovat na veřejnosti podmínkou sine qua non. Např. dominantní postavení jednoho určitého mediálního vlastníka naproti tomu demokracii škodí.
Pro prosazení zájmu bohatých se vždy najde víc peněz, a tedy i talentu a úsilí, než pro zájmy chudších. A mladí se dnes ucházejí o práci a uznání u těch bohatších a revoltují proti těm, kteří představují jejich svědomí, že nejsou na té správné straně. -
Už je toho dost
Paní Šiklová poslední dobu u Vás pozoruji nastupující stařeckou demenci a to se nemusíte ani snažit o to , aby jste zhubla. Na demenci to má větší vliv než na nervy. Buďte ráda, že někteří lidé si Vás váží a nám ostatním už dejte s Vašimi moudry pokoj.
