-
Velmi kvalitní herečka
Co se týče herectví tak to je jedna z nejtalentovanějších hereček např ve filmu Král šumavy to bylo něco skvělý výkon i film -
-
Re: Velmi kvalitní herečka
král Šumavy je výborný propagandistický film, v kterém je pravdivé jen asi to, že se spousta lidí snažila po únorovém puči v r. 48 emigrovat. *15* -
-
Re: Re: Velmi kvalitní herečka
Já Vám ani nevím, jestli máte s tím propagandistickým filmem pravdu. Když si dnes pustíte televizi, je to propaganda, propaganda a ještě jednou propaganda. Poslední české filmy jsou stejné. Propaganda. Vše se točí okolo toho, že komunismus byl špatný. Jenže! Komunismus nikde na světě (ani u nás) nebyl a těžko ho pak soudit. Soudit lidi za socialismu je lehčí. Ti, kteří se snažili, aby se nám dařilo lépe, jsou dnes napadáni a skandalizováni, protože na nich se dá pošpinit obraz minulé společnosti. O to víc si vážím J. Švorcové. Je to statečná ženská a její roli v Králi Šumavy si budu navždy pamatovat. Znám i románovou předlohu a film nezaostává. Nesouhlasím s tím, že je to jen propagandistický film. Takhle se dá zlehčit cokoliv. Šumavu znám a ten film je o minulých časech, kdy se lámala doba a stát si mohl vybrat jestli sem budou procházet lidé aby škodili nebo budeme bránit novou společnost. V té době se podařilo ubránit socialismus, ale nakonec byl udolán. Ze socialismu žijeme dodnes, ale zdroje pomalu dochází, už se rozkradlo skoro všecko, takže bude nutné začít přemýšlet co dál. Přišla doba, kdy vše minulé je špiněno a zapomíná se, že v těch letech nebyli narkomani a bezdomovci, že i Romové měli práci, člověk se nemusel bát vycházet na ulici ani v noci, každý měl kde bydlet... Věřím, že dnešek je jen přechodná doba a přijdou lepší časy. -
Re: Re: Velmi kvalitní herečka
V tom s Vámi souhlasím. Byl propagandistický, prostě poplatný době. Ale to mu nebrání, aby zároveň po umělecké stránce nebyl výborný. Takže mi nebrání - i když s idejemi nesouhlasím - kdykoliv se na něj znovu podívat. Každopádně radši, než na ty různé Pojišťovny, Letiště, Ordinace atd.
Teď mě v této souvislosti napadlo: Kdo je větší "děvka"? Ten, co hraje v propagandistickém (ale umělecky kvalitním)filmu, či seriálu, hraje dobře a navíc tomu všemu věří, nebo ten, co sice taky hraje dobře, ale vezme každou "fušku" v jakémkoliv škváru a je mu jedno, že pro prachy si "znehodnotí" své umělecké jméno?
-
-
Re: Velmi kvalitní herečka
Souhlasím s názorem, výborná herečka. nejen ve filmu ale hlavně na divadle...
-
-
:-D
Žena za pultem?! *7* *1* *4* -
-
Re: :-D
Jiřina Švorcová na rozdíl od hereček které v 70.-80.létech více či méně umělecky kolaborovaly s normalizačním režimem(Bohdalová,Brejchová,Paul ů,Šafránková,,,,)byla politicky aktivní, byla členkou UV KSČ, byla poslankyní Federálního shromáždění a členkou komise pro ideologii v kultůrní oblasti. Rozhodovala o cenzurních opatření v kulturní platformě ČSSR.
-
-
nesouhlas
Herečka bezvadná, akorát se divím proč nehraje. Nevěřím, že někomu ublížila a jinak , jak se měla chovat. Pracovala a na svou dobu dělala to co měla ráda. Herectví. Dnes kdejaký darebák, zloděj či jiný kdo škodí lidem, může po případném převratu říkat, že to dělal přotože nesouhlasil s režimem. A to se stalo i po sametové revoluci, proto je nahoře tolik darebáků.Dnešní doba není taky procházka růžovým sadem. Paní Bohdalová štít také nemá moc čistý, ale přesto hraje a je to vynikající herečka a snad to co provedla bylo v dobrém úmyslu. Upřímně řečeno, kdo se narodil po válce, co mohl asi tak vědět o tom co je správné? Ty dva příspěvky přede mnou, také něco napovídají o stavu této společnosti. -
-
Re: nesouhlas
Já zase nevěřím, že fašisté někomu ublížili. Tohle může napsat jen nevzdělaný hlupák. Právě, že jen nehrála a plácala nesmysly v politice. Pochopil bych, kdyby tomu věřila v mládí, to se dá ještě odpustit, ale celý život žít v nesmyslech? jak mohla být slušná, když byla komunistka? Už jsi někdy slyšel o nějakém slušném fašistovi? Vždyť je to úplně to samé, komunismus a fašismus. *13* *5* *5* -
-
Re: Re: nesouhlas
Píšete hlouposti. Komunismus zde zatím nebyl. Socialismus nebyl dokonalý, ale nebyl to fašismus. Socialistické zřízení mělo jediný záměr - zlepšit život zaměstnanců a to se v podstatě podařilo. Problém nastal tehdy, když si lidé začali myslet, že se budou mít v kapitalismu lépe. Co si lhát? Několik tisíc lidí si opravdu bude žít lépe v kapitalismu, ale ten zbytek ne. Fašismus takhle nepřemýšlel. To byl kapitalismus dovedený ke krajnosti. Je třeba, aby si lidé vyzkoušeli, co je to kapitalismus a pak se rozhodli jak dál. Socialismus nacházel nová řešení a to, že všude nebyly banány, to opravdu není argument. -
Re: Re: nesouhlas
Velký omyl, není to stejné. Fašismus co kázal, též dělal, komunisti naopak něco kázali a úúúúplně něco jiného dělali. Proto jsou komunisti podstatně nebezpečnější ! ! !
-
-
-
kolika
lidem z branže ublížila *13* ,tak by mě zajímalo,jestli si ještě vozí zadnici v lila 613 ze Střešovic,kde bydlela s nějakou novinářkou ,či co to bylo z Prostějova.Je to *4* na poblití *9* héérečka ,Polívka by řekl jako v tom filmu co Švorka doopravdy je. *8* *7* *8* -
-
Re: kolika
Jak jsi ubohý.... -
-
Re: Re: kolika
On není ubohý, ubohý je ten, kdo se zastává udavačů. nechápu, jak někdo může chválit někoho, za to, jak nechával vyhazovat lidi z práce. král Šumavy je výborný propagandistický film, v kterém je pravdivé jen asi to, že se spousta lidí snažila po únorovém puči v r. 48 emigrovat. *3* -
-
Re: Re: Re: kolika
No já nevím, ono těch ubohých bylo zcela jistě víc, nejen Švorcová. Ta uměla alespoň hrát-bohužel málo a dnes vůbec. Mimochodem, paní Jirásková také odstarnila, pár svých bývalých kamarádů z Vinoh.divadla........ Každá doba má nějakou svou Jiřinu. -
-
Re: Re: Re: Re: kolika
Jano Jano V dnesni demokracii (alespon nam rikaji ze zijem v demokracii)ma kazdy sveho psychologa ze ano!!!
-
-
-
-
