-
Re: Bývalý člen zločinecké organizace KSČ.
to si děláš srandu,posuzuj lidi,když je poznáš jak jednají.Náš stát chcipne na rozdělování levý a pravý.Musím podotknout,poznal jsem spousty lidí,kteří nebyli v KSC,ale jejich charakter katastrofa ale i naopak.Naše tzv.špičky vystudovali a za pomoci tichého souhlasu a využití té doby k dosažení svého postavení.Bylo velmi málo lidí,kteří řekli s čím nesouhlasí.A dle tvého názoru-zastřelit.Příklad Praha do r.89 rudá,po r.89 velmi pravicová,kam se poděli ti lidé.Za mrzký peníz změnili názor viz.naše vládní garnitura a bordel v politice.Raději nestřílej od boku ale jak z těch hoven ven a nezařazuj se mezi uřvanou,omezenou menšinu.To by zde byl únor 48 naopak a český národ by opět plakal,pár let,jak mu bylo ublíženo.Nikdo není absolutně čistý,to ti říká vyloučený z KSC -
Bývalý člen zločinecké organizace KSČ.
Komunista, zločinec a lhář. -
expert
Čeho jste expert které země jste projel třeba s kamionem. Celý svůj život buzerujete lidi za socializmu jste lezl do prdele komunistům a dělal karieru jste obyčejná bezcharakterní zrůda,která bez studu zradí každého. -
Psycholog
Když se policistovi ve SRN nezdá chování řidiče odpovídající pravidlům silničního provozu, tak jej pošle k psychologovi na testy. Ten dobře ví, že jej tam poslal dopravní policista a podle toho se věc řeší. Obvykle mu po testech řekne je psychycky nezpůsobilý a přijde o řidičák. U nás to nejde ? Děkuji za odpověď. *9* -
Stejný trest pro viníky nehod
Budete pamatovat na stejné sankce pro cyklisty a pěší stejně jako pro motoristy. Není přeci možné, aby řidič motorového vozidla např. po požití alkoholu šel do vězení a ožralí cyklisté jezdí běžně (vinaři) a dostanou maximálně finanční sankci výrazně nižší než motorsta. Mají stejná práva a povinnosti jako ostatní účastníci silničního provozu! Nelze brát jako argument, že motorista je silnější a má předpokládat, že mu ve vesnici může vkročit pěší nebo vjet do cesty cyklista!!! Tuto argumentaci jsem slyšel od státního zástuúpce v Náchodě. *9* -
Profíci???
Dobrý den pane mgr.Humle,jsem rád za Váš názor ohledně"osoby blízké"čímž si napravujete reputaci po výroku 15st.C ve věci zimních pneumatik.Zde je můj příspěvek.Osobní vozy bez rozdílu všichni zimní pneu.U ostatních pneu nepovinné.Kdokoli způsobí nehodu na letních pneu vysoká pokuta.Ne do,ale pevná sazba 100.000,- Jedině represe.U profíků, při způsobení nehody,zablokování komunikace atd.ap.a to nejenom na letních pneu,ale nepoužitím všech pomůcek pro zimní provoz,sankce řádově od 100.000,-Kč výš pro provozovatele,pro řidiče zadržení ř.průkazu do ukončení šetření škod a následně jejich úhrada od A do Z.Je veřejným tajemstvím,nový obchvat mezi D5aD1 je úmyslně blokován"profíky"tím,že se malou dopr.nehodou vyvolá kolaps v dopravě.Že se jedná i o pojišťovací podvody je našim pojišťovnám jedno,protože své jisté mají z povinného ručení.Na závěr chci podotknout,že jsem řidič profesionál,praxe víc jak 35 roků sk.D,a nyní končím z obav ztéto"džungle"a žel policie v tom má prsty hodně hloboko.J.Ševčík,Klatovy *9* -
Osoba blízká
Pane poslanče nebyla by vyřešena u nás osoba blízká tím, že by u nás byly značky vázány na řidičský průkaz? Příklad: půjčím-li kamarádovi auto, půjčím mu technický průkaz, dá si svoje značky a jede. Problém vyřešen. Nebo je to pro naše politiky příliš jednoduché řešení? Samozřejmě by to nemuselo být automaticky k řidičskému průkazu, pouze kdo si o to požádá.
Děkuji za odpověď. P.K. -
Moje zkušenost.
Vážený pane Huml,plně se ztotožňuji s Vašimi názory na agresivní řidiče a jejich postih.Mám takový zážitek ještě z roku 1996.Na D1 jsem předjížděl pomalejší vůz tehdy povolenou stotřicítkou a zezadu mě dojížděl a zuřivě problikával straý Favorit.Při zastávce "U 9 křížů" mě přišel napomenout policista v civilu a vyhrožoval mi postihem za to,že jsem nezrychlil a okamžitě mu neuvolnil cestu.Jeho vůz neměl žádné označení a tak jsem ho odbyl poukazem,že na mě nemůže chtít,abych jel rychleji,než mi dovolují předpisy.Píši to proto,že i mezi policisty se našly osoby,které se takto projevovaly.S pozdravem FN. -
Dotaz
Dobrý den pane Huml,chtěl bych se zeptat proč by měla vůbec měřit rychlost Městská policie,když je to pořádková policie?Tak aby se starala o pořádek a klid v obcích a ve městech a neměla takové pravomoci jako státní policie.Děkuji za odpověď Pařízek Josef. *3*
