"Mohu vám garantovat, že sociální demokraté nebudou
kandidovat na kandidátkách KSČM. My se nikdy nebudeme slučovat
s komunistickou stranou. Ty fámy, co tu kolují, jsou nepravdivé. My jsme
hrdá značka s velkou tradicí. Cílem toho je, abychom příští rok měli
v Poslanecké sněmovně suverénní poslanecký klub. O to mi jde. Abychom
byli na politické mapě,“ dodala Maláčová, nová předsedkyně SOCDEM.

no to nevím, za této situace a těchto vyřčených slov, jakou motivaci by měla mít soudružka Konečná za vás sociální demokraty tahat horké kaštany z ohně.. a riskovat vlastní místo ve sněmovně, pač ona ty preference do sněmovny má (v koalici dvou stran by potřebovala ale 10%, její merch bohužel funguje, nový merč nevím, proč by marketingově riskovala rok před volbama), byť její intelekt rovněž zpochybňuji teda.. :D 

a tady reakce kolegy sociálního demokrata Dienstbiera na stejnou věc, mají tam pěknou IDEOVOU vojnu ve straně  :)   :

„Taková aliance (SOCDEM + komouši Konečné) je popřením základních sociálnědemokratických
principů,“ prohlásil Dienstbier . Komunisty označil za
konzervativně-nacionalistické uskupení, které šíří putinovskou
propagandu.

Hůla
zase Maláčovou přirovnal k sociálnědemokratickému premiérovi Zdeňku
Fierlingerovi, který stranu sloučil s KSČ po komunistickém převratu
v roce 1948. (a to je pravda.. a následně začala měnová reforma se ZNEHODNOCENÍM všech úspor Čechoslováků...čiže z bláta do louže - od Hitlera ke stejně radikálním a tupým komoušům..)

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fuuuj-slysel-dienstbier-na-sjezdu-socdem-40491873?timeline--pageItem=40491875#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

"Můj názor je konzistentní. Bylo správné, že jsme
Ukrajině proti ruské agresi pomohli. Poslední zprávy jsou, že by
ukrajinská vláda chtěla jednat s Ruskem o míru, v tom musíme Ukrajinu
podpořit. Nejen Česká republika, ale i Evropská unie jako diplomatická
velmoc. Musí se pro Ukrajinu vyjednat spravedlivý mír."

jediná pasáž, se kterou v článku výše souhlasím.. což ale hovoří taky samo za sebe.. 

"Jako prvního místopředsedu bych chtěla Lubomíra Zaorálka."

a
tahle zmínka z článku hovoří do detailu o intelektovém potenciálu
soudružky Maláčové. Odkazuji na výkon soudruha Zaorálka, doktora
filozofie marxismu leninismu (jakože všechny akademické tituly dosažené z dob komunismu by
se měly revidovat a obhajovat znovu), v této debatě, kde si z jeho
znalostí a fundovanosti tropili legraci jak bezpečnostní expert a btw
tuším to byl náměstek ministra obrany ve vládě právě sociálních
demokratů a ANO v předchozím volebním období :) , o to je to ještě více do očí bijící a objektivnější, s
kolegou Žantovským, bývalým velvyslancem v USA, který má k zahraniční
politice taky blízko.
Prachy nemají rozhodovat o všem, jak
soudružka Maláčová končí tenhle článek, ale někam se poděly v té
covidové době - končily na těch předražených nákupech konaných
sociálními demokraty a Adamem Vojtěchem z ANO, celé to zle manageroval
Andrej z pozice premiéra, Maláčová byla pak ve vládě právě s OLIGARCHOU Babišem (prachy by neměly rozhodovat...), její předchůdce sociální demokrat Sobotka jako premiér přihrál
tunel OKD OLIGARCHOVI Bakalovi. 

co chcete ještě věřit sociálním
demokratům, popř. vůbec téhle dámě, která za svého fungování v pozici
ministryně práce a soc. věcí nebyla schopna ani toho základního, co už
ji padalo na hlavu jako sociální demokratce, která tohle měla být
povinna udělat pro tu svou voličskou základnu seniorů nebo
pracujících-dělníků, kteří se chystají brzy do důchodu, tzn. nebyla
schopna zvládnout onu důchodovou reformu.....Musí to za ni dělat až nyní
Marian Jurečka, kdy už to i díky ní a přechozím vládám, které na to
kašlaly, limitně hoří i díky naší degresivní populační křivce..Celé jsem
to rozepsal, abyste pochopili, kolik v takovém populistickém článku
jedné ambiciozní soudružky může zaznít LŽÍ, SLIBŮ, NEDOKONČENÝCH VĚT O
TOM, CO VŠE NEVYKONALA VE SVÉ FUNKCI ONA + na jaké spolupracovníky
(soudruha Zaorálka) se chce spolehnout. viz. tohle video z debaty, kde
byl nyní poněkolikáté úplně znemožněn: 

https://www.youtube.com/watch?v=cnes3Ua0lnQ

"Pro Sociální demokracii musí být inspirací postup,
který zvolila levice ve Francii, která se sjednotila pod Novou lidovou
frontu. Dokázali překročit animozity a domluvit se na tom, co je
podstatné. To mají být klasická levicová témata, jako jsou mzdy,
spravedlivé důchody ale i daně, budu primárně řešit problémy a starosti lidí a ne bank a energobaronů, jak to předvádí tahle vláda."

levice
ve Francii především už za Hollanda zavedla 70% daň pro Francouze,
Francouzi pak dají 2 třetiny své výplaty jen na bydlení (tam se může
koukat jen ten, kdo nerozumí ekonomice - Francie je nucena být sociálním
státem dlouhodobě i díky přistěhovalecké komunitě, vůbec ne náš vzor),
což je mantrou i soudruhů ze sociální demokracie, včetně tady soudružky
Maláčové. VYbrat na daních a přerozdělovat, u toho vyvádět z rozpočtu
třeba za ty čínské roušky, které jsme přepláceli několikanásobně, přitom
tady naši soudruzi Hamáček se svými kontakty v čajně mohli dohodnout
DRUŽEBNĚ lepší cenu, pokud jsou na Východě tak vážení, pokud už je
neobviníte přímo z toho, že ta cena byla takhle vysoko, protože si bokem
ulili a aby bylo z čeho. Spravedlivé mzdy jsou až za téhle vlády, znovu
poroste minimální mzda, trvale roste poslední měsíce  reálná mzda i v
téhle době, kdy nezažíváme konjunkturu díky mnoha faktorům (doznívající
energo krize, předtím doznívající covid, okupace soudruhem Putinem),
nyní se přidává 1400Kč po dohodě na Tripartitě s odbory. Spravedlivé
důchody mohla soudružka Maláčová nastavit už za svého úřadování na
ministerstvu práce a soc. věcí - VYKAŠLALA SE ALE NA DŮCHODOVOU REFORMU
(v článku ovšem zmiňuje, že klade důraz na výkon a činy, tady ji to
minulo v jejím období ministryně práce a soc. věcí, přitom důchodová
reforma je programem především levicových vlád, jedná se o naplnění
potřeb jejich obvyklého voličského spektra, o to je to zarážející, že se
Maláčová na tohle téma vykašlala), čímž ten akutní problém důchodů
odsunula na krajní mez dneška, kdy už nejde moc v té situaci díky
makroekonomickým faktorům variovat a budeme vždy nuceni k tomu
prodloužení věku odchodu do důchodu, i kdyby se té reformy chytla nyní
soudružka Maláčová. Odchod do důchodu zvedají totiž i její vzory
soudruzi v čajně, protože tohle téma přímo souvisí se stárnutím
populace, které probíhá jak v čajně, tak i u nás. V čajně posunují věk
odchodu do důchodu dokonce o 3 roky a budou muset podle mě ještě dál,
pokud nenastartují nějak významně porodnost.

!!!!! 
Další lež a nesmysl  z článku téhle soudružky, rovněž snadno
doložitelný, je to, že tahle vláda nadbíhala nějak místním bankám. Vždyť
je jí vyčítána ta windfall tax (daň z nadměrných zisků, kterou dodnes
platí banky a třeba takový oligarcha Daniel Křetínský, kterého soudružka
výše označuje za energobarona, před ní dokonce utekl zdaňovat mimo ČR),
čiže úplný nesmysl a lež... !!!!!!!  takhle
nám soudruzi lhali i v dobách minulých a jsou připraveni, jak vidno,
lhát vám takhle i nadále, ve snaze dostat se k moci..

"Vrátit naší zemi ekonomický růst a prosperitu."

tohle
levice neuměla nikdy a ukazuje to i to minulé období vlády sociální
demokracie s Andrejem, jehož byla soudružka Maláčová přeci součástí jako
ministryně práce a soc. věcí. Skončili jsme v deficitu veřejných
financí  MÍNUS 400 mld. Dodnes se z toho hrabeme, přičemž na příští rok
se očekává růst 2,7%, což bude ale složíté, díky situaci v německém
hospodářství, na které je navázán až z 80% náš export. Nicméně až tahle
vláda dostala naši ekonomiku na předcovidovou úroveň, jak potvrdil
EUROSTAT. :)

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-malacova-chci-aby-se-levice-v-cesku-domluvila-40491738

a
tady trošku rozeberu to lhaní soudružky Maláčové, naprosto neschopné
ministryně práce a soc. věcí v minulém volebním období, která jednoho ze
svých synů pojmenovala Gustav (po Gustávu Husákovi, nijak se tím
netají), tzn. chtěla by vám tady nastolit zpět asi tu centrálně řízenou
ekonomiku, rozhodně pak ale zavést pořádně vysoké daně (její odkaz na
levici ve Francii, která takhle ve Francii prokazatelně pracuje), zcela
zjevně příklonem k tomu komunismu, což deklaruje i možným spojením se
soudružkou Konečnou, obě velmi prudkého intelektu - viz. níže spousty
důkazů.

Rozeberu ty pasáže článku níže, ať jsme spravedliví a konkrétní v tom, co zase namudrovala...

"Sjezd by měl především dát jasnou zprávu, a to, že
ODS škodí této zemi a SOCDEM je proti této vládě. Tato vláda
nezvládnutou inflací uskutečnila obrovský transfer z kapes nás všech ve
prospěch pár vyvolených."

rozebíral
jsem už v jiném vlákně. Za inflaci z předchozího roku, dvou může
dominantně Antimonopolní úřad vedený Mlsnou, který byl dosazen v minulém
volebním období právě tady sociálními demokraty a Andrejem +
expanovníkem Miloušem, a měl tak náramný důvod okopávat kotníky téhle
vládě v tom, že naprosto nekonal vůči kartelovým dohodám obchodních
řetězců, které se domlouvaly na cenách základních potravin zcela
beztrestně.. Mlsnovi mají být nejen na základě tohoto nekonání, ale i
svévolnému prodlužování stanovisek jeho úřadu v rámci jím vedených
administrativních věcí osekány pravomoce novou Reformou veřejných
zakázek připravovanou ministerstvem pro místní rozvoj. čiže první
účelová lež soudružky Maláčové a dále čtěte o tom páru vyvolených
(myslela banky, energo barony, jak dopadli - wind fall tax, ze které se
vám, soc. slabým mimoděk financovala ta státní sociální podpora - A ZASE
na zjednodušených formulářích, které zavedl znovu Marian Jurečka, tzn.
zkrátily se ty litanie tady soudružky Maláčové, které jste nikdo neuměli
vyplnit, abyste ten příspěvek na vysoké energie od toho úřadu práce
dostali.. Soudružka Maláčová je totiž byrokratkou, jak to tak u
komunistů a levičáků známe, ty dlouhé litanie formulářů vás mají totiž
odradit od toho, abyste o tu dávku žádali, protože rezignujete na to
vyplňování nesmyslů.Marian vám to zjednodušil..dokonce už jde podávat i
elektronicky, což taky nebyla schopna soudružka Maláčová po celé její
funkční období ministryně práce a soc. věcí zajistit - onu digitalizaci
ministerstva práce a soc. věcí.. tak co chce mudrovat.. jdeme dále..

Většina ekonomů se kloní k tomu, že legislativa je
v Česku dostatečná, největší problém je ale v jejím vymáhání
a respektování kontrolních orgánů.

Pro reálnou změnu bude zapotřebí souhra mnoha
faktorů. Zákazníky musí daný stav trápit a musí to dávat najevo
politikům. Novináři o tom musí psát a politici musí ukazovat, jaké
konkrétní kroky pro snížení cen dělají. Na druhou stranu nesmí regulace
odrazovat nové hráče od vstupu na trh, proto musí být přísná, ale co
nejméně náročná,“ dodal Robert Le Veneur.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-na-retezce-je-potreba-tvrda-ruka-a-masivni-pokuty-za-falesne-slevy-tvrdi-ekonomove-40491465

a slečna pokračuje v tématu zevčera.. :) Tohle tvrdím i já, co naši ekonomové. Bohužel nemáme nyní kvalitního ministra zemědělství, který by práskal bičem, úkoloval Českou obchodní inspekci stran výše pokut pro řetězce za klamavé praktiky vůči nám spotřebitelům - zákazníkům (viz. úvod článku). A na Antimonopolní úřad se nemůžete v případě kartelových dohod (předchozí léta inflace, tohle nešlo za touhle vládou ty dlouhodobé vysoké ceny, ale právě za Mlsnou z Antimonopolního úřadu, který málo dozoroval možné dohody o cenách jednotlivých výrobků hlavně základní spotřeby mezi řetězci - viz. dále) taky spolehnout, pod jeho současným vedením Andrejem a socany + expanovníkem Miloušem I. dosazeného Mlsnu ještě v předchozím volebním období, který má svých korupčních kauz nespočítaně, až už se tahle vláda rozhodla ho připravit o pravomoce Reformou veřejných zakázek..
Výše v netučném odstavci jde i o to, abyste zkrátka nekupovali nekvalitní zboží. MARIAN JUREČKA už vám tady nastolil v rámci jeho boje proti dvojí kvalitě potravin (čímž nás přiblížil k tomu Západu, v článku je zmíněno, že v Německu by si výrobci, ani řetězce tohle chování nedovolili) tu značku a-klasa, kterou máte viditelnou na výrobcích, to jsou výrobky, které stát důkladně testuje a NEMOHOU obsahovat chemikálie - éčka.
Vždy říkám kamarádům nebo jejich dětem - proč máte jíst chemii a ještě za to výrobci platit? to si raději 10-15Kč připlatím a vím, že jím zdravotně nezávadnou potravinu ne?? Obrovský význam má pak tahle výborná aktivita Mariana jako kdysi ministra zemědělství pro nastávající maminky, nebo maminky s malými dětmi, které ještě nemají vybudovánu dostatečnou imunitu, u maminek stran příznivého vývoje plodu.. a samozřejmě u seniorů, jedinců se sníženou imunitou. Ale poškodit vás ty výrobci šizené potraviny mohou právě všechny..
Marian Jurečka vám to zjednodušil, abyste nemuseli číst ta malá písmena, co který výrobek obsahuje. Stačí se orentovat podle té červené a-klas, což je státní značka, nedostane ji jen tak leckterý výrobek, vše se testuje ve státních laboratořích, než to výrobce dostane přiděleno..
čiže stát prostřednictvím Mariana začal dělat dříve to, než co by musel, když byste si jako spotřebitelé začali KONEČNĚ stěžovat, protože trh tady máme nekvalitními potravinami zaplaven. Tohle v Německu prostě není..a je to o tom, že je kupuje za ty nízké ceny a kazíte si zdraví. Současný ministr zemědělsví s tím zase nic nedělá..a to ani v rámci tlaku na ČOI u těch vyšších výběrů pokut od řetězců..

ten článek jsem si přečetl až nyní a máte v něm to, co píšu výše - až od pětiny zákazníků (tzv. sudokopytníků - zmínil jsem dělnicko-rolnickou skupinu obyvatel, bývají to lidé s tím nejnižším vzděláním, často nízkopříjmoví zkrátka paradoxně..pač ti by se měli na tu cenu kolikrát koukat nejvíce díky těm nižším výdělkům, ale tak už je ten svět zkrátka postaven, nejvíce obrací korunu zase paradoxně movitý zákazník, podnikatel..pač umí počítat), si ty prodělky z marží berou řetězce zpět, protože jim prodají jiné zboží za max. marži..

A pak jsou tady podvodníci jako Penny (hrdý sponzor současného českého fotbalového svazu = odpovídá, oboustranně), zase je máte v článku, kteří stabilně porušují zákon klamáním spotřebitele, kdy deklarují bomba akci a cenu v ní a ta je přitom vyšší než nejnižší cena toho výrobku za posledních 30 dnů. Ti se na pokutách nedoplatí.. Stabilně jedničky v rámci šetření České obchodní inspekce stran právě toho klamání spotřebitele. Už jsem to psal dříve.
Na konci článku zase fabulují. Nyní se proti tomuto rozhodnutí Evropské komise snaží bránit Albert, ale určitě ho nerozporuje tak, jako to dělá infantilně v článku kolega Kubík z Penny. Jde jen vidět, že je to diskont a tomu odpovídá i chování. Taková vietnamská večerka mezi retaily.. :)

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-chudak-studentska-pecet-stupidnimi-slevami-delaji-retezce-z-cechu-hlupaky-40491771

tohle je náhodou dobré - řetězce učí českého zákazníka neakceptovat cenu nad cenu obvyklou. Snad se lidi naučí nekupovat vše za každou cenu a jít jinam koupit si týž výrobek o 40-50 kč levněji. kdysi jsem to, jestli si pamatujete, demonstroval na té modré rýži Vitana, kterou kupuju. Albert ji prodával úplně nesmyslně dráž v té hmotnostně vyšší ceně balení než v té nižší. Mohli jste si tak nakoupit 8 sáčků rýže za nějakých 105Kč, ale čtyři vás vyšly na něco přes 40, to pes nežral z hlediska cenotvorby.
A pak jste šli o kus dál do menšího řetězce Hruška a tam tu samou rýži měli za 50Kč v tom velkém balení osmi sáčků. Tohle je tady už dlouho. Tuhle story jsem psal někdy před snad 2 roky.
Ale Češi by se měli takhle naučit nakupovat, byť brigoše asi nenaučí nic, ti ten trh budou křivit stále tím, že dělník příjde a koupí, co vidí, aniž by koukal na cenu. Ale ženské a movitější lidé, což jsou skupiny, které umí počítat obvykle v populaci a jen tak korunu nepustí za něco, ti by měli táhnout tu populaci proti řetězcům v tlaku na tu cenu. Když ji většina zákazníků totiž neakceptuje, řetězec musí chtě nechtě s cenou dolů. 
Nyní ty jelita prodávají třeba vepřové maso bez RABAT, proto jej máte na půltech řetězců pod 100Kč za kilo. :D prodělávají na tom, protože doufají, že k nim nepůjdete jen pro to vepřové, ale uděláte si širší nákup, tzn., že si to od vás vezmou na jiných výrobcích. Češi byli vždy vyčůraní, nyní by to měli prokázat a ty nákupy dělat klidně ve 3 supermarketech, ale s ohledem na cenu obvyklou. :)

Není to vždy jen o tlaku vlády - ministra zemědělství, kterého teď nemáme bohužel nejlepšího (ten tlak tam nevyvíjí prakticky žádný, horší byl už jen ten před ním, přičemž nejlepším ministrem zemědělství vás nepřekvapím byl MARIAN JUREČKA, už jsem psal o jeho tlaku na dvojí kvalitu potravin, tím, že byl ze zemědělského sektoru podnikání, tak ty úkoly ministra v tomhle resortu plnil nejlépe), popř. dohledu antimonopolního úřadu (tam teď máme taky mizerného kolegu Mlsnu) na kartelové dohody řetězců mezi sebou (momentálně si jdou ale po krku teda.. :)  viz. odstavec výše :)  a tak by to mělo být, konkurence na volném trhu hraje vždy pro zákazníka-spotřebitele, trh teď funguje.. :)  ),  na ceny, které výsledně navyšují jednoznačně retaily jako koncový dodavatelský segment při tvorbě konečné ceny výrobku.

pokud jsem pro někoho zvolil moc exemplární příklad v podobě té Sýrie nebo afrických migrantů z islámských komunit, tak si vezměte ten Sovětský svaz. Aplikací kolektivní viny postupuje i náš stát, na radu naší rozvědky, v případě stopky udělování víz pro sovětské, běloruské občany.
Kdysi jsem psal, že bych je uděloval aspoň AKADEMIKŮM a umělcům. Pak vyšel článek, že v minulosti jeden ze sovětských vysokoškolských pracovníků tady u nás na studijním pobytu působil jako krtek sovětské rozvědky se snahou získávat informace z našich akademických kruhů.. čiže je to stigma národa a obraz dnešní doby velí být opatrným z bezpečnostně-národnostního hlediska. Čuňasovi bych taky rád připomněl třeba ty Vrbětice v jeho kraji s x mrtvými po vyhození muničního skladu Patem a Matem ze sovětské rozvědky GRU. Ten kráter po nich tam mají snad dodnes. Proto se taky čistila sovětská ambasáda za úřadování tohoto nejlepšího ministra zahraničí v dějinách země - kolegy Lipavského. :) A taky systémem kolektivní viny. Zůstali jen nezbytní administrativní pracovníci v počtu jednotek.
V USA by vám zase řekli, proč neudělují víza čínským občanům... proč stahovali své občany, kteří tam působili pracovně, nyní nedávno z čajny.. Taky aplikace kolektivní viny..
Nebo můžeme zůstat v EU, která nyní zavedla dumpingová cla na čínské automobilky. A můžu s tím ekonomicky nesouhlasit. Je to taky aplikací kolektivní viny. Jen ty, které neumožnily zpřístupnit svá ekonomická data, je obdržely ve výši 35%, zbylé skončily na polovic, tzn. 18%. Ale ta cla obdržely všechny. :)
Jen Turecko mě může někdo napadnout, že sem nepatří. Zmínil jsem ho, kdyby odtud někdy docházelo k té ekonomické migraci, že si to tam osmanský lidový kupec Rečíp Tadžíp vyrobil sám tuhle situaci, díky svému ekonomickému primitivismu. Ale Turci drží, snášejí ty dlouhodobé útrapy s vysokou inflací, téměř devalvací turecké liry + zaručeně nízkou kupní silou nejen u sebe doma, ale i venku, pokud se nenechávají tedy v tureckých firmách vyplácet ve valutách (ideálně dolarech, což bych doporučil i čs. fotbalistům, kteří tam působí a pevně doufám, že jim to tam zdejší fotbaloví agenti takhle ošetří ve smlouvách), tzn. Turci tady do toho výčtu zatím nepatří. Ale dali se zmínit v rámci těch východních diktatur, že by i na ně mohl být stran migrace stejný metr, pokud by to tedy nebyli dlouhodobě jedinci součástí opozice vůči Erdoganovi, tzn. potenciální disent, což se týká ostatně i Bělorusů a Rusů, kteří se tamním diktaturám postavili. Těm naše republika otevřela náruč.
To samé by se určitě týkalo i Iránců, u kterých by bylo prokazatelné, že dlouhodobě bojují proti tamnímu režimu ajatollaha. Ale to jsou jednotky, max. desítky lidí. Ve stamilionových zemích... ten zbytek jsou ti buď idi.oti, nebo ten režim akceptují, jinak se na to nedá pohlížet, bohužel. Proto slovo kolegyně Němcové padla na úrodnou půdu..
Čuňas to tady v té otázce má ještě ale o těžší, že se v jeho případě jedná o ortodoxního katolíka, který by měl mít na paměti to dogma katolické církve, a sice že "bůh má rád přeci všechny, bez rozdílu", jímž se samozřejmě téměř žádný dnešní katolík, natož katolík-politik a ani ten Čuňas neřídí (Romové, islamisty by zde taky 100% nepřijal), stejně jako se už dnes málokterý řídí tím Desaterem. :)

a skončím zase tím, co už jsem psal několikrát. A sice, že tady v té otázce migrace z Východu, Afriky sdílím stejný názor jako Andrej, že ta situace se musí řešit v zemích původu těch migrantů. Už jen z pohledu rozdílného pojetí kontinentálního práva a jejich zvykového (šarija třeba), absenci kulturních symbolů u nás (mešit), ale i třeba toho schizmatu pravoslavné církve (neuznávají našeho papeže, ale patriarchu) bude vždy velmi obtížné je asimilovat do naší, naprosto rozdílné kultury..
Pokud byste chtěli zmínit Jardu Jágra, který ač pravoslavný tady s námi celkem v klidu žije, tak ten, jak jsem pochopil z jeho vyjádření, se obrací přímo k Bohu, což nevím, jak tedy pravoslavná církev definuje, katolická to má v kolonce evangelíků.

protože.... Čuňas by mluvil určitě jinak, kdybych mu sdělil, že bych tady rád
nastěhoval skupinu poklidných islamistů s rodinami, abychom dorovnali ty
kvoty migrantů přidělené EU. Že to jsou fajn lidé, ve své zemi doposud
bezúhonní (žádný relevantní údaj, podívejte se, jak vypadá
administrativa Syrie - půlku země ovládá Asad, druhou půlku opozice vůči
němu a část Islamský stát..kdo zaručí, odkud ta rodina přichází, z
které té části.. :)  natož se zaručí za její rezidentní historii ) a aby na ně nepřenášel kolektivní vinu chování
některých účastníků jejich národa v jiných zemích.. :)
vyskakoval by až do oblak a sbíral na tomhle tématu V RÁMCI APLIKACE TÉ KOLEKTIVNÍ VINY NÁRODA politické body s tím, že je tady nechce.. :)

https://www.super.cz/clanek/celebrity-iran-je-rakovina-sveta-stejne-jako-rusko-a-jeho-obdivovatele-rekla-nemcova-cunek-ji-pak-udelil-vychovnou-lekci-1508668

via ten můj komentář níže. Slabost a malost národa můžete úplně klidně zahrnout tak, jak to udělala kolegyně Němcová do té kolektivní viny. To právo šarija v tom Iránu ti lidé nemusí vyznávat, mohou si tam udělat revoluci, tak jako se to podařilo v našich končinách, kdy nás Západ podle toho už hodnotí ne jako východní blok, ale jako západní společnost a vyspělý národ, který se dokázal postavit kriminálnímu komunistickému režimu ať už postavenému na marxismu nebo dříve stalinismu (tzn. dnešní Sovětský svaz se soudruhem Putinem, nebo čajna, kde taky probíhají popravy, lágry apod).
Totéž tedy Sovětský svaz, čajna a tamní populace. Pokud tam ti lidé dobrovolně trpí, pak je musíte pod ten režim zahrnout, protože jej AKCEPTUJÍ, jinak byste je museli považovat za idi.oty, že s tím něco kolektivně neudělají stejně jako se to podařilo u nás v 89... Píšu to už níže ve svém textu zevčera v otázce Turecka a tamní UMĚLE VYVOLANÉ ekonomické recese vůdcem Rečípem Tadžípem.
A z druhé strany - kolektivní vinu používá i Čuňas. Nemusíme chodit daleko. Stačí ten jeho Vsetín a zákaz mobilu ve školách. Ne všichni žáci ty mobily totiž používají ve škole k patologické zábavě. Ten zbytek to diskriminuje, ale musí se podřídit všichni. :)
Popř. ty slavné Čuňasovy romské osady - určitě tam všechny rodiny nejde házet na jednu hromadu jako komunitu. Ale jedná se s nimi se všemi stejně. Znám to tady od nás z ulice Míru. Už jsem psal, že tam bydlí můj kamarád - otec Rom, matka bílá, jsou slušní, pracují, znají tamní prostředí a vědí, že tam všichni nejsou na jedno brdo.
Čuňas je, pokud vím, všechny z té velké bytovky sestěhoval do těch kontejnerů, hlava nehlava. Aniž by řešil podíl viny každé jednotlivé partaje na tom jejich závadném, patologickém chování porušujícím minimálně obecní vyhlášku. :) část z nich snad i odešla úplně mimo hranice Vsetína. Teď je otázkou, jestli takhle postupuje i proti jiným ve městě, kteří tu vyhlášku porušují taky a často taky opakovaně, nebo se to řeší s nimi stále jen v přestupkovém řízení města, protože se nejedná o Romy. To si už musí zodpovědět on sám, to je ještě vedlejší větev úvahy..
A teď finále - pravda s řešením je někde uprostřed a pravdu mají podle mě oba.
Za normálních okolností nemůžete házet do jednoho pytle účastníky jedné komunity. Ale doba je tak společensky napjatá, že to k tomu svádí - použiju ten fenomén migrace, kdy třeba nyní v Německu už si budou represivní složky na ulicích dávat pozor na každého s islámským vzezřením - neupravený vous na pěst u jedince tmavšího vzezření a perlustrovat jej, ve Švédsku už zpřísňují migrační politiku na maximum (začaly jim tam podobně jako v Německu totiž fungovat islamské gangy). Vše je to právě zapříčiněno prodělanou zkušeností s kulturou daného národa, etnika. A těžko můžete vidět do hlavy někomu, kdo přichází z té dané země, komunity, jakou chuť a vůli bude mít se asimilovat - začlenit.. trošku to poznáte teda na tom, pokud dochází do kurzu v Německu němčiny, pracuje. Ale jistotu nikdy nemáte, v Německu se tvoří nacionalistické komunity a ty netvoří určitě jen nepracující..

Romská komunita si pak vydobyla takové jméno, že už v ní většina nemá chuti separovat, pokud žijí v ghettu, to maladaptivní, patologické chování na sebe přenášejí, funguje dynamika té malé soc. skupiny, která může stahovat i ty, kteří by jinak byli sociálně začlenitelní a někteří staromodní starostové, kteří neznají nové postupy v rámci sociálně aktivizační činnosti, činnosti nízkoprahových zařízení se zapojením té problémové komunity do dění většinové společnosti, tuhle záležitost pak ve vlastní panice ze ztráty preferencí řeší takhle ZKRATKOVITĚ jako Čuňas. :) a úplně špatně -  považují ten problém za vyřešený, on je však pouze odsunutým na okraj města, kde ta komunita žije úplně stejným způsobem, jen na to není vidět, protože jsou součástí tzv. přírody.

Mobily na školách. To je ještě jiná věc. Tady musíte konat kolektivně, protože pakliže byste vyčleňovali jednu skupinu, ozve se ta patologická, kterou jste tak označili, že je diskriminujete. V rámci kolektivní viny se pak takhle represivní opatření, které nemá v našem školství obdoby (my mobily normálně ve škole měli totiž, ale naši generaci asi zachránila ta jejich nízká technologická vyspělost tehdejší doby), lépe přijímá.
Nikdo si nemá, nač stěžovat, ke všem se postupuje stejně, zřizovatelem je obec, město u těch základek, jedná se o obyvatele města, když z té školy vyjdou, starosta tam nechce patologické jevy, chce klasickou formu výuky a vzdělávání, formování osobnosti jedince, je za to zodpovědným. Byť rámcové výukové plány se nastavují centrálně přes ministerstvo školství.
Při pohledu výše si všimněte, že každý ten fenomén kolektivní viny ohýbá, jak se mu už dnes zlíbí. Proto nějaké moralizování v téhle záležitosti se už dnes míjí účinkem a hlavně tedy tam, kde rozhodují politické preference.

Turecko - vojenská diktatura - někdo může zmiňovat ještě pojem policejní stát.. všechno sedí politologicky..
Na Západě, kdyby někdo takhle hospodařil jako Rečíp, tak už by čelil revoluci nebo sesazení opozicí. Ale tím, že je Rečíp Tadžíp tím diktátorem, má zmáknuté i vojenské a policejní špičky ve státě, práská tam bičem jako pominutý v té ortodoxní fundamentalistické direktivě, jak to mají v těch jehovismem zasažených společnostech ve zvyku, tak i ten poslední trpící Turek skřípe zuby, ale drží jako poslušný idi.ot. Tohle známe ale i ze Sovětského svazu (tam si soudruh Putin bere za patronát zase patriarchu, který působí pak taky jako nesvéprávný), čajny (totalitní společnost byla vždy postavena na ukázněnosti, jinak jdeš sedět, nebo na popravu, to jsme si tady zažili taky), prakticky všech diktatur, kde to nikdy není pro většinu obyvatel žádný med a jsou tam šílené ekonomické rozdíly v rámci sociální stratifikace společnosti.. V Sovětském svazu už prakticky vymizela střední třída třeba a už to tam začnou poznávat i na výkonu ekonomiky (produktivitě práce) i díky té branné povinnosti a útěkům obyvatel se to tam začne projevovat rychleji, než by soudruh Putin čekal..
Protože do Sovětského svazu se teď pracovně nikdo z obyvatel těch bývalých sovětských satelitů ani nehrne, aby náhodou nebyl poslán omylem na frontu :) , v důsledku nedostatku rekrutů.. proto tam možná už ani Kimy z KLDR neposílá tu svou námezdní sílu, určitě ne v takovém počtu, jako to bývalo a podporoval si tím vlastní dobré bydlo, protože podstatnou část tihle KLDR gastsoudruziarbeiteři museli odevzdávat jemu z toho, co v rámci družební výpomoci u soudruha Putina vydělali..

jeho inteligenci a schopnost plánování apod. A druhá
věc je turecká ekonomika, která nestíhá rozvoj Turecka, jež se skutečně
mění před očima v moderní společnost, jenomže za cenu oslabování turecké
liry a ohromné chudoby.“

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-zbytecna-valka-zbytecna-valka-eskalace-na-blizkem-vychode-40491327

ač s kolegou Mikuleckým ve spoustě věcí souhlasím, o lecčems novém se z historie Blízkého východu i dozvím, líbilo se mi, jak konečně někdo zase znemožnil  doktora filozofie marxismu leninismu soudruha Zaorálka, který, kdo ví proč, panebože učí 😱 na Filozofické fakultě Ostravské univerzity, tak v otázce intelektu Rečípa Tadžípa by ve mně našel oponenta. A souvisí to i s jeho dalším pokračováním úvah výše stran ekonomické nestability Turecka, popř. tamní kurzové měny.
Rečíp je klasickým diktátorem v rámci toho arabského, popř. východního světa typu soudruha Putina, Ping Ponga v čajně, soudruha Orbána,  nic si s nimi nezadá, Turecko je pak dlouhodobě vojenský stát-diktatura, na tom se snad shodneme. A protože se má, jak to tak u moudrých diktátorů a narcistických psychopatů bývá, za nejmoudřejšího a všestranně způsobilého, pustil se i do vod, které mu jsou právě intelektuálně velmi vzdálené, tzn. do té monetární intervence v rámci turecké ekonomiky. Ale pustil se do ní takovým způsobem, který je úplným opakem všech příruček ekonomiky. Rečíp je prakticky už dlouhodobě takovou Tureckou centrální bankou, nehledě na rady tureckých ekonomů, že jde hlavou proti zdi. S dlouhodobě vysokou inflací (stabilně nad 75%), tam "bojuje" úplně opačně, než by měl, tzn. zvyšováním úrokových sazeb. On je naopak snižuje.
Proto každému cestovali dlouhodobě doporučuji dovolenou v klidné části Turecka, s dolary v kapse. Bude to jeho nejopulentnější dovolená, jakou kdy zažil.. :) Na účet právě Rečípa.. O intelektu vůdce to ale napovídá leccos. Možná Milan může říci, že podporuje cestovní ruch těmihle sudokopytníckými opatřeními, na které nebyl schopen najít v rámci nějakého self-feedbacku doteď sebereflexi, protože se "překvapivě" dlouhodobě míjejí účinkem, ale asi by to bylo málo obhájit to nějakým vytříbeným intelektuálním potenciálem či jinotajem, který nám všem zůstává skryt. Protože snižuje právě kupní sílu vlastních obyvatel..Mnohé dostává do neopodstatněné bídy, ve které by nebyli, kdyby je vedl ekonom.
Za ten stav turecké ekonomiky a liry na úrovni devalvace tak může jednoznačně právě Rečíp Tadžíp a jeho spuštění se do pro něj neznámých vod makroekonomie.. :) Protože jinak se jedná o čirého oportunistu, který by chtěl těžit z každé krizové situace v jeho teritoriu, tzn. jako lidový kupec dobrý, ale potřeboval by dovzdělat.. :)

momentálně tento měsíc podpořil Ukrajinu, jsem zvědav, co tím zase sleduje.. To se dozvíme ten měsíc následující.. :)

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-lipavsky-zustava-ministrem-zahranici-fiala-jeho-demisi-neprijal-40491210#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

vynikající diplomatická, manažerská práce premiéra a téhle vlády v rámci toho, že podržením ministra zahraničí zůstane návaznost na zahraniční politiku, kterou vede tahle vláda, prezident za stát v synergii, což v minulosti nebývalo (Milouš táhl na Východ, což mu, jak víme, vydrželo do dnešních dnů, Andrej musel díky čerpání dotací z EU pro Agrofert na ten Západ..). Kolega Lipavský je pak nejlepším ministrem zahraničí v dějinách téhle země, svědčí o tom i ten soulad všech politických vládních stran, které jej podržely, aby setrval. :) A zase něco z dobrého, co angažmá Pirátů ve vládě přineslo.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-volte-kamalu-vyzval-americany-renomovany-list-the-new-york-times-40491131

New York Times podpořil Kamalu Harris v moudrém textu, celý bych ho sám podepsal.. :)

https://infotbal.cz/poborsky-konci-ve-facr-na-pozici-reditele-mel-vychovavat-elitni-mladez-ted-dal-vypoved/

a toto bude asi taky k tématu a není překvapením. Přitom čs. fotbal takové charakterově vybavené jedince jako Karel Poborský naopak nyní potřebuje..

https://infotbal.cz/valka-v-ceskem-fotbale-roman-berbr-opet-na-scene-zaluje-vrcholne-vedeni-facr-fouska-i-sidliaka/

úplně logický krok a škoda, že ho musel udělat zrovna Praotec Roman.. Čechýnovi zřejmě pak nestačilo jeho spojení se soudruhem Abramovičem a hledá si nové problémy.. už se mi nezdálo, že odmítl repre, ale hledal asi něco v závětří. Jenomže si zase zle MANAŽERSKY vybral.. 

upozorňoval na tyhle kauzy Luděk Mádl i naposledy kolega Tvrdík. Fousek nyní přidal sudím, netuším vůbec za co, jedou v úplně stejných kauzách jako za Praotce Romana. Jen okolo Bohemky toho je plno. Fousek to neřeší z pozice svazu, pak nám tady italský vyšetřovatel do novin prohlašuje, že jsme nejzkorumpovanější fotbalovou zemí spolu s Brazílií..

Policii by stačilo pozvat na výslech kolegu Tvrdíka tady k tomuto článku a myslím, že by jim toho sdělil do spisu hodně už jen on sám...

https://www.sport.cz/clanek/fotbal-tvrdik-fousek-se-vyhyba-neprijemnym-otazkam-5035984#utm_content=ribbonnews&utm_term=Tvrd%C3%ADk%20fousek&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz


a ono je vcelku fuk, jestli by se vrátili lidé Praotce Berbra nebo tam zůstalo to, co je tam teď. Je jedno, jestli korumpujete jen tak trošku, nebo ve větším měřítku. Ono to pak roste i u těch, kdo začínají jen tak trošku s tím, jak jim to prochází. Fousek hovoří do medií, jako by se nic nedělo, přitom v článku výše ho kolega Tvrdík jednoznačně diskredituje.. žádná rozumná a SERIOZNÍ firma vám do čs. fotbalu nebude investovat, pánové..to vám píšu jako manažer..

Zrušení regulace nájemného vedlo v Argentíně k jednomu
z nejzřetelnějších vítězství toho, co Milei nazývá ekonomickou léčbou
šokem. V úsilí, které převrátilo životy mnoha Argentinců naruby,
metodicky rozebírá systém cenových regulací, ruší státní úřady
a obchodní omezení, která vznikala po osm desetiletí socialistických
a vojenských vlád.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-mileiova-lecba-argentinske-ekonomiky-sokem-funguje-hodnoti-wsj-40490939#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

tady se může v praxi každý podívat, jaký je rozdíl pak v praxi u čehokoliv STÁTEM regulovaného (komunismus) a co naopak umí VOLNÝ TRH (tržní ekonomika, kapitalismus, demokracie). Krom toho u té regulace státu na trhu s byty se pak projevují i úplatky, kdo zažil OPBH, tak ví, o čem hovořím... :) byť je komouši teda nemají rádi, svou standardní hloupostí pro ně vytvářejí-li jen podhoubí

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10227922294628731&set=p.10227922294628731&type=3

tady Adolf v jeho pracovním sudeťáckém munduru, Adolf ho standardně obléká i s věšákem (ramínkem).. velmi vtipná postava slovenské politické scény, takového tady máme jen Tomia a ten je ještě na půl cesty.. už si taky vysloužil vlastní fb satirickou stránku :)

https://www.facebook.com/people/Adolf-Snehuliak/61552183386495/

že máme ke slovenské politické scéně - panoptiku (soudruhů z levice a nácků  ... krásné spojení 😃  ) ještě daleko, to je asi všem tady u nás v demokracii zřejmé. 

Ale
tento nácek Huliak se sudeťáckým lookem je pravděpodobně její největší
perlou a takovým věrným obrazem voličů současné slovenské vládní
Potěmkinovy vesnice. Už jsem na jeho zdařilé stand-ups upozorňoval
dříve.

Níže na stránce video s jeho nejnovějším artistickým číslem - kotoulem vzad v rámci politického diskuzního pořadu. V takové chvíli ani nepoznáte, jestli Adolf požil, nebo jde jen o vrozený defekt motorických funkcí..

https://www.facebook.com/people/Adolf-Snehuliak/61552183386495/

že máme ke slovenské politické scéně - panoptiku (soudruhů z levice a nácků  ... krásné spojení :D  ) ještě daleko, to je asi všem tady u nás v demokracii zřejmé.
Ale tento nácek Huliak se sudeťáckým lookem je pravděpodobně její největší perla a takovým věrným obrazem voličů současné slovenské vládní Potěmkinovy vesnice. Už jsem na jeho zdařilé stand-ups upozorňoval dříve.
Níže na stránce video s jeho nejnovějším artistickým číslem - kotoulem vzad v rámci politického diskuzního pořadu.
V takové chvíli ani nepoznáte, jestli Adolf požil, nebo jde jen o vrozený defekt motorických funkcí..