Zdravím. V příspěvku do diskuze to asi rozebrat nezvládnu ... to by asi vydalo na celý FFG článek. Já jsem před lety FFG opravdu zbožňoval. TI3 je moje top hra a všechny novinky od nich jsem hltal. Ale přijde mi, že zejména od té doby, co spadli pod Asmodee, jdou cestou nejmenšího odporu. Dělají pořád krásné hry, deskovky, které fungují, ale necítím v nich žádnou invenci. Zdá se mi, že pořád opakují stejný model. Hodně mi to došlo při srovnání her typu Arkham a Eldrich Horror s Robinsonem Crusoe. V RC je několik drobných mechanizmů, který ale tenhle žánr a zážitek z něj posunují na úplně nový level. (Ale třeba rozbor AH a EH ... to bych mohl povídat dlouho. Obě hry občas hraji. Ale právě už mnohem méně.)

Co se týče her ze světa WH, tak nejsou špatné, ale sedí na ně, alespoň v našem případě podobné tvrzení. Podle mého názoru, kdyby nevyšly pod licencí GW a tedy ve světě WH, tak by rozhodně nestály tak vysoko v žebříčku i popularitě. Ale nechci se přít. Vše je čistě osobní náhled. Mě třeba Chaos in the old World vůbec "nevzal", ale někteří kamarádi ho mají rádi. Je to otázka preferencí, možnosti srovnání atd.

Moje poznámka v článku byla spíše obecný povzdech nad hrami od FFG a tím, že osobně mi je sympatický osobitý přístup GW k deskovkám.

FFG hry z Wrhammer světa nejsou vůbec špatné. Ale to co teĎ začalo dělat GW je naprostá pecka, vem si třeba Hammerhal, nebo novy Blood Bowl....