Ukrajina má pro Rusko obrovský geopolitický význam, protože pokud by ji ovládala nepřátelská velmoc, měla by ruský stát v hrsti. Na Krymu pak mají Rusové vojenský přístav, který jim otvírá přístup k teplým mořím, byť omezený Bosporem.Rusko vždy jasně deklarovalo, že neumožní Ukrajině stát se součástí západních struktur. Neochota Západu tomuto sdělení naslouchat a pochopit tuto motivaci, a tím se připravit na jeho kroky přispěla k ukrajinské krizi stejně jako agresivní ruská politika.
Každý spor mezi velmocemi lze zúžit na otázku, zda jsou kvůli němu ochotní vstoupit do války. V ukrajinské krizi – od anexe Krymu přes ruské vojáky na Ukrajině až po současnou situaci – je stále přítomné pravidlo rozhodující pro její vývoj, podle něhož se Rusko bez Ukrajiny a Krymu neobejde, ale Západ ano. Rusko je ochotné kvůli Ukrajině válčit, Západ nikoliv.
Západ od fiaska zachránila strukturálně slabá ruská ekonomika a její závislost na vývozu ropy a zemního plynu. Pokles jejich cen pak snížil příjmy ruského rozpočtu a vyvolal ekonomickou krizi. Západ by to však nemělo uklidňovat, protože Krym patří Rusku a Ukrajina se v dohledné době členem západních struktur nestane.

už je pátého ledna......jsem zas tady....

V roce 1930 to rozhodně nevypadalo, že se za pouhých jedenáct let německá armáda povalí na Moskvu. Ani v roce 1989 nikdo nepředpokládal, že za 20 let bude většina členů Varšavské smlouvy v Evropské unii a NATO. Ruští představitelé jsou přesvědčeni, že minulost je mnohem lepším průvodcem po budoucnosti než přítomnost. Ruská minulost je plná obav, což dokazuje i bývalý prezidenta USA Ronald Reagan (1911–2004) ve svých pamětech, když ho překvapila obava Rusů, že na ně Američané zaútočí.

Debata o Rusku, jeho prezidentu Vladimiru Putinovi a jejich akcích postrádá realistický postoj. Většina názorů totiž osciluje mezi naivním rusofilstvím a nekompromisní rusofobií a ovlivňují je emoce. Jedni si Rusko idealizují či z něho dělají oběť Západu, druzí by ho nejraději vymazali z mapy a nepřiznávají mu nárok definovat a hájit vlastní zájmy. Ani jedna strana však nebere v úvahu motivace ruské politiky. Pro první by to znamenalo ztrátu ideálů, pro druhé poskvrnění ideologické představy.

ještě že se simon zasek tady kdyby prudil jinde byl by to velkej průfekalie.

Příspěvek obsahuje příliš mnoho velkých písmen (vypněte si CAPSLOCK ...NO TO JE DŮVOD k mazání příspěvků

Vážně nevím proč se tu hádáte. Trump se jen řídí starým dobrým heslem Rozděl a Panuj.
V 70 letech USA potřebovala oslabit SSSR a tak zahájila politiku sbližování s Čínou.
Nyní chce USA zadupat Čínu a tak se musí logicky sblížit s Ruskem.
Protože momentálně je z dvojky Čína Rusko více silnější Čína.
Je to můj názor ale řekla bych že nebude daleko od pravdy.

Mějte pěkné vánoce a bohatého Ježíška. Zlej trolle tobě do Ruska samozřejmě přeji krásného dědu Mráze *15* *15* *15* Odchod 20:22 *3* Návrat 5 ledna.

co to je?????

Jestli totiž Rusům někdy něco nešlo a nejde jim to dodnes, pak je to výroba civilních technologií. Rusko nic nevyváží a v oborech techniky nehraje na světovém trhu žádnou úlohu. Proto ani nemůže technologické supervelmoci USA na tomto poli konkurovat *15*

Můžete být sebevětší rusofil, ale víte, že v případě poklesu cen surovin na světových trzích má tahle země opravdu velký problém, jak ekonomicky podepřít svoje velmocenské ambice. Rusko exportuje hlavně ropu, plyn, další suroviny
Jinak nemá co nabídnout. Takže rusko ekonomicky stoupá a tvrdě padá s cenou surovin na trzích.

Už ta fotka mluví za vše - chladný vlk z Wall Streetu bez emocí, kterého zajímá výhradně zisk a jde bez hnutí brvy i přes mrtvoly...
Jasně tendenční článek - novinářská ostuda.
Čas ukáže...