To se velice mýlíte. Termín znárodnění sice přidali komunisté do právního řádu, ale znárodňovalo se již např. za Rakouska-Uherska. Viz. zestátnění Severní dráhy císaře Ferdinanda v roce 1906.

Jé dytý. To je krásná myšlenka. To my chceš namluvit, že za to můžou prostí lidé?
Bože jak prosťoučké jsou tvé názory.
Ještě se zamysli také nad regulerností a s tím souvisí systém voleb. Ať parlamentních, tak komunálních. A pokud mi budeš tvrdit, že systém je spravedlivý, tak jsi nesvéprávná.
Řeknu ti moudro jednoho starého pána, kterého si velice vážím.
Pokud by volby měly něco změnit, dávno s tím ti co tahají za nitky něco udělají. Takhle jim to vyhovuje. Tak tvůj názor, jako že si lidé můžou za to co si zvolí jsou .... Ale to už je jedno. Přeji příjemný den.

Díky že jsi přiznala že to byla chyba. Ta zlodějna se opravdu omluvit nedá.

Kdyby někdo znárodnil tedy ukradl tvůj dům už tak nadšený nebudeš viď.

To pusinka (ta rudá):
Termín "vlastnictví věci" čili "vlastnické právo" existuje už dva tisíce let od dob antického Říma. Termín "znárodnění" si vymysleli komunisti. Já jako příslušník národa, občan jsem nikdy nedisponoval vlastnickým právem k tomu "znárodněnému" majetku, např. ke "znárodněné" fabrice, kde jsem byl zaměstnán: nemohl jsem s ním nakládat ani o něm rozhodovat, nemohl jsem ho volně užívat ani jsem z něho nebral požitky (dividendy), ale byl jsem pouze námezdník pracovníkem, který dostával plat, správně sociální dávky ve výši stanovené "vlastníky státu", tj. komunistickými špičkami, které si stát "znárodnily".

za každým vělkým majetke stojí krádež... to je snad jasné, rodinné domy nikdo nikomu nebral.... to, že znároidnily dílny, kde pracovala rodina,. to byla chyba, které se ale východní Němci, Maďaři a ani Jugoši nedopustili....

a čí byly ty podniky před tím, než je zahraničí privatizovalo? komu odvýděly daně? kam vyvážely zisk ? je opravdu moc dobře, že je znárodnili

zapomnla dodat - podni,, vybudovaný za desetiletí nevyplácení hodnoty veškeré odvedené práce, tedy za desetiletí ponechávání si o dost více než spravedlivého dílu zisku, prot bylo znárodnění velkých firem v pořádku.

Na tom nesejde. Jsou to čísla. Můj praděda říkal, že si za 1,-Kč za první republiky koupil kilo čokolády. Četl jsem knihu od Otakara Vávry. Film točili týden. Za ten týden třeba Burian vydělal 150 tisíc a postavil si vilu.A vedle toho v republice bylo 1,5 mil nezaměstnaných a ti neměli ani na rohlík. Takové rozbory jsou dělány účelově a slouží vládnoucí ideologii. Rozhodující je , jaká je produktivita práce a tomu odpovídající kupní síla obyvatelstva. Jinak si může psát kdo chce,co chce

Tvůj socialistický režim ukradl řadě zdejších rodin rodinné malé podniky a domy
zbudované za peníze těch rodin a ne za peníze jiných.

Tak tu trapně neobhajuje komunistické krádeže majetku.

Tvé Rusko znárodnilo tedy ukradlo zahraniční podniky na Krymu.
Takže si přivlastnilo výsledky cizí práce.

Hezká marxistická přednáška sestřičko.

Vlastnických práv zbavoval lidí i tvůj socialismu když jim v rámci zlodějny zvané
znárodnění ukradl rodinnou firmu či dům.

Arghentina má taky svůj Petrohrad a svého Putina? tak proto to tak rázně vzala do svých rukou *15* *15* *15*
pokud máš na mysli ruského pana Putina, má byt a tři auta, děsný boháč *2* *2* *2* *2*

znárodnění znamená, že to, co si jiní po generace z výsledků cizí práce přivlastzňovali se dostane tam, kam patří a sice do rukou státu a státního rozpočtu

Velká Británie má podobnou a to nedávnou zkušenost, privatizace železnice vedla ke zdražení a zhoršení služeb...

přivlastňovat si bez náhrady pro sebe výsleky cizí práce je zlodějina... a té se dopouštějí kapitalisté, ať již jako akcionáři nebo jako vedení firem..... a nechtějí pracující odškodit - proč ne?

měla by sis přečít klasiky marxismu leninismu, protože tvoje definice imperialismu je docela mimo

asi se vám zdá, že to vy budete obhospodařovat znárodněné... vy a vaši kamarádi, třeba pussy, proto ta skepse, v tom případě i já bych byla skeptická, ale stát, prostřednictvím jehož orgánů národ vykonává ve svůj prospěch své vlastnické právo by měl být svázán předpisy a zákony tak, aby zisk skutečně sloužil národu a ne rodině.

Jen pro zajímavost připomínám, že i parlament je orgán jehož prostřednictvím lid ( slovo národ by tady taky nebylo nepatřičné) vykonává své pravomoce a vy, pokud si vybavuji, jste zásaním opůrcem přímé demokracie....

Vlastnických práv zbavují lidi kapitalismus s kapitalisty.

Termín "znárodnění" je nesmyslný. Vlastníkem nemůže být nikdy žádný "národ", protože to je termín spíš kulturně historický.

Vlastnické právo znamená, že vlastník může danou věc mít u sebe, užívat ji, nakládat s ní, brát z ní požitky. A jak by toto vše mohl činit nějaký "národ"?

Možná přesnější název by byl "zestátnění". To znamená, že úzká skupina loupežníků a gaunerů se nejprve násilím zmocní "státu", tj. přivlastní si všechna rozhodovací práva v zemi, o která oloupí ostatní občany, jež zotročí a zbaví je vlastnických práv k jejich věcem.

Peppone podle tvé definice je imperialistické i tvé Rusko.

To také v rozporu s mezinárodním právem ukradlo Krym a navíc ukradlo
majetky tamních zahraničních firem. Takže se nezákonně obohatilo na úkor druhých.