Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Robure! Novou studenou válku vyvolal Putin. Ten se nechce smířit s tím že ruská
    totalitní říše jménem SSSR chcípla a rád by ji násilně vzkřísil.
    Ukadl už část Gruzie a Ukrajiny. Posílá teroristy do sousedního státu. Rok to popírá
    a trestá ruské ženy které na to poukáží aby to pak sám po roce přiznal. Gauner.

    část občanů Sýrie pořaduje skutečné volby. Ne karikaturu kdy má vítězství předem zajištěné
    Asadova rodina. Já bych také v ČR nechrěla dědičnou monarchii Klause nebo Zemana.
    Asad rozstřílel pohřební průvod. Tím nespokojenost přetekla a začala občanská válka
    • Děkujeme nazi nácíčkovi za PŠM v USA stylu, za který je placen, protože je na netu od rána do rána a nikde normálně ve svém "mladém" věku nepracuje. A protože je jako naši poitici, kteří od svých 18 let dřepí až do důchodu v PS, Senátu a v dozorčích radách, ví naprosto kulový o životě a tak jen dokola kopíruje to, co už před ním někdo řekl, nebo napsal. Vlastní názor nemá, jak s každým hnusem, který tady vyblije, ukazuje. *12* *12* *12*
      • Já jsem holka a demokratka. Nacisté jsou zločinci. To jsem vždy říkala.
        Ale ještě horší zločinci v počtu vražd jsou ruští komunisté které tu podporuješ t gaunere.

        Nejsem nikým placena. Ty jen nesneseš jiný než Kremelský názor totalitní obludo.
        Debatu? Vy debatovat neumíte. Slušně jsem argumentovala. Vaše odpověd? komolíte moje jméno a kradete nick. Tak si představuješ debatu špíno jedna hnusná?

        Práci mám. Sociální dávky jsem nikdy nebrala. Takže s tou StBáckou agitkou jdi do háje.
        Toto je debata pro všechny lidi. Ne tvoje soukromá stránka grázle.
        • Jako máš práci? Lhát na netu 24 hodin každý den sedm dní v týdnu? *14* *14* *14*
          • Zatím jsem tu ze lhaní usvědčila jen já tebe ruský šašku,.
            Popíral jsi že Putinův kámoš pořádal v Rusku sraz pro neonacisty.
            A on se prokazatelně konal. Takže jsi lhář.

            V dnešní době můžeš pracovat i z domu. Stačí mít počítač a schopnosti.
            Jsem reklamní návrhářka. Takže není problém si na lištu dát Tiscali a vedle práci. *14*
            • Zloději nicků a proruský kolaborante.
              Ty máš jediné právo. Požádat o poslední cígo před popravou *15* *15*
            • ukaž kde?
        • no jsi nácek když nejsi komunista ani anarchista už zbejvá jen nácek a tvoji pleštati kámoši jsou důkaz
          • Já jsem demokratka a vždy jsem odsuzovala jak komunistické tak i nacistické zločince.
            Vy jste pokrytci protože odszujete nácky ale podporujete komunistické vrahy.

            Skins nejsou nacisté. Dělí se na různé části - nacisty, kalíšníky, antinacisty, vlastence.
            Takže zase lžeš špíno a zloději nicků
            • Já jsem demokratka zloději nicků.

              Chceš mluvit s Náckem? Jednoduchá pomoc. Promluv si s Putinem.
              Toho neonacisté milují. Putinlv člověk pro ně dokonce v Rusku uspořádal sjezd
            • jednou nácek pořád nácek a je jedno jak si říká
  • V New Yorku v parku trhá malou holčičku pitbull. Vidí to chlap, holýma rukama psa zabije a holčičce tak zachrání život. Svědkem toho je novinář New York Postu. Přijde k tomu muži a povídá: „Pane, vy jste teď hrdina. Napíšu o vás článek do New York Postu! Bude mít titulek: Newyorský hrdina zachránil holčičku ze spárů zdivočelého psa!”
    „Ale já nejsem z New Yorku!”
    „Aha, to nevadí, tak tam bude: Americký hrdina zachránil holčičku ze spárů zdivočelého psa!”
    „Ale já nejsem ani Američan!”
    „No, a odkud tedy jste?!”
    „Já jsem Pákistánec.”
    Druhý den vyjde článek s titulkem: „PÁKISTÁNSKÝ ISLÁMSKÝ EXTRÉMISTA ZABIL AMERICKÉHO PSA.”
  • Teplouš ubožák Semjon Gayínek luští křížovku a narazil na políčko: „Otvor lásky na čtyři.”
    Chvilku přemýšlí a pak napíše: „ŘIŤŤ.”
    • StBácká swině BTW" I na tebe si ty gráízle vaří voda a brousí řeznický nůže. *14*
  • Masivní vpád cizího živlu. Pokud policie nezastaví nápor tisíců nelegálních běženců, dojde ke krveprolití a možná k občanské válce, varuje synovec Ferdinanda Peroutky...

    Někde níže to tak vidím i já.

    Simon frustrát to nevidí nijak...a to je rozdíl. *12* *12* *12*
    • Já jsem holka Simona. Jdi se konečně léčit StBácký buuuzerante tiradore
  • Makat teplomete!!!
    • Ruský teplouši přejdi na Ga stránky a neotravuj na politických
  • Na Západě oblíbená autorka knih z oboru psychologie s modrou krví Světlana Michailovna Peunová, šéfka úředně nezaregistrované „strany“ Volja naroda , usilovala o kandidaturu na starostu Samary, ale místní úřady tři nezávislé kandidáty pro říjnové volby 010 odmítly zaregistrovat ( Peunovou, Michala Matvejeva, šéfa zdejšího opozičního bloku , a Alexeje Oficerova z opoziční strany Spravedlivé Rusko ) s tím, že jejich „ mezinárodní pasy vypršely, takže jsou neplatné i jejich vnitrostátní pasy „ …. Demonstraci jejich přívrženců pořádkové jednotky rozehnaly.

    Peunová 16.2.011 předala Vyšetřovacímu výboru RF žádost, aby prošetřil aktivity premiéra Vladimíra Putina a ruských tajných služeb od jeho jmenování premiérem v roce 99, které naplňují skutkovou podstatu paragrafu 205 ruského trestního zákoníku (terorismus) a 293 ( zneužití pravomoci veřejného činitele) , kterou podepsalo 3.872 občanů.

    Žádost odůvodňuje „dostatečným“ množstvím informací, které jsou k dizpozici v papírové či v elektronické formě ze strany mj. přímých svědků teroristických událostí ( útoky na paneláky, Dubrovka, Beslan, bombové útoky v MOW metru apod.) , které doposud nebyly řádně či vůbec vyšetřeny.

    Oficiální verze těchto útoků obsahují nelogické a nepřesvědčivé závěry, které se diametrálně liší od výpovědí svědků, nezávislých expertů a nezávisle vedených vyšetřování, přičemž většina přímých svědků a nezávislých vyšetřovatelů předčasně a záhadně zemřela ( mj. hlavní svědek z Dubrovky , agent provokatér FSB Chanpaš Terkibajev měl autonehodu pár dní poté, co se tajně sešel s Annou Politkovskou, která v Dubrovce „soukromě“ vyjednávala s teroristy) …
    • Po předání žádosti byla Peunová, matka dvou dětí, prohlášena za extrémistku, a v 5/011 bylo proti ní zahájeno trestní stíhání …

      Peunová musela po vyhlášení své strany pod tlakem výhružek smrtí Rusko opustit, ale v roce 010 se vrátila – od té doby nad jejím venkovským domem a přiléhajícími pozemky pravidelně přelétávají vojenské vrtulníky a nízko letící vojenské letouny, tajní agenti její dům sledují ve dne v noci, třebaže si na všechny tyto skutečnosti úřadům denodenně stěžuje.

      Peunová ve své žádosti uvádí, že na své tiskové konferenci v Astaně v roce 99 po útocích na paneláky premiér Putin prohlásil:“ Teroristé/aneb ti,co půjdou proti nám, před námi neutečou, atˇ se ukryjí kdekoliv na světě, chytíme-li je na WC, nemilosrdně je spláchneme do toalety“ , výrok, který mediálně obletěl svět …

      Peunová ve své žádosti ze 16.2.011 na Putinovi požaduje odpovědi na nejvážnější zločiny terorismu, ke kterým v Rusku za jeho vlády došlo .
      • Podle oficiální verze výbuchy zorganizovali jordánský emír Chatáb (otráven kožním jedem v roce 02, když četl dopis od matky) , zástupce Šamila Basajeva, a abú Umar, kteří šéfovali nelegální údajně islámistické organizaci Kavkaz, „pobočky alKajdy“ … Jejich cílem podle oficiální verze bylo zmasakrovat a zastrašit ruské civilisty jako odvetu za Putinovo zmasakrování dagestánských civilistů v 8/99, kdy čerstvý premiér Putin přišel maličkému Dagestánu „ napadenému oddíly Šamila Basajeva, na pomoc“ …

        Britský list The Independent , který o útocích proti panelákům napsal 6.1. 00 článek , vlastní videokazetu , na které čečenskými rebely zajatý ruský důstojník, jenž se představil jako Alexej Galtin, v rozhovoru s novinářem v 11/99 uvádí, že „ útoky na paneláky naplánovaly ruské tajné služby FSB (v té době FSB vedl z pověření Putina Nikolaj Patrušev) + SVR, taktéž naplánovaly útoky v Dagestánu, a uvedl i konkrétní jména … ( lenta.ru 6.1.00 Russian agents blew up Moscow flats) …

        Významný matematik ruské Akademie věd Andrej Pjontkovský z opozičního bloku Jabloko, kterého Putin postavil před soud, ve své knize tvrdí , že útoky na paneláky spáchali agenti FSB ( viz kniha „ Za vlast! Za Abramoviče ! Palte ! “ „ , vydala Ruská demokratická strana Jabloko v roce 05), taktéž Alexandr Litviněnko a Jurij Felštinský v knize „ FSB vyhazuje Rusko do povětří“ …

        To samé tvrdí na této knize založený filmový dokument, z 25% financovaný Borisem Berezovským, s názvem Atentát proti Rusku, a druhá Litviněnkova kniha s názvem „ LCG“ /Zločinecká banda z Ljubljanky …
        • 6.2. 08 vědec Sir David Anthony King*1939 , prominentní vědecký poradce britské vlády (jenž mj. v 2/07 pro list The Guardian prohlásil, že „ biopotraviny nejsou o nic lepší než potraviny chemicky upravené“ ) prohlásil, že za „útoky na paneláky stál Putin, jenž by bez uměle vyrobeného terorismu nebyl v 3/00 zvolen prezidentem, protože v době útoků byla jeho popularita nulová, zatímco po útocích se svojí siláckou protiteroristickou rétorikou veřejnost zaujal ( Nezavisimaja gazeta ze 6.2.08) …

          Exposlanec Dumy za liberály Konstantin Borovoj, matematik milionář, jenž podepsal petici Za odchod Putina, 19.8.010 v moskevském rádiu Echo uvedl, že od svého známého ve FSB si jako poslanec Dumy mohl přečíst dokument, který potvrzuje , že útoky na paneláky zorganizovala FSB – „což jsem tvrdil již dávno před Borisem Abramovičem Berezovským (viz Terror 99.ru., včetně článku v listu Novaja gazeta z roku 01) …

          13.9.99 po explozi bomby v panelácích při dálnici Kaširskaja, mluvčí Dumy Gennadij Selezněv z Komunistické strany, stoupenec Putina, se podřekl, a při zahajování běžného zasedání Dumy letmo kondoloval rodinám pozůstalých – ve Volgodonsku , kde se útok proti panelákům odehrál až o tři dny později …
          • Na tiskové konferenci Dumy ze 17.9.99 svolané k útokům proti panelákům, tvrdí socialistický novinář Lev Moskvin, pouze Vladimír Žirinovskij pronesl narážku na Selezněvovo prořeknutí, když zmínil, že „ FSB nepodnikla nic, aby zabránila útoku ve Volgodonsku, o kterém tři dny předtím Dumu informoval Selezněv „ ( lenta .ru ze 17.9.99) …

            Novinář Genadij Nikolajevic Selezněv*1947 byl dlouholetým zástupcem šéfa Komsomolu při ÚV , v letech 81-88 byl šéfredaktorem listu Komsomolskaja Pravda, v letech 91-93 šéfredaktorem listu Pravda, poté předsedou a mluvčím Dumy do roku 03, kdy Putinova strana Jednotné Rusko získala většinu v Dumě, a novým mluvčím Dumy se stal Boris Gryzlov …

            V roce 91 byla KS SU postavena mimo zákon, v roce 93 Selezněv vstoupil do KS RF Genadije Zjuganova, a jako poslanec Dumy ostře vystupoval proti reformám Borise Jelcina … V roce 02 Zjuganov Selezněva z KS vyloučil, protože Selezněv podporoval Putina, a vyjádřil se, že se KS RF „nereformovala“ , a že by se měla v Evropě vytvořit „ eurokomunistická „ strana , což Zjuganov odmítl.
  • Oznamuje lékař Semjonu Gayínkovi: „Máte kapavku. Kde jste k ní přišel?”
    „Nevím. Byl jsem sice v sauně, ale vzadu oči nemám!”
  • Putin vrchovatě naplnil lidové rčení v „ Izvěstijích není pravda a v deníku Pravda nejsou informace“ …Relativní svoboda tisku v Rusku skončila s nastolením Putina na prezidentský stolec v 5/00, třebaže mnohé šlo ještě uveřejnit do jara 04 … Pevný náhubek média definitivně dostala po Putinově znovuzvolení v roce 04 a totálním potlačení (včetně úmrtí/Chlebnikov) či zakoupení odbojných médií provládními miliardáři …

    Po svém znovuzvolení Putin rozjel svoji první kampaň za správnou verzi historie stanovenou v bolševické směrnici z 11/90 , jejíž „správnou“ interpretací ( „očistu RF, jejíž pověst byla nepřáteli Ruska těžce pošpiněna „) pověřil nejvyšší veřejné a akademické činitele RF, jakož i ruskou obec novinářskou, která předvedla mimořádně sladěný propagandistický koncert v roce 05 při oslavách 60. výročí „osvobození Evropy Rudou armádou“ (předpřipravené propagandistickou kampaní z roku 04), a při oslavách 65.výročí ( mj. nejrůznější oficiální Paměti o SU kosmickém programu, či rozhovory v novinách vedené v duchu Putinova výkladu historie s nejrůznějšími pamětníky – mimořádně zajímavé je, že ani jeden rozhovor nebyl uskutečněn s Iljušinem, jenž nikdy nepromluvil ani v tisku, ani v rozhlasu, ani v TV …

    Jestliže nebyl na oběžné dráze 7.4.61, proč tohoto hodně pamatujícího pamětníka nikdo nevyzpovídal ? Proč, když nebyl na oběžné dráze, jej nikdo nekonfrontoval se zahraničními novináři, aby již neměli příčinu ke svým spekulacím ?
    • Další otázkou je, proč měl Iljušin za Putinovy příkladné demokracie zákaz výjezdu do zahraničí , a proč byl 24 hodin denně odposlouchávaný a střežený, když 7.4.61 nebyl na oběžné dráze …

      Proč Iljušin ani za pěrestrojky ani za demokratů Jelcina a Putina neřekl ke Gagarinovi ani slovo ? Z jednoho důvodu : Iljušin nebyl ochoten veřejně lhát .

      Putinovy propagandistické kampaně začínají odbornou publikací specializovaného nakladatelství napojeného na tajné služby, která jistým netradičním způsobem vykládá historickou událost ...

      Následuje fáze, kdy se o této publikaci mluví v médiích, včetně v diskusích na internetu – tím se nenápadný incident s vydáním knihy stává veřejnou diskusí, ve které „překvapivě“ vyjde najevo, že původně marginální či kontroverzní výklad historie má širokou podporu (vládních) historiků, publicistů, novinářů , umělců …
      Současně se podobné názory na historii objeví v zahraničí od odborníků z levicového/liberálního proputinovského spektra .
      • Ve třetí fázi do veřejné diskuse vstupují představitelé ruského státu a ruských vládních institucí, kteří nabídnou „oficiální“ výklad s tím, že stát musí razit „objektivní historickou pravdu“ , nikoliv interpretaci „několika nesouhlasících akademiků“ …

        V duchu směrnice z 11/90 Putinovi činovníci mj. odmítli odpovědnost Stalina za rozpoutání 2.sv.v , a naopak obvinili PL vládu z předválečné spolupráce s nacisty (termín „Velikaja otěčestvennaja vojna/VOV „ Stalin poprvé použil ve svém rozhlasovém projevu 3.7.41 , kdy mj. ohromil národ, když jej poprvé oslovil „ bratři a sestry“ , a vybídl je k boji proti „německým fašistům“ ), za obsazení pobaltských států v roce 40, za katyňský masakr, a za promyšlené odmítnutí pomoci varšavskému povstání (1.8-3.10.44) …

        27.5.05 Duma jednomyslně přijala rezoluci odsuzující „ fašismus a revizionismus“ poté, co 26.5.05 europarlament ( stejnou debatu vedl US Kongres) přijal rezoluci požadující, aby MOW uznala svoji zodpovědnost za utrpení pobaltských národů pod její okupací …

        Postřílení PL důstojníků a intelektuálů v Katyni na přímý rozkaz Stalina z 5.3.40 vraždícími „sonderkomandy“ NKVD Putin dlouho popíral, teprve v roce 09 za své druhé protihistorické propagandy zločin Stalina a NKVD „přiznal a nepřiznal“ : komanda NKVD důstojníky povraždila z vlasteneckých pohnutek v době obklíčení SU státu „fašistickými spojenci“ …

        Proto na Putinův příkaz gen. prokurátor RF odmítl zahájit stíhání pachatelů tohoto zločinu , a Putinovi činovníci a média RF pokračovala v banalizování tohoto masakru s tím, že „Poláci vyhladili ruské válečné zajatce 1919-20 (zemřeli na epidemii úplavice, zatímco katyňské oběti byli postříleni zezadu kulkou do temene), a polští občané se podíleli na holokaustu ( rolníci z vesnice Osvětim dodávali seno pro koně ) „ …
        • K odstartování první Putinovy propagandistické kampaně za utvrzení bolševické interpretace historie dalo v roce 04 podnět 60. výročí varšavského povstání, ve své době významné události v poválečné historii naprosto nedoceněné ( bylo zorganizováno Zemskou armádou věrnou PL exilové vládě v LON, jeho účelem bylo osvobodit Varšavu ještě před příjezdem RA, aby zde Stalin nemohl nastolit loutkovou bolševickou vládu ) …

          Polské velkolepé oslavy varšavského povstání v předvečer Putinových oslav 60. výročí „ osvobození“ Evropy Rudou armádou /RA silně ohrožovaly Putinův mýtus o RF …

          Putinova propagandistická kampaň začala v 7/04 , když redakce listu ministerstva obrany Krasnaja zvězda zorganizovala a moderovala TV diskusi u kulatého stolu veteránů z 2.sv.v. , ve které ospravedlňovala Stalinovo rozhodnutí nepodpořit varšavské povstání – z diskuse vyplynulo, že naopak, RA se povstalcům přizpůsobila …

          Další propagandistický útok přišel v 8/04 z měsíčníku Spetsnaz Rossii bývalých důstojníků protiteroristických jednotek Alfa, z jehož článku vyplynulo, že „ v závěrečné fázi války RA nedobývala území s cílem okupovat, ale jen s dobrodinským úmyslem osvobozovat „ ….
          Natalija Jelisevaja na webové stránce Strana.ru, kterou řídí Putinův image-maker propagandista Gleb Pavlovskij , vystudovaný historik ( viz zde Putin překvapivě nevyhrál volby) ve svém článku ze dne 17.1.05 Kdo zdržel RA při viselsko-oderské operaci (začala 14.1.45 s cílem prolomit německou liniii, která se táhla 500 km od Varšavy k městu Jaslo v Podkarpatském vojvodství, podle původních představ Stalina mělo jít o tažení přímou čarou na BER ) , který je zářnou ukázkou Putinovy propagandy za bolševický výklad historie , tvrdí, že „ viselsko-oderskou operaci významně zdrželi PL ultranacionalisté ze zemské armády svým nečekaným povstáním ve Varšavě , a tito nacionalističtí teroristé poté podnikali útoky i na RA, a to i po válce. Třebaže jsou dnes příslušníci zemské armády opěvováni jako hrdinové“, tvrdí Jelisevaja, „ používali teroristické metody, uchylovali se k vraždám a drancování , kterými trpěli i PL civilisté „ …
          • Putin byl na oslavy varšavského povstání pozván , ale odmítl se jich zúčastnit, hluboce uražen, že tehdejší PL premiér a ministr zahraničí prohlásili, že „ očekávají, že se Putin veřejně omluví za to, že jednotky RA úmyslně nechaly příslušníky povstání zmasakrovat, a ty, co přežili, zmasakrovaly, po svém vstupu do Varšavy „ - Putinův ministr zahraničí tento PL požadavek 4.8.04 označil za„ nehorázný“ …

            O katyňském masakru se Putinova propaganda poprvé zmínila v 9/04 , poté co v 8/04 MOW navštívil PL právník Leon Kieres, šéf PL Institutu národní paměti, který shromaždˇuje dokumenty o komunistických a nacistických zločinech na území PL – přijel s ruskou vojenskou prokuraturou jednat o výsledcích jejího 14letého „šetření“ katyňského masakru a odjel s prázdnou …

            Od 9/04 se ruští vládní představitelé začali hromadně vyjadřovat o masakru v Katyni, např. Michail Margelov, tehdy předseda zahraničního výboru Dumy, původně tlumočník zahraničního oddělení ÚV KSSS , poté postupně šéf volební kampaně Grigorije Javlinského z bloku Jabloko, koordinátor volební kampaně Jelcina z roku 96, jeden z šéfů RIA Novosti, volební poradce Putina pro volby z roku 00 …

            Michail Margelov ve svém článku z 10.11.04 v Izvěstijích prohlásil, že nejprve se musí omluvit Poláci za maršála Pilsudského, jenž dal rozkaz povraždit 80.000 sovětských válečných zajatců držených v PL zajateckých táborech v letech 1919-20 ( ve skutečnosti v těchto táborech na hlad a úplavici zahynulo kolem 17.000 sovětských vojáků, po podepsání polsko-sovětské mírové smlouvy z Rigy z 3/21 , která má článek o výměně válečných zajatců, se mnoho z nich naopak odmítlo vrátit do SU a zůstali v PL – škoda, že si Putin nepřečetl článek z listu Nezavisimaja gazeta z 19.10.00, z doby, kdy média ještě neměl pod kontrolou, ve kterém se píše, že „ srovnávání katyňského masakru s postavením sovětských válečných zajatců z let 1919/20 je nesrovnatelné „ …
  • Když někdo umí dva jazyky, je dualinguální. Když někdo umí tři jazyky, je trilinguální. Kdo je to ten, kdo neumí pořádně ani svůj mateřský jazyk?
    Američan!
  • Kdy viděl ruský voják naposledy maso?
    Když šlápl na minu. *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2* *2*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit