Přejít na výpis diskuzí
Asad: Za krizi si může Evropa sama. Musí uprchlíkům pomoct s návratem
12.2.2016
1722 příspěvků
-
Na Západě oblíbená autorka knih z oboru psychologie s modrou krví Světlana Michailovna Peunová, šéfka úředně nezaregistrované „strany“ Volja naroda , usilovala o kandidaturu na starostu Samary, ale místní úřady tři nezávislé kandidáty pro říjnové volby 010 odmítly zaregistrovat ( Peunovou, Michala Matvejeva, šéfa zdejšího opozičního bloku , a Alexeje Oficerova z opoziční strany Spravedlivé Rusko ) s tím, že jejich „ mezinárodní pasy vypršely, takže jsou neplatné i jejich vnitrostátní pasy „ …. Demonstraci jejich přívrženců pořádkové jednotky rozehnaly.
Peunová 16.2.011 předala Vyšetřovacímu výboru RF žádost, aby prošetřil aktivity premiéra Vladimíra Putina a ruských tajných služeb od jeho jmenování premiérem v roce 99, které naplňují skutkovou podstatu paragrafu 205 ruského trestního zákoníku (terorismus) a 293 ( zneužití pravomoci veřejného činitele) , kterou podepsalo 3.872 občanů.
Žádost odůvodňuje „dostatečným“ množstvím informací, které jsou k dizpozici v papírové či v elektronické formě ze strany mj. přímých svědků teroristických událostí ( útoky na paneláky, Dubrovka, Beslan, bombové útoky v MOW metru apod.) , které doposud nebyly řádně či vůbec vyšetřeny.
Oficiální verze těchto útoků obsahují nelogické a nepřesvědčivé závěry, které se diametrálně liší od výpovědí svědků, nezávislých expertů a nezávisle vedených vyšetřování, přičemž většina přímých svědků a nezávislých vyšetřovatelů předčasně a záhadně zemřela ( mj. hlavní svědek z Dubrovky , agent provokatér FSB Chanpaš Terkibajev měl autonehodu pár dní poté, co se tajně sešel s Annou Politkovskou, která v Dubrovce „soukromě“ vyjednávala s teroristy) … -
-
Po předání žádosti byla Peunová, matka dvou dětí, prohlášena za extrémistku, a v 5/011 bylo proti ní zahájeno trestní stíhání …
Peunová musela po vyhlášení své strany pod tlakem výhružek smrtí Rusko opustit, ale v roce 010 se vrátila – od té doby nad jejím venkovským domem a přiléhajícími pozemky pravidelně přelétávají vojenské vrtulníky a nízko letící vojenské letouny, tajní agenti její dům sledují ve dne v noci, třebaže si na všechny tyto skutečnosti úřadům denodenně stěžuje.
Peunová ve své žádosti uvádí, že na své tiskové konferenci v Astaně v roce 99 po útocích na paneláky premiér Putin prohlásil:“ Teroristé/aneb ti,co půjdou proti nám, před námi neutečou, atˇ se ukryjí kdekoliv na světě, chytíme-li je na WC, nemilosrdně je spláchneme do toalety“ , výrok, který mediálně obletěl svět …
Peunová ve své žádosti ze 16.2.011 na Putinovi požaduje odpovědi na nejvážnější zločiny terorismu, ke kterým v Rusku za jeho vlády došlo . -
-
Podle oficiální verze výbuchy zorganizovali jordánský emír Chatáb (otráven kožním jedem v roce 02, když četl dopis od matky) , zástupce Šamila Basajeva, a abú Umar, kteří šéfovali nelegální údajně islámistické organizaci Kavkaz, „pobočky alKajdy“ … Jejich cílem podle oficiální verze bylo zmasakrovat a zastrašit ruské civilisty jako odvetu za Putinovo zmasakrování dagestánských civilistů v 8/99, kdy čerstvý premiér Putin přišel maličkému Dagestánu „ napadenému oddíly Šamila Basajeva, na pomoc“ …
Britský list The Independent , který o útocích proti panelákům napsal 6.1. 00 článek , vlastní videokazetu , na které čečenskými rebely zajatý ruský důstojník, jenž se představil jako Alexej Galtin, v rozhovoru s novinářem v 11/99 uvádí, že „ útoky na paneláky naplánovaly ruské tajné služby FSB (v té době FSB vedl z pověření Putina Nikolaj Patrušev) + SVR, taktéž naplánovaly útoky v Dagestánu, a uvedl i konkrétní jména … ( lenta.ru 6.1.00 Russian agents blew up Moscow flats) …
Významný matematik ruské Akademie věd Andrej Pjontkovský z opozičního bloku Jabloko, kterého Putin postavil před soud, ve své knize tvrdí , že útoky na paneláky spáchali agenti FSB ( viz kniha „ Za vlast! Za Abramoviče ! Palte ! “ „ , vydala Ruská demokratická strana Jabloko v roce 05), taktéž Alexandr Litviněnko a Jurij Felštinský v knize „ FSB vyhazuje Rusko do povětří“ …
To samé tvrdí na této knize založený filmový dokument, z 25% financovaný Borisem Berezovským, s názvem Atentát proti Rusku, a druhá Litviněnkova kniha s názvem „ LCG“ /Zločinecká banda z Ljubljanky … -
-
6.2. 08 vědec Sir David Anthony King*1939 , prominentní vědecký poradce britské vlády (jenž mj. v 2/07 pro list The Guardian prohlásil, že „ biopotraviny nejsou o nic lepší než potraviny chemicky upravené“ ) prohlásil, že za „útoky na paneláky stál Putin, jenž by bez uměle vyrobeného terorismu nebyl v 3/00 zvolen prezidentem, protože v době útoků byla jeho popularita nulová, zatímco po útocích se svojí siláckou protiteroristickou rétorikou veřejnost zaujal ( Nezavisimaja gazeta ze 6.2.08) …
Exposlanec Dumy za liberály Konstantin Borovoj, matematik milionář, jenž podepsal petici Za odchod Putina, 19.8.010 v moskevském rádiu Echo uvedl, že od svého známého ve FSB si jako poslanec Dumy mohl přečíst dokument, který potvrzuje , že útoky na paneláky zorganizovala FSB – „což jsem tvrdil již dávno před Borisem Abramovičem Berezovským (viz Terror 99.ru., včetně článku v listu Novaja gazeta z roku 01) …
13.9.99 po explozi bomby v panelácích při dálnici Kaširskaja, mluvčí Dumy Gennadij Selezněv z Komunistické strany, stoupenec Putina, se podřekl, a při zahajování běžného zasedání Dumy letmo kondoloval rodinám pozůstalých – ve Volgodonsku , kde se útok proti panelákům odehrál až o tři dny později … -
-
Na tiskové konferenci Dumy ze 17.9.99 svolané k útokům proti panelákům, tvrdí socialistický novinář Lev Moskvin, pouze Vladimír Žirinovskij pronesl narážku na Selezněvovo prořeknutí, když zmínil, že „ FSB nepodnikla nic, aby zabránila útoku ve Volgodonsku, o kterém tři dny předtím Dumu informoval Selezněv „ ( lenta .ru ze 17.9.99) …
Novinář Genadij Nikolajevic Selezněv*1947 byl dlouholetým zástupcem šéfa Komsomolu při ÚV , v letech 81-88 byl šéfredaktorem listu Komsomolskaja Pravda, v letech 91-93 šéfredaktorem listu Pravda, poté předsedou a mluvčím Dumy do roku 03, kdy Putinova strana Jednotné Rusko získala většinu v Dumě, a novým mluvčím Dumy se stal Boris Gryzlov …
V roce 91 byla KS SU postavena mimo zákon, v roce 93 Selezněv vstoupil do KS RF Genadije Zjuganova, a jako poslanec Dumy ostře vystupoval proti reformám Borise Jelcina … V roce 02 Zjuganov Selezněva z KS vyloučil, protože Selezněv podporoval Putina, a vyjádřil se, že se KS RF „nereformovala“ , a že by se měla v Evropě vytvořit „ eurokomunistická „ strana , což Zjuganov odmítl.
-
-
-
-
-
Apokalypsa vyhlazovacích gulagů a Osvětimí, které vyhlazovaly celé národy, společenské třídy, či rasy – děti „kulaků“ umírající během bolševiky uměle vyvolaných hladomorů na Ukrajině vystřídaly židovské děti umírající hladem ve varšavském ghettu, které nacistická okupační správa neprodyšně uzavřela, stejně jako bolševici neprodyšně uzavřely ukrajinské vesnice, ze kterých předtím odvezli veškeré zásoby potravin.
Komsomolské hlídky se poté dobře bavily sledováním , jak vychrtlí a nemocní vesničané pojídají trávu a kůru ze stromů, stejně dobře se bavily hlídky Hitlerjugend , které pro své obveselení pořádaly ve varšavském ghettu hony na vychrtlé a nemocné Židy.
Krvavá podstata vyhlazovacího komunismu a nacismu se navzájem překrývá, třebaže pro přesnost je nutné uvést, že bolševici deportovali do gulagů rodiny svých třídních nepřátel (zhruba 60 - 85 miliónů lidí) od novorozenců po nejstaršího člena rodiny, zatímco u nacistů tato vyhlazovací důkladnost „ do posledního rodinného příslušníka “ politických nepřátel nebyla stranickou „ generální linií“ ( mj. genocidní deportace nepřátel z baltských států z roku 40 pokračovaly i v letech 45,47,49 až do roku 54) ...
Pokus čsl. „ revizionistů“ z řad politiků (mj. Alexandr Dubček, Josef Smrkovský) a z obce spisovatelské a novinářské z poloviny 60.let o totalitní režim „ s lidskou tváří „ rozvinul o 10 let později Teng Siao-pching , jenž otevřel Čínu světu a pod vedením Strany přešel na tržní způsob hospodaření ( ekonomickými úspěchy donutil Andropova/Syslova/Gorbačova učinit totéž pěrestrojkou ) , ale lidská práva totalitní strana nepřestala pošlapávat, stejně jako za „obrodného“ procesu čsl. komunistů, kdy byl totalitní režim i v letech 66-68 stále prohlašován za „statek nejcennější“, který byl zneužit „ režimem osobní moci a zvůle“ – viz lednový sjezd ÚV Strany a čsl. jaro 1968 … -
-
Obrodný“ proces čsl. komunistů z poloviny 60.let řešil spíše „ čest“ jedenácti čelných představitelů Strany, kteří byli popraveni ve skupině „protistátního centra“ Slánský a spol., než čest skutečných čsl. hrdinů ( mj. byl v roce 63 Kolderovou komisí rehabilitován komunistický vrah Bedřich Reicin, agent NKVD působící jako informátor u čsl. pluku v Buzuluku, po roce 45 šéf 5.odd. hlavního štábu ministerstva obrany „nezávislého“ gen. Ludvíka Svobody, v této době byl jeho obětí se vší pravděpodobností gen. Vojtěch Vladimír Klecanda, jenž „ vyskočil“ z okna svého bytu 22.4.47 v době, kdy se ráno holil, jenž si stěžoval, že jej Reicinovo odd. sleduje, jeho nemocná manželka potvrdila, že před oknem stálo auto Reicinova odd. , po Únoru byl Reicin realizátorem věznění, mučení a poprav členů zahraniční armády, včetně jejich rodinných příslušníků – jeho obětˇmi mj. byli gen. Heliodor Píka, gen. Karel Janoušek, gen. Karel Kutlvašr, organizátor a velitel pražského povstání z 5.5.45, v 5/49 odsouzen za „velezradu“ na doživotí, v Leopoldově se setkal s dalším vězněm - s exvelitelem pražského wehrmachtu gen. Rudolfem Toussaintem, kterého 8.5.45 přiměl k podepsání kapitulace ) , následně v 12/52 byl Reicin jako nepříjemný svědek pro Stranu rovněž popraven v rámci procesu se Slánským , zatímco gen. Kutlvašr, legionář a účastník bitvy u Zborova (6/1917), byl po 11 letech věznění těžce nemocný propuštěn na amnestii v 5/60 bez nároku na důchod , který mu komunisté nakonec přiznali ve výši 230 Kč …
-
-
V 12/68 začal před Vyšším vojenským soudem v Příbrami proces se sedmi profesionálními několikanásobnými vrahy „Státní bezpečnosti“ /STB, kteří se v roce 49 podíleli na brutálních vraždách, mj. tajemníka Národně-socialistické strany ing. Petra Konečného a důstojníka SNB Františka Novotného ( mj. kpt. STB krejčovský dělník Miroslav Pich-Tůma * 1919, podezřelý i ze zavraždění Jana Masaryka/vyhození z okna , protože v době jeho zavraždění se pohyboval na místě činu, což nikdy nevysvětlil, Klen, Tichter, funkcionář STB dr. Štěpán Plaček, jenž k vraždám vydával povolení ) …
27.5.48 byl ve svém pražském bytě v rámci mocenského boje dvou bolševických rozvědek zastřelen major Augustin Schramm, ex-sudetoněmecký komunistický funkcionář .
Na vyšetřování vraždy majora Schramma osobně dohlížel dr. Štěpán Plaček, šeptalo se, že major Schramm shromaždˇoval kompromitující materiály na jisté komunistické funkcionáře … -
-
STB z tohoto vlastního gangsterského boje učinila „rozsáhlé spiknutí v Únoru poražených třídních nepřátel – do mlýna mučíren čsl. komunistů se dostali samozřejmě jenom nevinní lidé, kteří se však k velezradě/ke spolupráci s cizí rozvědkou ani po mučení nepřiznali, a protože byli svědkové mučících praktik, STB vyšetřovatelé ( expolitruci NKVD či konfidenti Gestapa) je zlikvidovali ( ti, co se dostali až k soudu byli usvědčováni agenty STB, kteří se předtím chtěli vetřít do jejich přízně pod identitou důstojníků USA či jiné rozvědky) …
Za vraha majora Schramma bolševici prohlásili studenta Miloslava Choce, národněsocialistického aktivistu, jenž se se svými kamarády ani ne po měsíci vrátil z emigrace z německého utečeneckého tábora, a jako takový byl v 6/48 zatčen STB, a technika Slavoje Šádka, žádný z nich se však k zastřelení Schramma nepřiznal ani při mučení, ani při procesu s „ jejich skupinou „ ( jeden z prvních zinscenovaných procesů ze 3.11.48, politické procesy se konaly až do roku 54 ), ani zpovědníkovi před popravou v 2/49 ( Schramma zastřelil někdo, koho znal, jeho manželka vypověděla, že dokud nepadl výstřel, Schramm se s ním přátelsky bavil, a že na chodbě zahlédla prchajícího tmavovlasého muže, Choc byl světlovlasý) … -
-
Pich-Tůmovi a jeho vraždícímu STB gangu byla prokázána vražda ing. Konečného, uneseného hned po Únoru z jeho bytu do mučírny STB ve vile v Dejvicích , přezdívané „ Statek“ - když se ani po mučení nepřiznal k velezradě, naložili jej svázaného drátem s poloodumřelými dolními končetinami do kufru auta, a odvezli na Slovensko, kde si musel v lese vykopat hrob, načež profesionální vrah STB, vyškolený NKVD k likvidaci partyzánských velitelů, kteří odmítli slepě poslouchat politruky (do SU odjel roce 40), a poté k téže činnosti byl jako politruk NKVD v 10/44 vysazen s 12člennou partyzánskou skupinou na Českomoravské vrchovině ( kde měl rovněž oddělovat zrno/gottwaldovce od plev/ti, kteří nebyli ochotni špehovat a udávat své spoludruhy v boji), kpt. Miroslav Pich-Tůma ukončil jeho život dvěma ranami do týla ( třetí vyslýchaný Wiesner zemřel při mučení, podle zprávy STB „ spadl ze schodů“ ) …
Pich -Tůma byl po válce vyšetřovaný pro spolupráci s Gestapem – mj. z jeho iniciativy a z iniciativy dalších československých konfidentů Gestapa, Gestapo zlikvidovalo sedmičlenný ruský ( + jedna neznámá Češka) štáb partyzánské skupiny majora Fomina , se kterým jako politruk Pich-Tůma přiletěl …
Jediný Pich Tůma, osmý člen partyzánského štábu, při zátahu Gestapa pobýval „ zrovna někde jinde“ , a poté se prohlásil za velitele partyzánské brigády Mistr Jan Hus sám – konfidentka Gestapa z donucení, zatčená partyzánka Věra Pilařová, která byla po válce vyslýchána ohledně konfidentské činnosti Pich-Tůmovy, spáchala zvláštní sebevraždu, stejně jako někteří další konfidenti Gestapa … -
-
Již v roce 53 byl Pich-Tůma odsouzen pro porušování „ socialistické zákonnosti“ na 15 let, v témže roce mu byl trest po odvolání snížen na 11 let, v roce 56 byl trest přeměněn na podmíněný, a v roce 60 mu byl zbytek trestu po amnestii prominut, v roce 64 inspekce ministerstva vnitra potvrdila, že Pich-Tůma a dalších sedm osob zlikvidovaly tři osoby, proto proces z 12/68, v 6/91 byl profesionální vrah Gestapa/ NKVD/STB Pich-Tůma vojenským soudem v Příbrami rehabilitován ( !) , v roce 95 se údajně oběsil …
Sedmi nejznámějším profesionálním vrahům komunistického režimu, kteří byli Stranou při „obrodném“ procesu čsl. komunistů obětováni , byly vraždy před soudem prokázány, desítky dalších svoji profesi provozovalo dál, a mnuli si ruce, když jejich zločiny byly oficiálně Stranou promlčeny ( mj. v kauze záhadné smrti čihoštského faráře Toufara, třebaže jako zločiny proti lidskosti neměly být nikdy promlčeny) .
Kocourkovský dopis vedoucího sociálního úseku Hlavní vojenské prokuratury podpluk. dr. A. Šaldy ze 8/67 jednomu z rehabilitovaných dokladuje, jak beztrestnost komunistických vrahů pokračovala i v době „ obrodného“ procesu ze 60.let :
„ K vaší stížnosti na pana XX zaslané Hlavní vojenské prokuratuře, sděluji, že Hlavní vojenská prokuratura přezkoumala Vámi uvedenou stížnost a zaujala stanovisko k eventuální trestní odpovědnosti pana XX. -
Ochránci lidovědemokratického režimu nacpali do kufru i živé a zmučené tělo důstojníka SNB Františka Novotného , se kterým zajeli na Kladno, kde v martinských pecích svoji obětˇspálili ( soudruhům dělníkům namluvili, že musí spálit přísně tajné stranické dokumenty, a poslali je pryč ) …
Sedm vrahů z procesu Miroslav Pich-Tůma a spol. před soudem vraždy přiznali, ale uvedli, že se „ necítí vinni“ v žádném bodě obžaloby, protože vraždami chránili bolševický režim, vrah a mučitel kpt. STB Pich-Tůma, mj. předseda Čsl. svazu partyzánů, u soudu prohlásil :
“ Nejvyšším zákonem byl pro mne zákon třídní, pokyny svých nadřízených jsem plnil do puntíku bez nejmenšího zaváhání. Při nebezpečí z prodlení jsme měli Stranou povoleno používat i mučení a likvidaci člověka . Každý zatčený byl pro nás vinen, protože o jeho zatčení rozhodla vyšší místa „ …
Hrůzné vraždy a mučení komunisté používali ve jménu komunistických ideálů, pro třídní lásku ke komunistickému slepě poslušnému člověku.
Přesto čsl. veřejnost již sto let řeší jedině skutky bratří Mašínů, kteří proti takovýmto komunistickým profesionálním vrahům bojovali …
-
-
-
-
-
-
Masivní vpád cizího živlu. Pokud policie nezastaví nápor tisíců nelegálních běženců, dojde ke krveprolití a možná k občanské válce, varuje synovec Ferdinanda Peroutky...
Někde níže to tak vidím i já.
Simon frustrát to nevidí nijak...a to je rozdíl. *12* *12* *12* -
-
Já jsem holka Simona. Jdi se konečně léčit StBácký buuuzerante tiradore
-
-
Všimli jste si, že rudej pračurák Semjon Gayínek umí tapetovat, ale psát ne??? Začalo to "Krtemlem" a teď ze Stalina udělal "sTálinskej rybník", bóže to je ale potrat z opičí kurwy!!!
-
-
Zklidni se Ruský agrsivní homosexuále, podvodníku s hlasováním Semjone BTW
nebo budeš zklidněn.
Jedna výchovná přiletí a tvoje ulhaná rudá držka odletí.
Rudých swiní Gottwalda Stalina Putina se tu zastáváš ty. Já ne.
Já jsem slušně psala. Vy Putinovci však kritiku Kremlu nesnesete a tak odpovídáte Gyínkováním kradením nicků a komolením jmen. Tak se nedebatuje rudá prasata
-
-
To, že paní Zdenu Mašínovou oficiálně napadly dvě české KS poslankyně, zatímco její rodina a tisíce dalších se za komunistické totality nemohly proti vraždám , které příslušníci této strany beztrestně páchali na příslušnících jejich rodin, bránit , vypovídá ledacos nejen o těchto členkách parlamentu, které se nemusejí doma třást hrůzou, koho z rodiny STB odvede, koho umučí k smrti, koho pošle do uranových dolů – na rozdíl od Zdeny Mašínové tyto dvě ženy nepřetržitý strach, hrůzu a bezmezné zoufalství nikdy nezažily.
Jejich otce neumučilo Gestapo, které poslalo jejich matku do koncentráku, aby ji poté spolu s jejím bratrem zavraždila bolševická STB.
Také „ lidověbolševická“ mládež z 50.let měla jiné starosti, prosté juvenální či mládežnické, zatímco jiná mládež ve stejné době jejich proletářských radovánek bojovala o holý život a svobodu …
Zde výstižně platí, co řekl dle Bible Ježíš Nazaretský , „ ten, kdo nenesl můj kříž, nemůže být mým učedníkem/stoupencem “ …
Následující jsem již napsala do Militarií Leonida Křížka : -
-
Skutky bratří Mašínů z hlediska mezinárodněprávního nespadají pod kategorii terorismu ani náhodou, jeho pojem nebyl ani přesně definován pro jeho subjektivní elastičnost, existuje asi sto maximálně variabilních „ provozních“ definic, které teroristy subjektivně nálepkují, a z toho důvodu i všechny smlouvy (od roku 63 počínaje) o legálních/ilegálních kombatantech jsou dvojznačné, a prakticky neřeší kdo je kým, a to ani ženevská konvence o ochraně civilního obyvatelstva za války z roku 49, která poprvé civilní kombatanty uzákonila ( jednotlivce i nevládní organizace), které mají právo bojovat se zbraní v ruce nejen proti okupační mocnosti, ale i proti vlastní loutkové/utlačovatelské vládě …
Současné definice terorismu se zejména nevyslovují k tomu, že „politický“ terorista je stále pod ochranou Charty OSN a mezinárodního práva humanitárního …
Na rozdíl od občanů ČR, státního zastupitelství, které se rozhodlo činy této skupiny prohlásit za „ promlčené“, a to ještě až v roce 98, sousední státy, které byly zvyklé na zcela běžný protikomunistický odboj se zbraní v ruce, a taktéž západní státy, považují Mašínovu skupinu jednoznačně za odbojovou, a nechápou českou veřejnost, která na ozbrojený odboj proti útlaku ze strany režimu nemá již pár staletí genetickou výbavu (opak platí pro kolaboraci s totalistickými režimy), a je pro ni „ morálně“ nestravitelný, co řeší … -
-
Že členy této skupiny nikdo na Západě za teroristy nepovažoval, dokazuje i to, že ze Západu byli neextradovatelní/tj. žádný západní stát by je nevydal, protože je nepovažoval za „ vrahy a lupiče“ podle trestního práva, ale za legální kombatanty proti loutkovému režimu nastolenému z Moskvy, hrdiny odboje, kteří dokázali nemyslitelné – probít se z bolševického obklíčení …
Hollywood si již pohrává s myšlenkou jejich příběh filmově ztvárnit ( Le Figaro z 2.6.08) , což českou veřejnost jistěže nepotěší …
Definice loupežné vraždy k dokonání skutkové podstaty vyžaduje nejen „ kdo proti jinému použije fyzické násilí s úmyslem zmocnit se jeho věci „ , ale také podle forenzní psychologie u „ úmyslu zabít“ příslušnou„ stav mysli“ , tj. „naprostou lhostejnost vůči životu jiného člověka“ , a připravit jiného o danou věc „ z nízkých pohnutek jen proto, aby se pachatel obohatil“ , a to již od dob říše římské přes rakousko-uherský trestní zákoník až po současný – bratři Mašínové byli vychováni v hodnotách vlastenectví, odvahy a cti, byli to synové národního hrdiny, definice tudíž jistěže platí pro Džugašviliho, ale nikoliv pro činy Mašínovy skupiny …
Stejná definice platila i pro příslušný lidově bolševický paragraf o loupeži zákona č.86/1950, jehož do očí bijící vadou , která z tohoto „třídního“ zákona činí jen nehodnotný cár papíru , bylo upřednostňování výlučně mocenských zájmů lidověbolševického režimu, nikoliv ochrana základních lidských svobod, protože mezi tzv. nezadatelná /nezcizitelná práva, se kterými každý člověk již přichází na svět, patří nejen právo na život, ale i na svobodu a osobní bezpečnost, mj. znovu potvrzená Všeobecnou deklarací lidských práv z 12/48, k jejímuž dodržování byli právně zavázáni i lidově bolševičtí čsl. komunisté, která se promítla i do jejich třídní ústavy, kterou, bytˇ těžce nemocný po několika mrtvicích, prezident Beneš odmítl bolševikům podepsat, třebaže na něj vyvíjeli bohapustý nátlak (zakrátko zemřel, Jana Masaryka a Beneše si komunisté vskutku ponechat nemohli) … -
-
Mučitel STB velitel pankrácké věznice v letech 49-50 ( v roce 48 jeho bratr po nepřetržité třídenní službě usnul na stráži na hranicích, hajný mu vzal samopal,což mohl, protože německý ovčák hajného znal, a nechal jej přiblížit, a udal jej veliteli, takže byl z Pohraniční stráže propuštěn ), Václav Pešek, v roce 68 uvedl, že „ lituje, že byl takový stranický fanatik", přesto přiznal, že toto období bylo vrcholem jeho života, protože mu dalo moc nad lidmi – Pešek byl totiž mučen Gestapem, a to, co Gestapo dělalo jemu, praktikoval na svých obětech , sám přiznal, že „ nebyl nervově v pořádku“ , a že tato činnost byla pro něho „ duševní obrodou“ …
Pešek uvedl, že „po svém zatčení Gestapem již nepřišel do styku s normálními lidmi - po osvobození pracoval jen se stranickými soudruhy z bezpečnosti „ … „ Můj nadřízený Veselý ( známý mučitel) , do své „sebevraždy“ ředitel Muzea Klementa Gottwalda, mi stále říkal : “ Jestli se s nimi budeš bratříčkovat, skončíš jako oni“,,,
Jednu ženu Pešek seřezal řemenem do krve tak, že na ní visely kusy kůže, druhou rozmlátil tak, že jí musely amputovat prsa, třetí zkopal, když byla ve 4. měsíci těhotenství, takže potratila, přičemž ji poté nechal v korekci nahou , zcela vysílenou v horečce, přes noc ležet na betonové podlaze při mínus tři stupně Celsia bez lékařské pomoci ( dostala mj. zápal plic a zánět vaječníků ) …
-
-
-
-
Důvodem pro masivní vymření druhů na přelomu K-T dopad meteoritu však být nemohl, a to i kdyby meteoritů dopadlo více ( viz kniha geologa Officer + vědce Page : The Great Dinosaur Extinction Controversy, v níž popírají i to, že by geologické sedimenty představovaly rozhodný/ucelený časový přehled o geologických údobích, třebaže o jisté časové posloupnosti v geologickém průřezu zemské kůry od jádra k povrchu je možno mluvit) …
Tuto teorii , kterou Alvarezové poprvé zveřejnili v časopise Science v roce 80, časopis Science znovu k jejímu výročí oprášil v 3/010 ( v roce 90 časopis Nature podpořil jejich tvrzení hypotézou, že skály na Kubě sem byly odhozeny dopadem meteoritu v Mexiku, třebaže následné studie tuto jejich hypotézu zcela vyvrátily ) …
Podle nich před 65 mil. lety obrovský asteroid o velikosti San Franciska, letící rychleji než kulka, dopadl na Zemi, následný výbuch způsobil explozi xtisíckrát silnější než spojený výbuch všech jaderných zbraní na světě , a xmilionkrát silnější než výbuch vodíkové bomby - eploze vyvolala zemětřesení o síle 11 Richterovy stupnice s následnými globálními požáry a vlnami tsunami o výšce přes 40 m, a pokryl ji na mnoho let prachem, který znemožnil průchod slunečním paprskům,takže nastala trvalá tma a zima. -
-
Navíc meteorit podle názoru časopisu Science z roku 010 dopadl v oblasti bohaté na sulfáty ( odpůrci „meteoristů“ tvrdili, že by vyvolal emise jen v objemu 50-500 Gt) , takže toxické sulfurové aerosoly v atmosféře dokonaly zkázotvorné dílo - nejprve vyhynuly rostliny,které čerpají energii ze slunce, poté hladem a udušením z nedostatku kyslíku vyhynula většina živočichů, nejprve býložravci, poté se navzájem sežrali masožravci, a jejich tlející těla poskytovala potravu dalším menším živočichům …
2) Masívní vulkanická činnost
Zastánci této teorie jsou v menšině, ale nevzdávají se , a proto v 12/08 na kongresu AGU předložily ve prospěch své teorie nové „ důkazy“ …
V této době na Zemi probíhaly masívní erupce sopek, láva se kupila až do výšky 200 m, sopečný popel, chrlený do atmosféry, vyvolal skleníkový efekt ( globální oteplení s následnými globálními požáry, které spálily většinu lesů, kyselý déštˇ/ acidifikace povrchové vody oceánů) …
Tato teorie je sice logičtější, protože vulkanická aktivita se odehrávala v podstatně delším rozmezí, ale zejména přežití tropických rostlin, např. palem, popírá i tuto teorii , navíc dnešní studie dokazují, že k výrazné acidifikaci vody nedošlo, a trvala zhruba 12 let, dokazují to i žáby, které přežily, na kyselé látky velmi citlivé … -
-
Existuje i jeden přímý a pár nepřímých důkazů, že i neptačí menší dinosauři dokázali norovat, ale protože začala převažovat dnešní vegetace nad kapradinami a jinými rostlinami, které dinosauřímu období dominovaly, a tvořily základ jejich stravy, neměli co jíst, zejména jestli byli endotermní/teplokrevní jako savci a ptáci, jak dnes vědci tvrdí, a nikoliv ektotermní/studenokrevní jako krokodýli, plazi či obojživelníci, kteří dokáží lépe přizpůsobit svůj metabolismus a přezimovat, zatímco teplokrevní potřebují mnohem víc potravy na 1 kg své váhy …
Teorii asteroidu okamžitě popřeli vulkanologové, kteří zastávali teorii sopečných erupcí, a na důkaz uváděli Dekánskou plošinu v Indii, sopečného původu, kteří tvrdili, že k nejslabší erupci došlo před půl miliónem let před vyhynutím dinosaurů, k nejsilnější v době vyhynutí dinosaurů, kdy sopky (jejichž aktivita trvala přes milión let a vychrlila tak do ovzduší 10x více toxických plynů než onen „zločinný“ meteorit) způsobily mnoholetou tmu, a skleníkový efekt , další fáze vulkanické činnosti nastala 300.000 let po devastaci dinosaurů , a na dalších 500.000 let zabránila jejich „ rekonvalescenci“ …
Hlavním důkazem této teorie , podle jejích zastánců, je nález fosilního mikroskopického planktonu v Bengálském zálivu, 1000km od centra Dekánské plošiny, jehož věk lze určit velmi přesně jako věk stromů podle letokruhů, stejného druhu, který se vyvinul krátce po záhadném vymření živočišných druhů na přelomu K-T …
Analýza tohoto sedimentu naznačila nehostinné prostředí, maximálně vlhké, gigantické vichřice, a masívní rozmnožení druhu planktonu, který dokáže přežít v drastických podmínkách, Země tudíž, podle nich, procházela klimatickým chaosem drsných vichřic bombardovaná kyselým deštěm … -
-
50% živočišných druhů vyhynulo vzápětí po sopečných erupcích, dalších 50% na jejich dlouhodobější důsledky , počet živočišných druhů byl vemi nízký ještě 500.000 let po hlavním vyhynutí, třebaže v mořích se již objevily velcí savci …
Jiní vědci však prohlásili, že i tuto sopečnou erupci v západní Indii na území 3x větším než Francie, vyvolal dopad onoho „zločinného“ meteoritu, z něhož se na Zemi zřítilo více úlomků ( v době vyhynutí dinosaurů před 65 mil. lety však Indie ještě nebyla součástí Asie, a kontroverzní věk kráteru , podle dalších vědců, spadá spíše do středního období vulkanické činnosti na Dekánské plošině ) …
Proto další vědci přišli po roce 00 s hybridní tezí, podle které se nejprve rozlily sopky, poté dopadl meteorit, načež se opět vylily sopky - podle této teorie dinosauři vymřely 300.000 let po dopadu meteoritu …
Autoři knihy The Great Dinosaurs Extinction Controversy tvrdí, že představa, že by vulkanickou činnost na Dekánské plošině vyvolal dopad meteoritu, je mj. z hlediska geofyzikálního velmi komická …
-
-
-
-
1) datování geologických událostí není přesné, všechny druhy datování jsou založené na jistých předpokladech, např. karbonové datování srovnává množství dvou izotopů uhlíku, avšak vědci nejprve musí odhadnout, jaký byl poměr těchto izotopů uhlíku v dané době a na daném místě, kde organismus zemřel …
Věk dinosauřích kostí vědci odhadují podle stáří vrstev v půdě a ve skalách, problém je v tom, že předpokládají, že se tyto vrstvy hromadí lineárně, ale např. u vrstev ledu může být led nějakou událostí stlačen, a pak teče laterálně .
Čím více do minulosti nastupuje pro datování další problém - změny v zemské ose …
2) věci jsou přemístitelné, existují obří skály v Africe, které se tam dostaly během jedné doby ledové sklouznutím jedné ledovcové vrstvy. Také voda přenáší předměty, takže jistá lokalita, kde něco bylo nalezeno, vůbec neznamená, že to tam bylo i před milióny lety …
Exobiologie zkoumá mimozemský život, cestování v čase a v prostoru, začala být považována za vědu, až když radioastronomie prokázala, že je organická chemie univerzální … -
-
Sluneční systém se zrodil z kosmického prachu a plynů asi před 4.6 mld lety ( naše Slunce je tedy ve středním věku) , první oceány se objevily asi před 4.4 mld lety, první kontinenty před 4.4 –3.9 mld lety ( nejstarším zemským povrchem nedotčeným tektonickými aktivitami je Isua v Grónsku (3.75 mld let), Barberton v JAR (3.5 mld let), a Pilbara v Austrálii (3.5 mld let) .
V této době byla Země peklem - rozžhavenou skálou, na které se vařila voda do páry, a kterou obklopovaly plynné mraky. Průměrná teplota byla 50 stupňů Celsia, voda v oceánech byla velmi kyselá , zemská atmosféra obsahovala jen 2% kyslíku, a protože nebyly žádné ledovcové čepičky , nebyly ani ozonové vrstvy, takže ji smažilo vražedné ultrafialové záření -
-
Dinosauři asi nebyli tak hloupí, jak se o nich píše (( údajně měli slepičí mozek - hloupější byli býložraví ( obratlovci začali na souši požírat rostliny až dlouho poté, co pevninu ovládli plazi a obojživelníci ) měli slabé zuby a malou čelist, a byli vynikající pochoutkou pro masožravé dinosaury), a obecně, čím větší, tím hloupější, rostli rychle ( až 50 m délky s váhou přes sto tun) , ale nedožívali se velkého věku )) , když dokázali přežít 160 mil. let, a dominovat živočišné říši druhohor …
Přesné datum, kdy dinosauři vymřeli, je těžké určit, protože většina kostí zetlí předtím, než zfosilní ( navíc jejich kosti Číňané drtili na moučku, jak dokazuje první zápis o dinosaurech z Číny z roku 300 n.l.) ...
Dinosaury vědci zařadili do třídy Plazů, a dělili se na plazopánvé a ptakopánvé, čili neptačí a ptačí/neopeřené a opeřené - ptáci jsou tak přímí pokračovatelé dinosauří evoluční linie …
Podle některých vědců jsou ptáci velmi agilními opeřenými dinosaury, takže navrhují vyjmout dinosaury ze třídy Plazů, a zahrnout je , společně s ptáky, do nové skupiny Dinosauria .
Georgie Hattcook pro BBC uvedla, že dinosauří zkameněliny byly objeveny v obou polárních oblastech, a že před 99 -65 mil. lety měli dinosauři více společného s ptáky a savci než s ještěrkami, a byli dobře vybaveni, aby přežili cokoliv ( kdyby dinosauři přežili, nevyvinula by se údajně některá dnešní moderní zvířata, jako sloni a lvy ) … -
-
Podle Alvarezů , za neuvěřitelné mediální propagandy oficiálních médií ve prospěch jejich teorie , prach z meteoritu obalil zemskou atmosféru, takže na Zemi na mnoho let panovala zima a tma ...
Jejich teorii, která vznikla na základě údajně jimi v Itálii objevené velmi tenké iridiové vrstvy z rozhraní K-T s obsahem iridia 300 x větším než je v zemské kůře běžné ( brzy tyto vrstvy „našli“ po celém světě) , podle jejich fanoušků potvrzuje obří kráter v Mexiku, v jehož okolí je půda bohatá na iridium (iridiová vrstva však mohla vzniknout i v důsledku vulkanických erupcí, viz The Great Dinosaurs Extinction Controversy, jak dokládá výbuch sopky na Havaji z roku 83) …
Navíc, ze známých kráterů je pouze jediný spojován se zvýšenou koncentrací iridia v půdě, přičemž hladina iridia je vyšší až ve větší vzdálenosti od epicentra erupce - iridium se zjevně váže na jemnější částečky, roznášené vzduchem do větších vzdáleností .
Hlavním „důkazem“ Alvarezových byly vrstvy sedimentů o mimořádném obsahu iridia (stříbřitě bílý kov ze skupiny platiny) , který se v zemské kůře v podstatě nenachází, vyjma kolem jejího jádra, ale hojně jej obsahují asteroidy a komety, dále zvýšený výskyt „ slisovaných“ vrstev křemíku, či krystaly mikroskopických diamantů, a jiných vzácných nerostů , mj. paládia, a stopy helia 3 v sedimentech zemské kůry z rozhraní křídy-tercia na různých místech světa, které jsou podle nich „ podpisem“ meteoritu ( jejich původ z mikrometeoritů Alvárezové vyloučili) . -
-
Magnetická zrna a slisované křemenné vrstvy /shocked quartz nemusí být způsobené jen dopadem něčeho, ale i vulkanickou či tektonickou činností, kdy skály na sebe navzájem tlačí, tak jak dosvědčují K-T vrstvy, nalezené napříč světem …
Nobelova cena za fyziku staršího Alvareze, politického prominenta ( „ ukradl“ infračervenou roznětku Hans Schlickemu) , nasadila této teorii zdání vědecké svatozáře, kterou mezi neodbornou veřejností šířily vědecky populistické časopisy Nature či Science, aniž by se zmínily o tom, že teorie Alvarezů mezi drtivou většinou paleontologů vyvolala bouřlivý odpor s tím, že jde o stejně degenerující tvrzení jako v případě studené fúze …
S nekritickým nadšením tuto teorii přijala, kromě redaktorů obou časopisů, drtivá menšina vědců, zejména těch, jejichž související projekty podporovaly tuto teorii, a které , v případě nadšení ze strany veřejnosti, mohly být v jejím stínu sponzorovány ( tak jako veřejnost nekriticky s nadšením přijala politickou doktrínu Carla Sagana o „jaderné zimě „ v případě globální jaderné války, která by přinesla pro klima stejné důsledky jako dopad meteoritu, kterou se „meteoristé“ inspirovali ( globální požáry) …
Problémem je kontroverzní stáří dotyčného kráteru Alvarezových, na kterém se vědci neshodnou, a které v roce 04 napadla mikropaleontoložka Gerta Keller z univerzity Princeton, která předložila studii potvrzující, že meteorit kráter vyhloubil 300.000 let před K-T vyhynutím ( což „meteoristé“ odbyli mávnutím ruky – podle nich by to byla neuvěřitelná shoda okolností , že by se největší kráter z kritického období vytvořil krátce před jednou z největších krizí biosféry „) …
-
-
-
-
-
V šestém svazku své knihy The Second World War v kapitole 30 Churchill popisuje tyto události takto :“ Německá armáda se rozpadla před našimi zraky. Za první tři týdny jsme zajali přes milión válečných zajatců, avšak gen. Eisenhower usoudil, že fanatičtí nacisté se pokusí zaujmout pozice v bavorském a západorakouském pohoří, proto stáhl americkou třetí armádu k jihu.
Platila však předchozí dohoda, že neobsadí Prahu, bude-li to vojensky možné.
Proto jsem se obrátil 30.4.45 na prezidenta Trumana a zdůraznil jsem, že osvobození Prahy a podstatné části západního Československa by pozoruhodně ovlivnilo poválečnou politickou situaci v ČSR a v jeho blízkém okolí, a naopak, jestli spojenci nebudou hrát významnou úlohu při jejím osvobození, půjde tato země stejnou cestou jako Jugoslávie „ … (Churchill se velmi, ale marně snažil o vytvoření prozápadní „Balkánské federace“) .
Gen. Marshall informoval o naléhání Churchilla generála Eisenhowera s poznámkou :“ Osobně, nepřihlédnu-li k zásobovacím, taktickým a strategickým důsledkům, jsem proti tomu, aby bylo hazardováno s americkými životy kvůli čistě politickým zájmům „ , na což mu gen. Eisenhower odpověděl : „ Nepodniknu žádné tažení jen kvůli tomu, že by to bylo politické výhodné, bez předchozího rozkazu od společného spojeneckého velení „ … viz US čas. World Politics ze 3.4.1952. -
-
Churchill ve své knize pokračuje :
„ 1.5.45 mě prez. Truman informoval o operačním plánu generála Eisenhowera v Československu : „ Sovětský genštáb zamýšlí operovat ve vltavském údolí. Mým úmyslem je postupovat a zničit jakékoliv zbytky organizovaných německých vojsk. Bude-li poté postup do ČSR žádoucím,, a dovolí-li to situace,, náš logický pohyb bude směrem na Plzeň a KLV.“
Prez. Truman prohlásil, že s tím souhlasí. Pravé křídlo US armády jižně od Dunaje dosáhlo Lince 5.5.45, a později se setkalo s Rusy , postupujícími z Vídně. Levé křídlo Eisenhowerovy armády proniklo do ČSR až do Českých Budějovic, Plzně a KLV.
Vrátil jsem se k tomuto bodu ještě o týden později, a napsal jsem generálu Eisenhowerovi : Doufám, že váš plán vám nezabrání v postupu na Prahu, jestliže vás Rusové nepředejdou. Domníval jsem se, že jste se nezamýšlel zastavit, máte-li dost jednotek, a je-li země prázdná.“
Eisenhowerův plán byl zastavit postup na břehu Labe a na čsl.hranicích z roku 37 - když by mu to dovolila situace, zamýšlel postoupit na linii KLV-Plzeň –České Budějovice. -
-
Avšak 4.5.45 Rusové reagovali velmi ostře na nový návrh, že třetí US armáda hodlá z prostoru KLV-Plzeň postoupit až k Vltavě , a vyčistit její západní břehy, takže se Američané zastavili, zatímco RA vyčistila východní a západní vltavské břehy a obsadila vlasovci již osvobozenou Prahu, která padla dva dny po všeobecné kapitulaci v Remeši.
8.5.45 kapitulovala Třetí říše, 2.9.45 podepsali bezpodmínečnou kapitulaci Japonci na palubě křižníku USS Missouri …
Od té doby se ve velkém chorálu médií připomínají nejrůznější epizody 2.sv.v. – vylodění v Normandii, osvobození Paříže, osvobození Osvětimi, pád Berlína, aj. – všechny tyto upomínkové ceremonie vedou k lepšímu zapomnění skutečné historie , kdy nás čas od událostí čím dál více vzdaluje, přímí svědci vymírají, a oficiální historici si historii vykládají ve světle oficiální velké historické mytologie …
2.sv.v. byla ústřední událostí 20.st., kdy se bitevním polem stal celý svět, snad vyjma Antarktidy …
V okamžiku pádu Třetí říše zůstaly oficiálně neutrální jen Švédsko, Dánsko, Švýcarsko, Španělsko, Portugalsko, Irsko, Afghánistán, Nepál a Mongolsko - dokonce i Brazílie sešikovala Expediční sbor a poslala jej bojovat do Itálie … -
-
Také počet obětí 2.sv.v. byl do té doby nevídaný – odhaduje se, že v 2.sv.v. zahynulo50 mil. lidí, z toho Rudá armáda v důsledku své taktiky „ co nejvyšších lidských ztrát“ ztratila zhruba14 mil. (11 mil. na frontě, z toho2 mil. na Dálném východě ), a3 mil. válečných zajatců, které Stalin do jednoho prohlásil za zrádce, a pokud někteří z nich nezemřeli na hlad a zimu v německých lágrech, ale probojovali se, nedej bože, zpět do ruského vnitrozemí, pochytala je NKVD a v dobytčích vagónech odvezla do sovětských lágrů, kde je smrt hladem, zimou a prací již neminula …
V bitvě u Stalingradu (9/42-2/43), při vylodění v Normandii (6/44), a v bojích o Berlín ( 20.4.-8.5.45) padlo v každé jednotlivé epizodě více vojáků než v nejkrvavějších střetnutích 1.sv.v. … -
-
Japonská armáda při páchání těchto zločinů proti lidskosti v Nanking, které japonské učebnice dějepisu dodnes bagatelizují, postupovala podle detailních instrukcí prince Asakasa, jak se má ve městě chovat – přesto princ Asakasa nebyl po válce vůbec trestně stíhán v rámci dohody o tom, že hrůzní japonští vědci převedou do US majetku veškeré výsledky a veškerou dokumentaci svých pokusů na lidech, přičemž budou sami recyklováni v rámci US vědy ( viz Poválečná recyklace nacistických vědců I) …
U příležitosti vzpomínkových akcí na Nankinský masakr se v Číně každoročně konají protijaponské demonstrace …
Mezníkem utrpení civilistů bylo i obléhání Leningradu v době od 9/41 do 1/44 , při němž zahynulo zhruba 1.500.000 civilistů, pro které Strana v čele se Stalinem nehnula ani prstem ( proto se o obléhání Leningradu v SU po válce nemluvilo) …
Bezskrupulózní bombardování velkých měst bez protiletecké obrany, je dalším výrazným aspektem 2.sv.v. – od 10.9.40 do 15.5.41 se pod nálety Luftwaffe ocitla britská města, mj. Coventry, zahynulo při nich na 50.000 civilistů.
-
-
-
-
-
Starej teplej pračůrák Semjon Gayínek s láskou vzpomíná na 50-tá léta. kdy si jako zarytá rudá swině mohl dělat co chtěl!!!
Dnes ale prdlajs!!!
YEAH!!! -
-
Já jsem holka Simona a narodila jsem se v demokratickém roce 1990.
Můžeš se vzteky pdělat a naklikat si třeba milion bodů ruský teplouši semjone BTW
ale nic na tom nezměníš *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1* *1*
Rudá swině budeš spíše ty když se rudých swiní jako jsou Zeman Putin a sTalin zastáváš.
-
-
Slánský, když dostal do ruky protokoly o výslechu svědků, obviněných a udavačů této „ skupiny „, podle Aloise Samce, pracovníka STB, posměšně řekl :¨“ To bude mela!“ ( Slánský neprotestoval ani proti krutým výslechům 49-50 mladé medičky Vlasty Veselé, účastnice zahraničního odboje, která byla v roce 37 i v lékařském týmu ve Španělsku, a která se údajně otrávila prášky na spaní v 6/50 - jen pokrčil rameny) …
Podle Aloise Samce byl Slánský ochoten zmáčknout každého, a také to dělal, kromě Gottwalda, kterého se bál, a jít proti němu odmítl, ale Lichačev mu řekl : „Budˇ ty nebo Gottwald „, ale Slánský opět odmítl, tak Lichačev zpracoval Gottwalda, který zatykač na Slánského po dvou dnech přesvědčování podepsal …
Antonín Zápotocký nebyl o nic lepší. V roce 54 leželo na jeho stole mnoho žádostí o milost, včetně žádosti Osvalda Závodského, přesto milost neudělil nikomu.