A jak Bureš dokáže, že ano ? A to je meritem causy.

On to s tebou myslí dobře. Jinde by se ti líbilo určitě víc, viz třeba Rusko nebo Severní Korea.

No, Mrázek se taky pohyboval a ve vteřině to bylo jinak. Třeba dá Burešovi někdo ochutnat jeho medicínu.

Tys měl jít na doktora a né placat tady. Sokol by čuměl.

 Až se půjdeš ráno vyčůrat a nepůjde to, nepouštěj si vodu a mazej na urologii. S doktorem to vyřešíte cévkou. Jinak s tím sám nic neuděláš.

Komouši sice mají stínovou vládu, ale schází jim to nejdůležitější, VOLIČI.

A nez se Karkulka vzpamatovala z prekvapeni jake ma babicka velke zuby, potvora ktera si rikala babicka, milou Karkulku sezrala. Mely holky vice stesti nez rozumu, ze sel kolem ten myslivec. 

Sam sobě odpovídá okoun - rodrigo, nebo se našli dva stejní hlupaňi se stejným slohem a slovníčkem ,těžko protože takovejch tupounů moc nepobíhá.

a když nevyhraje tak co?bude dobré když svoje rady začnete uplatňovat na sobě🙂

i Hitler se dostal k moci díky volbám 🙂

No a nic s tím neuděláš brblo.

Aha, takže stačí, když si KSČ přidá do názvu "M" (magoři?) a už je jiná? To jako kdyby si NSDAP přidala do názvu "B" (Bayern) a už by byla "demokratická"?

Trollové se sice nemají krmit, ale snad lze připustit výjimku.

Vězte, že Československo již neexistuje a Komunistická strana Česloslovenska jakbysmet. Strana, založená na ideologii Komunistické strany Československa v současné ČR legálně nepůsobí, jak bylo několikrát potvrzeno soudem při pokusech zakázat politickou stranu s použitím vámi uvedeného paragrafu. Například:

"Program strany v kontextu projevů jejích představitelů,
oficiálních materiálů či webových prezentací neodůvodňuje závěr, že
právní kroky vůči KSČM by mohly mít naději na úspěch," citují Lidové noviny závěr analýzy, kterou mají k dispozici.

Analýza
vycházela z veškerých dostupných materiálů, které byly k dispozici,
včetně soudních rozsudků. Autor analýzy Karel Bačkovský míní, že strana
se protiprávního jednání nedopustila a že nelze nastartovat úspěšný
proces jen na základě historického rozboru.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-vnitra-je-proti-zakazu-kscm.A110708_095837_domaci_taj

Arciže můžete mít názor opačný, ale váhu nemá.

Zřejmě u soudu měl Babiš špatného právníka. Každý, kdo sledoval probíhající demonstrace viděl mnoho jednotných plakátů tištěných kdesi ve větší tiskárně, viděl i slyšel ozvučená podia. A to nebylo zadarmo. Kdo je platil?? Sám organizátor, nebo sama Filipová? Stačilo pár fotek a soud musel uznat, že část "mediálních pomůcek" musel někdo zaplatit. A také někoho, kdo dokáže dlouhé hodiny postávat, pokřikovat a není to sám bezdomovec bez práce. Okolnosti podporujících Babišův výrok bylo povícero. Jenom je bylo zapotřebí ukázat.

(2) Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému.

(Zákon č. 198/1993 Sb. O protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu)

 

možné to je.Ale ta ryba to napsala trefně.Na rozdíl od tebe, vyhlášeného prasiče zdejších stránek.

Poněkud nepřípadný komentář.

KIMCID jen dal Obcanovi spapat jeho vlastní chleba - například mě vybízí Obcan k emigraci prakticky obden, aniž by sám emigroval. 

V průběhu uplynulého týdne jsem z mediální bažiny vylovil zaznamenánohodný výrok: jediná strana, která má vytvořeno alespoň torzo stínové vlády, je KSČM. Je to pochopitelné - do sestavení a práce je nutno investovat nějakou energii a výsledky jsou jen málo viditelné. Vyzařovat onu energii kolem Koněvova pomníku je mnohem efektnější.

Už se stalo

O tom kdo, kdy a kde se bude ve veřejném prostoru pohybovat nerozhoduje tě Vy svou žlučí  nenávistí, ale většina oprávněných voličů svým hlasováním. Třeba jednou zvítězí Váš pan Drahoš a Fiala. Já bych se z toho rozhodně nezblázní. Co by se změnilo na životě obyčejného člověka? Čínskou zadnici bychom vyměnili za pruhovanou s hvězdami.