Podle § 148 odst. 1 zákona Daňový řád platí:

"Daň nelze stanovit po uplynutí lhůty pro stanovení daně, která činí 3 roky. Lhůta pro stanovení daně počne běžet dnem, v němž uplynula lhůta pro podání řádného daňového tvrzení, (...).

To znamená, že případné daňové nedoplatky (Agrofertu či občana A. B.) za zdaňovací období 2013 mohly být stanoveny a následně vymáhány do 31.12. 2016.

Dnes už tedy Finanční úřad nemůže legálně zahájit daňovou kontrolu týkající se období do 31. 12. 2013. Výjimkou by byl pouze případ pravomocného odsouzení daňového subjektu. Na základě rozsudku by pak finanční úřad mohl konat.

soudruhu BTW, proč se neustále převtěluješ do ženských nicků ?? viz.: Bedřiška, Linda, pusinka atd.

cítíš se být více ženou, nebo mužem ? *1*

Koblihář neni myš, ale slizský had...

stěžuje. Máme prý údajně zastupitelskou demokracii. No tak když ji prý máme, tak asi funguje a všechno ve státě je v pořádku. Pak není třeba si na nic stěžovat.

Jó kdyby tady demokracie neboli vláda a kontrola lidu nad stranickými politruky nebyla a ti si pak svévolně dělali, co se jim zachce, to bychom si mohli oprávněně stěžovat. Ale hlavně bychom to MUSELI ZMĚNIT. Zrušit stranickou kleptokracii, vypráskat zloděje a nainstalovat konečně DEMOKRACII neboli vládu a kontrolu lidu.

Dobré ráno.Souhlasím s mojim předchudcem Achjo,mam spoustů kamarádů na Slovensku a mam je rád.Nemám rád Slováky kteří se nám do Česka pletou do ekonomiky.Nechápu proč jsou lidé v Česku tak slepí a fandí přistěhovalči Babišovi.Liddé bdětě!!!

Ve sněmovně se prosadila koalice ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09, ODS a nezařazených, která projednala a schválila bod jednání nazvaný Daňové podvody ministra financí. Prakticky se tak realizuje politika „Nejen my krademe – i Babiš“.
Zejména TOP 09 Miroslava Kalouska chtěli odvézt pozornost od svých lumpáren.
Podstatou „podvodu“ je, stručně řečeno, daňová optimalizace. Jde o využití stávajícího znění zákonů a předpisů tak, aby daňový subjekt zaplatil co nejnižší daně. Nazvat bod jednání „Daňové podvody ministra financí“ je podivné už z toho důvodu, že o tom, zda se jedná či nejedná o „podvod“ s trestně právní odpovědností může jenom soud. Kalousek opáčil, že se „jedná o podvod minimálně v etické rovině“. Kalousek a etika – co na to říci.

Protože mám paměť ještě docela dobrou, vzpomínám si, že Kalousek chtěl vytvořit po volbách 2006 koalici s ČSSD, která by se opírala o tichou podporu komunistů. Je Kalousek skutečně ten, kdo by u nás měl vyučovat politickou etiku?

Mám mnoho kamarádů a spoustu známých na slovensku a řeknu vám jedno jé jak ti jsou rádi, že se ho zbavili....tam by si neškrt

OT: a ikdyž na tom slováci byly hůř závidím jim € to jim žádná (i Babišem požehnaná) sebranka nedavalvuje

Cenzor Tiscali chcípnul. Už si tady zase můžeme nadávat komukoliv, kdykoliv, kdekoliv a jakkoliv.

https://www.novinky.cz/domaci/432455-volby-by-vyhralo-ano-do-snemovny-by-zamirili-i-pirati.html

Z Babiše si udělali fackovacího panáka, on jim to ale brzy vrátí, to že řve Kalousek se dalo čekat, ale že s ním řve i koaliční partner Sobotka, to je přes čáru, ona se ale na každou sv..i vaří voda a Sobotka to pozná ve volbách. Lidé nezapomínají a z chování Sobotky je vidět, že se v ČR úspěch neodpouští. Sobotko, čím více budeš řvát, tím bude mít Babiš více hlasů.