Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • NO je to jen otázka času, než se začne zjišťovat jakým způsobem se k bohatství dostali. Okdud měli finance do rozjezdu, protože rozjezd jsme měli všichni +/- stejný. Navíc, nevšimli kste si, že se zapojili do politiky v momentě, kdy se začalo mluvit o nutnosti dokladovat původ základního majetku.... lidi nejsou hloupí a dochází jim to....
    • Nikdo nic zjišťovat nebude, v tom se pletete. Jediné řešení, jak se takového člověka zbavit je odstřel, jako v případě Mrázka.
  • Kdyz pominu zbytek, tak me v clanku dojaly dve veci:
    Pry jsme dvakrat u voleb prohrali. Co vim ja, tak jen jednou, a to s tim vysokym procentem hlasu pro VV. Zeman byl rozhodne vyhra, ma zasady, neco rekl a neco udelal a vnimavy clovek tudiz pochopi co a proc dela a dokaze jeho jednani predvidat. To ze to nekomu nevyhovuje je jeho vec, zrejme ho ani nevolil a ma na nadavani pravo. Kazdopadne Zeman je prohra spis pro novinare a pro pravdolaskare. Argumentovat tim, ze Zeman porusuje nejakeho domneleho ducha ustavy nebo snad ustavni zvyklosti (proboha ci zvyklosti, kdo je zavedl??) je naprosto bezpredmetne a nic to neznamena. Dulezity je pouze vyklad ustavy a ten muze vylozit pouze a jen soud. Na zvyky se v pravnim systemu nehraje, navic u ustavy, ktera ani nebyla schvalena demokraticky zvolenou vladou.
    Veci druhou je zminka o tom, ze mezi novinari snad ani nejsou prodejne d€vky. Videli jsme pred prezidenskymi volbami a vidime to i ted a jeste uvidime pred parlamentnimi volbami. Pak si muzeme znovu popovidat, na ci objednavku novinari pisi a do jake miry jsou prodejni. Koho chleba jis, toho pisen zpivej. Tohle dnes plati mnohem vic nez pred listopadem 89 a novinarina neni vyjimka. A investigativci? To jsou jen lovci kauz a senzaci v honbe za ocenenim vlastni prace...
  • Autor Havenka nabádá k něčemu, co hlupák, jako jsem já nemůže splnit. Babiše sice nesnáším, i jeho fotku, kvůli jeho nenažranosti, ale jeho deníky nemohu nekupovat, neboť nevím, jaké složení má ta Ma Fra, o které tak zasvědeně píše. Jedině, že bych nekupoval žádné deníky. A co se týče současného prezidenta, podle Havenky je většina národa blbců, že ho zvolili, (já též), ale vv jsem nevolil, a většina voličů presidenta taky ne. Takže jsou blbci všichni, kromě Havenky. Nepřekombinoval jste trochu tu svou úvahu, pane Havenka?
    • Jj.Vždy se najde někdo, kdo nám to musí okomentovat a vysvětlit. A hned se cítíme informovaní. Možná,že to osvícení uvidíme už o dalších volbách. Zkusilo se skoro vše (od leva do prava) a teď se uvidí, jak se kdo poučil. A pokud ne, patří nám to jako celému národu. Skoro jako by se teď mělo zapomenout na to policejní vymetání "hnojníku" ve vládě. Nepřipadá Vám to tak? *1* Odvést pozornost od těch "kmotříků" ? *2*
  • O té demokracii,že je nejlepší společnost mě již po 24 let nebere a čím dál víc se přikláním,že nejlepší společnost pro život byl socialismus.
    • Za socialismu jsem měl strach jít na koncert Plastiků nebo škrtnout jméno předepsaného soudruha na volebním lístku. Vadilo mi, že nás SNB rozháněl, když jsem si chtěl na neoficiální burze opatřit jinou četbu nebo muziku k poslechu, než tu, kterou nám předurčovalo minulé zřízení. Nebylo mi umožněno navštívit jinou zemi kromě tkzv.východního bloku. Proč někomu vadilo, že lidé poslouchají rozhlasovou stanici Svobodná Evropa a že mladí kluci nosili dlouhé vlasy? Proč jsme museli několikrát do roka povinně chodit na nudné sovětské filmy a do průvodů? V sedmé třídě na základce jsme se celý rok učili v zeměpise pouze o Sovětském Svazu. Ruština – od čtvrté třídy povinná. Díky šmelině jsem neměl nouzi o běžně nedostupné zboží a potraviny. Socialismus mě nevyhovoval, protože nebyla svoboda, za to strachu, projevit se nestádně, toho bylo dost.
  • Jistě zajímavý článek, hodný zamyšlení. Nemohu asi objektivně posuzovat pana Babiše, jelikož patřím do jeho stáda a je bohužel i můj chlebodárce - s trochou ironie to v dnešní době platí téměř do slova! Co mne však na článku zarazilo je to, že si autor nemyslí, že by média neměla až tak obrovský vliv na masy lidí. Já si myslím, že mediální masáž je pořád pro většinu populace neprokouknutelná. Jinak by se muselo už dávno to stádo vytrhnout z okovů stávajícího otrokářského systému. Zeman ve volbě prezidenta jistě nebyla ideální volba, ale pořád jsem raději za něj než za toho Rakušana. Abych byl ale úplně konkrétní, myslím, že nás v horizontu několika měsíců čekají obrovské změny z globálního hlediska, takže nějaký Babiš bude asi to poslední, co by nás mohlo trápit.
  • To jsme se dočkali´, v této zemi vládnou přivandrovalí podtatranští dementníužodpohledu čoboláci-megazloději. Děs a hnus .....
  • Páni redaktoři, nedávejte Babiše na stránky v tak velikém detailu, mě se dělá nevolno a je mi na zvracení. Děkuji
  • Vlivny populista Babis, jeden z lidi, kteri po listopadu 89 zazracne zbohatli. Vlastnik hlavne zemedelske loby (resp. repkove a slunecnicove) a nyni i nastavajici medialni magnat. Uz jen toto spojeni by melo pred volbama varovat...
    • Legitimace KSČ a STB bylo výborné spojení pro tento převrat některých členů KSČ v KSČ.
    • Doufám, že u voleb si obyčejní lidé uvědomí, že ti novodobí zlodějští zbohatlíci se nebudou starat o ně, ale o to, aby se do jejich bezdených kapes sypalo čím dál více peněz z našich ubohých almužen.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit