Máte pravdu, pane doktore. Ale otázka přihrávek Kalouska něco církvi, není podstatou problému. Kalousek i Nečas by přece nepotřebovali riskovat své politické ambice kvůli nějakým církevním restitucím. Klidně by to mohli vyřešit levněji, pro občany přijatelně, že by si toho ani nevšimli, a žádný kravál by nevznikl. Podstatou problému je vydání značného rozsahu pozemků. Vyvedení pozemků, lesů atd. z majetku státu umožní jeho prodej jednak developerům a zejména zahraničnímu kapitálu. Tím ale budou mimo vládu a bez souhlasu občanů prolomeny veškeré tedy i Benešovy dekrety, neboť značná část českého území tak připadne cizímu kapitálu, potažmo zejména německému. Začne tak postupný převod ČR pod německou správu. Nemohu to doložit důkazy, to dnes nemůže nikdo, jde pouze o logickou dedukci. K ní mne přivedl postoj právě pravicové vlády, která za cenu nepokojů zuřivě a nekompromisně prosazuje restituce církvím právě v té podobě, v níž je formulována a jednoznačně odmítají jakýkoli i sebemenší kompromis, který by veřejnost zklidnil. Církve s tímto majetkem hospodařit nebudou, ale prodají jej, což je právě obsahem problému. Tím se stává církev jen prostředníkem převodu pozemkového majetku ČR pod cizí správu. Ne nadarmo byl papežem zvolen právě Němec - Benedikt XVI., bývalý aktívní a zuřivý příslušník Hitlerjugend !!! Mám za to, že právě odtud "vítr fouká" a že Nečasova vláda je řízena odkudsi ze zahraničí. Ono totiž jen málokterá vláda jde bezdůvodně tak zuřivě a neústupně proti celému svému národu...a myslím, že ani Kalousek s Nečasem by to bez nekompromisního příkazu zvenčí neudělali. Ale zdá se mi jen, že nemají na vybranou. A heslo, že co bylo ukradeno, musí být navráceno je obezlička pro hlupáčky - zní logicky, ale nikdo nepředložil, co tedy bylo doopravdy církvím ukradeno, kdy a kým, protože tyto problémy počínají císařem Josefem II, přes T.G. Masaryka až po KSČ... Má být navráceno, resp. vyrovnáváno něco, o čem prakticky jen málokdo něco ví.....a přitom je to velký majetek. A zřejmě tímto problémy ukončeny nebudou...

Ještě jsem chtěl uvést, jak zde již bylo dříve řečeno, že se jedná o zadlužování i vašich potomků na několik generací ve všech odvětvích, npř. zdravotnictví, školství a td. kam mohou naše společné finance směřovat při slušném jednání obou komor parlamentu, ale bez účasti některých dnešních politických zrůd.

Pišto, tvůj rukopis je snadno rozpoznatelný. Nemáš příliš mnoho inteligence, protože donekonečna opisuješ už asi po tisícáté úplně do písmene stejné texty. Opravdu by byla nejlepší repatrice Romů do své původní vlasti - Indie !!! Ve Francii už to začíná, tak to sleduj - bude to celounijní akce, ne nějaká česká zvláštnost. A pak bude pokoj...Ono vás zadarmo živit nejspíš nebude chtít celá Evropa...

Napsal bych Ti, vážený, jmenovitě, kdo jsou ti praví zločinci. Bohužel, všichni ještě nebyli
odsouzeni. Máš pravdu v tom, že schvalování zločinů je trestné. Také platí, kdo se dozví o
přípravě trestného činu, tzn. v našem případě krádež, respektive vyplacení neoprávněných,
nezákonných náhrad (které si nepočetná klika protiprávně uzákoní), je sám spoluviníkem!
Jinými slovy- "horních 10 tisíc" točí s 10 miliony občanů.
Ještě jinak slovy klasika:
" KDY PRASKNETE, *12* *12* *12*"

Á Petr původní se zase ukázal, jenom si změnil označení, protože jako Petr ve všech podobách už byl značně profláknutý. No poženeme Tě bejkovcem, že budeš valit oči!

jdi už se s táím vycpat....

Kikáne ty tvoje formulky si strč, víš kam do pr...e.

Souhlasím, ale připisovat nic nebudu. Nemýlím-li se , měla KSČ na dva miliony členů a ten seznam by se sem nevešel.

Ta vaše zas.raná církev nikdy nic
neměla,tak co tady blijete za blbosti.

Schvalujete nepřípustné kolektivní tresty? Je mi Vás líto.

To jsi ale ty, kdo schvaluje zlodějnu. Možná i kradeš sám, proto ji schvaluješ. Církve žádný majetek, který mají obdržet nedoložili nijak, že byl jejich. Tí pádem je ale t.zv. navrácení majetku , který nikdy nevlastnili ve skutečnosti církevní zlodějnou !!! A to nezměníš, kdyby se upsal !!!

ale za své peníze, nikoliv za naše