Můžeme si být jisti, že by se ti yankeeové namontovali do války, kdyby na ně nezaútočili spojenci Němců, Japonci?

A namontovali se do války proto, aby nám pomohli nebo už sledovali svoje politické a ekonomické zájmy? Jinak řečeno, neudělali to kvůli zájmům USA? A pokud ano, tak je to přesně to, o čem píšu výše, pane Jegle 🙂

Ne, svoboda je, když vlci sežerou ovci, mohla přece svobodně utéct A že neměla kam, to nevadí, byla přeci svobodně sežrána. Co by více chtěla.

Ty jsi dobrý americký pomatenec. Od kdy chce Rusko zabrat celou Evropu?. To USA teroristé mají vojenské základny po celém světě a říkají tomu obrana amerických zájmů a demokracie.

Kuk z emerické zádele, že? Kdyby nebylo amerických teroristů a imperialistů, hned by bylo na světě veseleji a klidněji.

Bylo by lépe aby byl jinde,ale oni si stejně nedají poradit,takže je to jedno.

no jo,ale co o nich vlastně víme? Podporu ve svém legitimním požadavku na vlast si jistě zaslouží,ale náklonnost si nezasloužili ničím a podporu po nás chtít nemůžou-sami nemáme dost.//teda s výjimkou generálů,jenže ty nikdo nechce,tak je musíme živit sami //

Ale na jedno je třeba pamatovat-mohli by se hodit proti Turkům,až si bude Erdogan rošiřovat říš.

Možná by se hodilo uvážit,že jim EU pošle migranty na odminování terénu.

Takový slavný výrok je že demokracie je když dva vlci a jedna ovce hlasují co bude k večeři... Svoboda je když dobře ozbrojená ovce odmítne hlasovat.... Trochu bych to rozšířil, že EU je jako koza co  doufa že dobře ozbrojená ovce ji vyseká z problému, že koza hlasovali špatně. 

Výhodné v jakém smyslu? Že se Amíci bojí že Evropa není schopna se ubránit Rusům a tak je pro ně výhodné platit Němcům aby mohli mít vojáky na jejich území?

Ad CR a Německo apod... Ano nikdy nedáváme do zbrojení tolik co slibujeme, ale USA má povinnost nás ochraňovat? Jako vážně? Proč? Protože se účastnila WW2? Nebo proč? Dejte logicky argument proč má mít USA povinnost financovat obranu celé Evropské unii.

To je těžké... Řekněte proč jsme tam nenasadili místo těch 50 vojáků Američanů naše vojáky my? Když se teď každý prsi jak je to bezohledny, měl by si uklidit na svém dvorku.  Pokud chcete rikat že na to nebyl čas, tak nevím jestli jste zaznamenal, ale Američani chtěli jednotky stáhnout dlouho, o mnoho déle než posledni týden. Dokonce o podmínkách stažení jednali na mezinárodním poli... Ale holt nato a OSN je neschopná banda politických nicnedelacu a doufali že neschopnost povede k tomu, že Američani tam budou do nekonečna, jako ostatně to bylo vždy jindy... 

Trump zcela nekorektně už dlouho prohlašuje že USA nebude dělat policajta každýmu na světě. Jen holt všichni říkají že je tluchuba a ať nemele nesmysly.

Zato na východ je to jistota. (To nemyslím sarkasticky)

A ti naši největší demokraté jim stále budou lézt do zadku. Ten Havel, který je sem pozval, škodí i po smrti.

No, na druhé světové američani výrobou a prodejem zbraní vydělali hromadu peněz a dodnes mají dočasně po západní Evropě svoje vojáky. Takže to pro ně bylo a dodnes je výhodné. 

Opakuji, že pan president D.Trump má pravdu v tom, že "nastal čas, aby USA vystoupily ze směšných, nekonečných válek, z velké části na základě kmenových rozepří v tom kterém territoriu a aby vojáci USA přišli zpět domů."

Počíná si stejně jako pan president L. Johnson, když stáhl vojáky USA z Vietnamu!

A spor Turků s Kurdy je jen jedním z příkladů tribalismu na území Malé Asie. Dalším je např. Jemen. Jeden z kmenů chce ovládnout určité území, druhý mu v tom brání - čistě vnitřní záležitost každého z těch "států".

To, že chce (a nejspíše bude) Turecko část Syrie okupovat je důsledek nečinnosti OSN v této oblasti, jak prokázala i trvající okupace části nezávislého státu Kypru Tureckem - a mlčení světové veřejnosti k této hanebnosti!

Nepochybně bude přehodnocena i vojenská účast USA v Afganistanu i v dalších "horkých" oblastech!

A to samé platilo za Baráka Musulmana Obavy a všech ostatních US prezidentů... nečekané prozření, že západ nás x krát zradil a klidně tak učinní znovu, pokud bude třeba? Hledat spojence na západě je bláhové.

Svatá pravda. Proč se vlastně kdysi ti yankeeové 'montovali' do Evropy a nenechali ji Hitlerovi, byl by klid, že Mr. Jirko? 

- notabene, když jim  ti zatracení Kurdové nepomohli v Normandii! 

A jak to bylo s našimi "spojenci" za Hitlera? 

Občané EU si zvykli na ten nesmysl, že se jejich političtí lídři starají ani ne o zájmy svých občanů jako spíš o zájmy afričanů a asiatů, ovšem nepohrdají platy vyplácené z daní svých občanů.

A proto jim přijde nepochopitelné to, co by měl být základ. Politik té které země by se měl starat o zájmy svých občanů a zájmy své země.

Nadnárodní problémy nechme nadnárodním organizacím. Mají africké země něco jako my EU? Nevím a hledat to nebudu. mají asijské země něco takového? Nevím a hledat to nebudu. jestli nemají, tak ať si to založí a tyto rganizace řeší problémy Afriky, či Asie. Do Evropy se prosím nemontujte.

A ceĺosvětové problémy? Od čeho existuje OSN?

Takže klidně vyčítejmě prezidentům USA, Číny, či Ruska, že se starají o zájmy svých zemí a občanů, ale oni dělají právě to, k čemu jsou zvoleni. 

Ze Švejka. "máš rád Turka? Toho psa pohanskýho?...🙂

Kluci američtí dobře to vedete.To jen zas chce být v redakci někdo vyjímečný.Kurdové jsou stateční bojovníci.Moc.Malý problém je že by bojovali furt.Nepřítel se vždycky najde.Obrovský dík jim patří že vyhubili IS.Na druhé straně je turecký sultán včas varoval, aby se poněkud stáhli od hranice.Asi tak 30 km.Nepomohlo - tak se sultán rozhodl vyprášit statečným bojovníkům kožich.A kluci američtí se přeci už z principu nepostaví největší armádě světa. Na co?

Ono se to začne co nevidět mydlit i v EU.Skopčáci a frantíci si do unie natahali vyžírky z gumových člunů.Vyžírka se množí dělením jak tasemnice.Navíc chce lidská práva a lékařskou péči.U nás to rozhodně mít nebude.Tak bude mela.Převeliká.Bohužel.