Češi jsou pro Trumpa totéž co Kurdové: rohožka u dveří
-
A ti naši největší demokraté jim stále budou lézt do zadku. Ten Havel, který je sem pozval, škodí i po smrti.
-
Jó na Ameriku byl dycinky spoleh.....
-
A to samé platilo za Baráka Musulmana Obavy a všech ostatních US prezidentů... nečekané prozření, že západ nás x krát zradil a klidně tak učinní znovu, pokud bude třeba? Hledat spojence na západě je bláhové.
-
-
Zato na východ je to jistota. (To nemyslím sarkasticky)
-
-
Kde že USA od konce 2.sv. války vyhrálo samo bez spojenců?
-
"Trump několikrát prohlásil, že zničí tureckou ekonomiku, pokud začne útok proti Kurdům."
Tento výtvor zde je nepodařenou kompilací z asi šesti zahraničních článků, které byly každý o něčem jiném!
Blábol!
Ono si stačí přečíst nadpis a každý už ví odkud vítr vane!
Z Hrrrrrádečku!
-
-
Jde o sprostý hoax a zneužití mého nicku!
Já osobně jsem si pana presidenta Havla vždy vážil a ve svých příspěvcích to dávám najevo!
-
Ano, právě jsem se vrátil z Hrádečku a mohu vám, soudruhu Janáku, sdělit, že správce chalupy všechna má stanoviska přijal.
-
-
Pokud někdo dlouhodobě plive sliny jedové, ztrácí v sobě veškerý humor. Tento nepodařený pokus o vtip je toho zářným příkladem. 😈
-
-
-
V tomto případě trefný název článku.
Jde ale o to, jestli jí chceme být dobrovolně a rádi.
-
-
Takový slavný výrok je že demokracie je když dva vlci a jedna ovce hlasují co bude k večeři... Svoboda je když dobře ozbrojená ovce odmítne hlasovat.... Trochu bych to rozšířil, že EU je jako koza co doufa že dobře ozbrojená ovce ji vyseká z problému, že koza hlasovali špatně.
-
-
Ne, svoboda je, když vlci sežerou ovci, mohla přece svobodně utéct A že neměla kam, to nevadí, byla přeci svobodně sežrána. Co by více chtěla.
-
-
-
Ze Švejka. "máš rád Turka? Toho psa pohanskýho?...🙂
-
Opakuji, že pan president D.Trump má pravdu v tom, že "nastal čas, aby USA vystoupily ze směšných, nekonečných válek, z velké části na základě kmenových rozepří v tom kterém territoriu a aby vojáci USA přišli zpět domů."
Počíná si stejně jako pan president L. Johnson, když stáhl vojáky USA z Vietnamu!
A spor Turků s Kurdy je jen jedním z příkladů tribalismu na území Malé Asie. Dalším je např. Jemen. Jeden z kmenů chce ovládnout určité území, druhý mu v tom brání - čistě vnitřní záležitost každého z těch "států".
To, že chce (a nejspíše bude) Turecko část Syrie okupovat je důsledek nečinnosti OSN v této oblasti, jak prokázala i trvající okupace části nezávislého státu Kypru Tureckem - a mlčení světové veřejnosti k této hanebnosti!
Nepochybně bude přehodnocena i vojenská účast USA v Afganistanu i v dalších "horkých" oblastech!
-
USA jen ukázaly, že hájí pouze své vlastní zájmy. Osudy jejich "spojenců", po jejich využití, je nezajímají. Každý hráč se ale nyní odkope. Turecko ukáže, o co mu jde. S kým a proti komu. To je snad jasné každému. Rusko je lišák, počká si, jak se nyní bratři v Koránu pozabíjí sami. A Assad si na chvilku může odpočinout a nabrat sil. Možná jej Kurdové požádají o pomoc. Co jim zbývá, když je "jediný spojenec" opustil v boji?! A pro Evropu nechť je toto varovný signál. USA hájí pouze své zájmy...😈
-
-
Vy znáte jiný stát, který tak nečiní?
Jsou i mnohem menší společenství, která byste takto mohl "obvinit"!
-
-
Já nikoho neviním, jen sděluji faktickou historickou pravdu a realitu dnešních dnů. A porovnávat toho nej gaunera s někým jiným ani nelze. 😈
-
-
-
Občané EU si zvykli na ten nesmysl, že se jejich političtí lídři starají ani ne o zájmy svých občanů jako spíš o zájmy afričanů a asiatů, ovšem nepohrdají platy vyplácené z daní svých občanů.
A proto jim přijde nepochopitelné to, co by měl být základ. Politik té které země by se měl starat o zájmy svých občanů a zájmy své země.
Nadnárodní problémy nechme nadnárodním organizacím. Mají africké země něco jako my EU? Nevím a hledat to nebudu. mají asijské země něco takového? Nevím a hledat to nebudu. jestli nemají, tak ať si to založí a tyto rganizace řeší problémy Afriky, či Asie. Do Evropy se prosím nemontujte.
A ceĺosvětové problémy? Od čeho existuje OSN?
Takže klidně vyčítejmě prezidentům USA, Číny, či Ruska, že se starají o zájmy svých zemí a občanů, ale oni dělají právě to, k čemu jsou zvoleni.
-
-
Svatá pravda. Proč se vlastně kdysi ti yankeeové 'montovali' do Evropy a nenechali ji Hitlerovi, byl by klid, že Mr. Jirko?
- notabene, když jim ti zatracení Kurdové nepomohli v Normandii!
-
-
Můžeme si být jisti, že by se ti yankeeové namontovali do války, kdyby na ně nezaútočili spojenci Němců, Japonci?
A namontovali se do války proto, aby nám pomohli nebo už sledovali svoje politické a ekonomické zájmy? Jinak řečeno, neudělali to kvůli zájmům USA? A pokud ano, tak je to přesně to, o čem píšu výše, pane Jegle 🙂
-
Ad CR a Německo apod... Ano nikdy nedáváme do zbrojení tolik co slibujeme, ale USA má povinnost nás ochraňovat? Jako vážně? Proč? Protože se účastnila WW2? Nebo proč? Dejte logicky argument proč má mít USA povinnost financovat obranu celé Evropské unii.
-
To je těžké... Řekněte proč jsme tam nenasadili místo těch 50 vojáků Američanů naše vojáky my? Když se teď každý prsi jak je to bezohledny, měl by si uklidit na svém dvorku. Pokud chcete rikat že na to nebyl čas, tak nevím jestli jste zaznamenal, ale Američani chtěli jednotky stáhnout dlouho, o mnoho déle než posledni týden. Dokonce o podmínkách stažení jednali na mezinárodním poli... Ale holt nato a OSN je neschopná banda politických nicnedelacu a doufali že neschopnost povede k tomu, že Američani tam budou do nekonečna, jako ostatně to bylo vždy jindy...
Trump zcela nekorektně už dlouho prohlašuje že USA nebude dělat policajta každýmu na světě. Jen holt všichni říkají že je tluchuba a ať nemele nesmysly.
-
-
Ty jsi dobrý americký pomatenec. Od kdy chce Rusko zabrat celou Evropu?. To USA teroristé mají vojenské základny po celém světě a říkají tomu obrana amerických zájmů a demokracie.
-
-
No, na druhé světové američani výrobou a prodejem zbraní vydělali hromadu peněz a dodnes mají dočasně po západní Evropě svoje vojáky. Takže to pro ně bylo a dodnes je výhodné.
-
-
Výhodné v jakém smyslu? Že se Amíci bojí že Evropa není schopna se ubránit Rusům a tak je pro ně výhodné platit Němcům aby mohli mít vojáky na jejich území?
-
-
Tome jsi vedle, jak ta jedle. Zájmem USA není to, aby se ubránila Rusům. Páč ubránit se Evropa nemůže. Bavíme se o zničení Evropy, ne o dobývání. Evropa nemá na to prostředky. Ale taky současně platí, že Rusko nemá důvod Evropu přepadnout. Evropa přece kupuje ruské produkty. A to je pro Rusko sec sakra důležité. US mají Evropu pouze jako předpolí a kanonenfutr. To je celý ten americký zájem v plné nahotě. Válka na evropském území a oběti pouze z Evropy. To by Rusko oslabilo, že...a USA válčí pouze na cizím území a se slabým protivníkem. 😈
-
Tomasi,ty se svými názory velmi silně podobáš našemu parlamentnímu šaškovi Kalouskovi.
-
Takže sledují své zájmy, že ano? Myslím ty Amíky. Nebo myslíte, že to dělají pro vaše dobro Tomáši?
-
Kuk z emerické zádele, že? Kdyby nebylo amerických teroristů a imperialistů, hned by bylo na světě veseleji a klidněji.
-
-
-
-
-