Přejít na výpis diskuzí
Česko jako oběť amerických sankcí proti Rusku
3.8.2017 | Pavel Jégl
104 příspěvků
-
Vraždu Litviněnka zřejmě posvětil sám Putin, tvrdí britský soudce
Vraždu bývalého tajného agenta Alexandra Litviněnka zřejmě posvětil sám ruský prezident Vladimir Putin. Ve zveřejněné zprávě to uvedl britský soud. Moskva ji považuje za zaujatou a zpolitizovanou. Litviněnko zemřel v roce 2006 v Londýně po otravě radioaktivním poloniem, které mu pravděpodobně přimíchali ruští tajní agenti do čaje.
Ze závěrů vyšetřování, které začalo v roce 2015, vyplývá, že vraždu provedli na povel ruské kontrarozvědky FSB tajní agenti Andrej Lugovoj a Dmitrij Kovtun. Podle třísetstránkové zprávy jednali na přímý rozkaz zpravodajské služby FSB. Vražda se stala v hotelu Millennium v Mayfairu v listopadu 2006.
Kovtun se podle agentury Interfax nechce k obvinění vyjadřovat, dokud nebude mít více informací. Lugovoj se naopak krátce po čtení závěrů vyjádřil, že veškerá obvinění vznesená proti němu jsou absurdní. Britská policie už požádala ruskou stranu o vydání obou mužů.
Po zvážení všech důkazů a analýz, které jsem měl k dispozici, jsem došel k závěru, že operaci FSB s cílem zabít Litviněnka byla schválená panem Patruševem a také prezidentem Putinem,“ uvádí slova soudce Roberta Owena BBC. Nikolaj Patrušev byl tehdejším šéfem FSB a nyní předsedá ruské Bezpečnostní radě.
Moskva se proti obvinění důrazně ohradila. Proces je podle ruského ministerstva zahraničí zpolitizovaný a zastíněný vzájemnými vztahy Ruska a Velké Británie.
„Je nám líto, že čistě kriminální případ byl politizovaný a zastíněný atmosférou bilaterálních vztahů...Proces nebyl průhledný...Není důvod myslet si, že byl objektivní a nestranný,“ uvádí prohlášení ministerstva. „Taková kvazivyšetřování jako je toto mohou dále zhoršit atmosféru našich vzájemných vztahů,“ varoval později Londýn mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
Britská vláda si kvůli kauze už předvolala ruského velvyslance. Chce mu vyjádřit „hlubokou nelibost“ se současnou situací. K případu se již vyjádřil i britský premiér David Cameron. Ten důkazy o státní zakázce Litviněnkovy vraždy označil za naprosto otřesné.
Jeho mluvčí ve čtvrtek oznámila, že Británie zvažuje další kroky vůči Rusku. Britská vláda už také prozradila, že zmrazila aktiva obou podezřelých. Cameron ale zároveň na příkladu potřeby společně řešit například syrskou krizi doložil, že britsko-ruské styky nelze přerušit úplně -
-
Putin a jeho okolí měli k vraždě Litviněnka své důvody
Soudce Owen uvedl u soudu motivy, které Kreml k zabití Litviněnka měl. Figuruje mezi nimi Litviněnkova práce pro britskou tajnou službu, kritika FSB i jeho osobní spory s Putinem.
Marina Litviněnková, vdova po zavražděném bývalém ruském agentovi Alexandru...
Marina Litviněnková, vdova po zavražděném bývalém ruském agentovi Alexandru Litviněnkovi (21.1.2016)
Litviněnko jako agent pracoval nejdříve pro Sovětský svaz a pak pro Rusko, později ale začal kritizovat vedení své země i poměry v rozvědce. Nakonec v roce 2001 získal politický azyl v Británii, přijal britské občanství a pracoval pro tajnou službu MI6.
Na smrtelné posteli obvinil 43letý Litviněnko Putina, že jej nechal zabít.
Kreml vždy popíral, že by byl do případu zapleten, stejně jako Lugovoj a Kovtun, které Rusko odmítlo vydat.
„Jsem potěšená, že poslední slova mého manžela, ve kterých obvinil Putina, se ukázala jako pravdivá u britského soudu, který má nejvyšší nároky na nezávislost a spravedlivost,“ nechala se u soudu slyšet vdova po Litviněnkovi Marina.
Zároveň vyzvala britskou vládu, aby ze země vykázala ruské diplomaty, uvalila na Rusko ekonomické sankce a zákaz cestování pro Patruševa a Putina.
Řadu důkazů o ruském podílu na Litviněnkově smrti Britové nezveřejnili. Už v roce 2007 ale britská policie oznámila, že má videozáznam z letiště Heathrow zachycující přílet údajného vraha. A loni v lednu londýnská média oznámila, že britská kontrašpionáž má odposlech konverzace mezi ruskými agenty v Moskvě a vrahy. Rozmluva prý dokazovala, že ruská vláda má na činu podíl.
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=c16L_-eZz-o
-
Putin je vrah? Musíme jednat, tvrdí USA
Washington - Americký republikánský politik, senátor za stát Arizona a někdejší prezidentský kandidát John McCain tvrdě udeřil na nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa. Radí mu, aby s ruským vůdcem Vladimirem Putinem jednal zásadně z pozice síly.
Předseda branného výboru amerického Senátu John McCain v neděli řekl, že doufá, že Trump nebude podceňovat ruského prezidenta Vladimíra Putina a že s ním jednat z pozice síly.
„Vladimir Putin je násilník, vrah, zabiják a agent KGB," řekl senátor pro americkou stanici CBS. „Nazývejme Vladimira Putina tím, čím je. Znamená to, že se jím nebudeme zabývat a že s ním nebudeme mluvit? Samozřejmě, že s ním musíme mluvit. Ale musíme to udělat tak, jak to dělal Ronald Reagan - a to z pozice síly," řekl McCain v pořadu Face the Nation.
Senátor dodal, že je znepokojen tím, Trump odmítl, že by Rusko zasahovalo do voleb v USA. „Já nevím, co si o tom myslet, protože je jasné, že Rusové zasahovali," řekl. „Ať už zasahovali s úmyslem, aby byl zvolen určitý kandidát, nebo kvůli něčemu jinému, myslím, že by to mělo předmětem vyšetřování. Ale fakta jsou nezlomná. Neměli se nabourávat do této kampaně."
McCain už také vyzval výbor, aby dále zkoumal rozsah ruského vlivu i jeho záměry. -
To se nedá nic dělat. Na ruského šmejda, který by nejraději měl někdejší rozlohu SSSR čili 1/6 světa - nic jiného neplatí - pořádné sankce a basta. S nima není radno se příliš přátelit, vrazí vám kudlu do zad, Poláci o tom vědí velmi dobře své. To jen Čecháčkové jim stále lezou do prd.ele, ač s nimi mají také trpkou zkušenost - ale to už je v povaze Čecháčků - kteří nemají žádnou hrdost.
-
-
Ty americka filcko a kurburte Simonuv, drz tu svojí drzku a tahni do prdelle, smejde tiscalackej.
-
přesně tak, Rusko, ve stavu v jakém se nachází v současnoti, je zcela neslučitelné s moderní demokratickou společností, genocida civilistů, vraždy, vpády do okolních zemí, to vše je řadí někam mezi zemé třetího světa (s přivřenýma očima), ekonomická izolace je v této situaci nejlepší možnost, snad si během toho klečení na hanbě uvědomí, že je potřeba se změnit, jinak se situace bude dál zhoršovat
-
-
Otázkou je, k čemu je dobrá slučitelnost s moderní demokratockou společností s upřesněním, kde se v současném světě (Evropě) moderní demokratická společnost nachází a jak se pozná.
Genocida civilistů znamená, že všichni civilisté jsou zahubeni a zůstala jn armáda a vojenské námořnictvo? Nebo to sousloví neznamená vlastně nic?
Vzhledem k tomu, že Ruská federace je objektivně zemí feudální, je irelevantní, kam ji kdo zařadí.
Jak pokázaly dosavadní sankce, Ruskou federaci ekonomicky izolovat nelze. Již proto ne, že mnoho kapitálově silných společností z t.zv. Západu má v Ruské federaci založené podniky společně s tamější státní mocí.
Závěr: buď jste mimo realitu, nebo jen obyčejný trouba. -
-
"Závěr: buď jste mimo realitu, nebo jen obyčejný trouba"
Neni on take protistatni zivel a nepritel delnicke tridy, soudruhu? -
-
To, soudruhu, nevím.
Jinak:
1) Soukromé záležitosti oponentů mě nezajímají.
2) Vzhledem k tomu, že dělnická třída neexistuje, nelze být jejím nepřítelem.
-
-
K čemu je dobrá moderní demokratická společnost? Tak třeba k tomu, že vás nikdo nezastřelí na ulici za bílého dne nebo vám nehodí jed do čaje z rozhodnutí vládnoucího potentáta (děsná představa, že by měl takovou moc třeba Zeman) protože jste řekl/napsal něco proti vládě, že má člověk alespoň teoretickou možnost dovolávat se svých práv atd, co jste to za omezence, že se musíte ptát na takové základní věci?
Definice genocidy: Genocida (latinsky genocidium) je zločin proti lidskosti definovaný mezinárodním trestním právem jako „úmyslné a systematické zničení, celé nebo části, etnické, rasové, náboženské nebo národnostní skupiny“ to co dělali Rusové v Čečně byla
jednoznačně genocida, když pomineme konkrétní události, jako "záchrana" školy ruskými speciálními jednotkami, při které zemřelo 300 dětí, každopádně si opravte svou definici
Jak prokázaly dosavadnó sankce, jsou poměrně účinné, ekonomika ruska klesá ve všech měřitelných kategoriích, když se teď přitvrdí ještě ze strany USA, líp jim určitě nebude, takže opét chybný pokus o argument z vaší strany
No nic, rád jsem vás poučil, hezký den a nemáte zač
*5* -
-
Neodpověděl jste, kde se ona společnost nachází. To, co popisujete, se týká vymahatelnosti práva, nikoli způsobu výběru vládců.
"Na ulici" bylo, co pamatuji, usmrceno několik lidí i mimo Rusko. Namátkou několik příjmení (tres faciunt collegium): Kennedy, Palme, Moro.
Genocidu jste si našel ve Wikipedii a směle citujete, budiž. V Čečně probíhal válečný konflikt nelišící se od jiných. Genocida páchaná v mužské části populace je natolik svérázná, až je nepavděpodobná. Zajímavé je, že po celou dobu konfliktu byl jediným příjmem mnoha rodin (v té době babička + matka + děti, které žily ve městech, kde byla páchána genocida), jejichž otcové (dědové, synové) se chopili zbraní proti ruské armádě, důchod vyplácený z prostředků Ruské federace. Genocida jak vyšitá.
Ruská ekonomika klesá, jak bylo lze čísti ve zdejších diskusích mnohokráte, vlivem nízké ceny ropy. Máte údaje o vlivu sankcí očištěné od poklesu ceny ropy (je-li možno takové údaje získat jinak, než odhadem finančního analytika)?
Pokud někdy budete mít argumenty a ne jen žvásty, směle se přihlašte, čacký poučovateli. A ano, skutečně nemám zač. -
Ještě článeček k té Čečně
http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2008122069
-
-
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=r30pFeal-r8
-
-
Putin je válečný zločinec a patří do Haagu, tvrdí historik
Putin podle Boota spáchal celou sérii zločinů. Existuje dokonce podezření, že v roce 1999 zosnoval bombový útok na rezidenční budovu v Moskvě , což mu následně pomohlo konsolidovat moc a zahájit brutální vojenskou okupaci Čečenska , uvádí historik. Dodává, že v poslední době lze vládci Kremlu připsat odpovědnost za zločiny proti lidskosti na Ukrajině a v Sýrii.
"Začněme Ukrajinou," pokračuje expert. Odkazuje na poslední mezinárodní vyšetřování vedené Nizozemskem, které poskytlo nové důkazy o ruském podílu na sestřelení civilního malajsijského letadla nad Ukrajinou v roce 2014, přičemž zahynulo všech 298 osob na palubě. Boot připomíná, že podle zprávy zveřejněné listem New York Times dospěli vyšetřovatelé k závěru, že letadlo sestřelila ruská raketa země-vzduch SA-11 Buk, přičemž celý systém byl přivezen z Ruska na žádost Ruskem podporovaných separatistů a ještě noc po sestřelu se do Ruska vrátil.
"Vyšetřování nejen potvrdilo spoluvinu Kremlu, ale také zdokumentovalo jeho zakrývání (důkazů), které přetrvává dodnes," deklaruje historik. Konstatuje, že Holandskem vedené šetření vyvrací směšná vysvětlení Kremlu, jak k sestřelu letounu došlo, včetně ruských tvrzení, že CIA naplnila dálkově řízený letoun mrtvolami a navedla ho do země, aby zdiskreditovala Rusko, případně verzi, že se Ukrajinci pokoušeli sestřelit letadlo s Putinem na palubě, ale místo toho zasáhli civilní letoun.
Boot se tak dostává k Sýrii, kde je podle jeho názoru Rusko zodpovědné za ještě větší ztráty na životech nevinných osob. Odkazuje na článek Paula McClearyho pro prestižní magazín Foreign Policy podle něhož Rusko ignorovalo příměří dojednané ministry zahraničí Sergejem Lavrovem a Johnem Kerrym a vyslalo své bitevní letouny Su-25 Frogfoot, protějšky amerických A-10 Warthog, k útokům na cíle v Aleppu, jelikož chtělo podpořit ofenzivu syrských vládních vojsk usilujících o dobytí města, které částečně drží povstalci.
"Ruské letadla ostřelují civilní čtvrti zápalnými bombami, kazetovou municí a zřejmě jde o tisícilibrové bomby BETAB-500 k ničení bunkrů," cituje Boot McClearyho obvinění. Ve východním Aleppu je uvězněno nejméně 250 tisíc lidí, včetně 100 tisíc dětí, a ti podle odborníka pociťují plný nápor Ruskem podporované ofenzivy, která zničila i nemocnici. -
-
Expert připomíná slova britského vyslance při OSN Matthewa Rycrofta pronesená v Radě bezpečnosti, že bomby k ničení bunkrů mají likvidovat vojenské cíle, ale namísto toho v Aleppu ničí domovy a provizorní protiletecké kryty, přičemž mrzačí a zabíjejí desítky, ne-li stovky obyvatel.
"Ve zkratce, je těžké popřít, že Rusko páchá válečné zločiny ," cituje historik Rycroftovo obvinění. Poukazuje též na stanovisko americké vyslankyně při OSN Samanthy Powerové, že Rusko podporuje a provádí nikoliv boj s terorismem, nýbrž barbarství.
Podle Boota není těžké nalézt přímou spojitost mezi ruskými akcemi a Putinovou osobní odpovědností, jelikož Rusko je ve skutečnosti stát řízený jedním mužem. "Jedinou otázkou zůstává, jaké pro Putina vyplynou důsledky z jeho chování," tvrdí historik. Za odpovídající reakci by považoval podání obžaloby z válečných zločinů k soudu v Haagu , byť připouští, že Putina se s ohledem na jeho mocenské postavení obvinit zřejmě nepodaří.
Putin tak musí být alespoň ostrakizován a sankciován jako nikdy předtím, apeluje odborník. Dodává, že hrozba amerického ministra zahraničí Kerryho, že USA přestanou s Ruskem spolupracovat ohledně Sýrie je k smíchu a Spojené státy měly již dávno přestat jednat s Putinovým režimem s úctou a diplomacií uplatňovanou vůči běžným státům.
"Putin řídí gangsterský stát, který je jedním z nejhorších porušovatelů lidských práv na této planetě a podle toho by se s ním mělo zacházet," hřímá historik. Konstatuje, že pokud Obamova administrativa odmítá dělat víc pro to, aby Putin za své zločiny zaplatil a pokud bude nadále raději legitimizovat ruskou intervenci v Sýrii, než aby poskytla tamním povstalcům prostředky, jimiž by se mohli bránit, stává se ve skutečnosti komplicem válečných zločinů ruského prezidenta.
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=KFUhSie08tU
-
dearputin.com
-
tímto děkujeme dosazenému kamarádovi Miloše Zemana :http://ekonomika.eurozpravy.cz/ceska-republika/197170-chudi-zaplati-vice-a-bohati-vydelaji-rika-ekonom-ke-kroku-cnb/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
-
Víte, za mé vlády se zvýšila minimální mzda z 2500 korun na 8000 korun (PRAVDA – zvýšila se z 2.500 na 5.700 Kč)
ale bohužel ty další vlády, pokud vím, už ji dále nezvyšovaly. (PRAVDA – například ihned Špidlova vláda zvýšila min. mzdu a to nařízením vlády z 2. 12. 2002)
Mohu jenom suše konstatovat, že společnost Lukoil vydala oficiální prohlášení, kde říká, že nám nedala ani korunu, přímo ani nepřímo. (PRAVDA – Lukoil nikdy nevydal žádné oficiální prohlášení v této věci)
Před 10 lety se ze státního rozpočtu vydávalo 30 procent výdajů na investice, dnes je to 10 procent. (PRAVDA – pouhých 6,6% za Zemana, nyní přes 10,3%, k roku 2011)
Lidová strana byla ve všech vládách od roku 1918, včetně vlád Národní fronty. (PRAVDA – v prvorepublikových vládách, kterých bylo 18, byly 3 úřednické, v ostatních 15 nebyla Lidová strana ve 2 vládách Vlastimila Tusara. Po roce 1989 nebyla zastoupena v 1. vládě M. Topolánka, ve vládě M. Zemana a J. Fischera) -
-
Platí stále, že si s sebou na Hrad vezmete jenom tajemníka a řidiče? Miloš ZEMAN: Samozřejmě.“ (PRAVDA - Pokud pomineme prezidentovy externí poradce bez kanceláře (jde jak o členy expertního týmu, tak o oficiální poradce) a ve výroku zmíněného tajemníka, stále existuje větší množství osob, které Miloš Zeman „vzal na Hrad“. Pro příklad může jít o tyto osoby:
Vedoucí analytického odboru Radek Augustin, bývalý místopředseda Strany práv občanů (SPO)
Ředitel sekretariátu Jaroslav Hlinovský, který během kampaně působil jako Zemanův tajemník.
Bývalá šéfka tiskového odboru Hana Burianová, která byla mluvčí SPO i Zemanovy prezidentské kampaně. V pozici mluvčí hlavy státu ji nahradil 1. prosince 2013 Jiří Ovčáček. Ten se stal následně také ředitelem tiskového odboru, a to k 15. květnu 2014.
Poradce pro energetiku Martin Nejedlý, který dle informací MF DNES dostal na Hradě k dispozici tři místnosti hned vedle Masarykovy knihovny. Nejedlý je místopředsedou SPO.
Ředitel bezpečnostního odboru Jan Fulík,bývalý náměstek ministra obrany (vláda Jana Fischera).
Ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček. -
-
Na mou prezidentskou kampaň, bude-li nějaká, bude zapotřebí dvou až tří milionů korun. Doufám, že to bez jakýchkoli větších potíží seženeme od drobných dárců na základě principu, jenž zvolil i Barack Obama. Tedy malé dary od vyššího počtu sponzorů. (PRAVDA - Dne 29. března 2013 bylo zveřejněno vyúčtování prezidentské kampaně Miloše Zemana za rok 2012 a 2013. Podle zprávy za rok 2012 (.pdf, str. 7) činily celkové náklady na prezidentskou kampaň 23 460 000 Kč. Náklady na prezidentskou kampaň v roce 2013, podle zveřejněné zprávy (.pdf, str. 10), činily 13 800 000 Kč. Celkové náklady prezidentské kampaně představovaly tedy 37 260 000 Kč.
-
-
Zaprvé bych nikdy nevystupoval veřejně proti vládě. (PRAVDA - Miloš Zeman ve funkci prezidenta republiky vládu (některé její členy) kritizuje.
Uvádíme některé příklady těchto kritik. Dodáváme, že nehodnotíme ne/oprávněnost jednotlivých kritik, ale pouze to, že prezident i přes svůj závazek proti vládě veřejně vystupuje. Zřejmě nejznámějším případem, kdy prezident vystoupil veřejně proti vládě, byl jeho rozhovor na Českém rozhlase v pořadu Hovory z Lán 2. listopadu 2014. Celý rozhovor je k dispozici prostřednictvím přehrávače Českého rozhlasu. V čase 47:15 prezident Zeman říká: „…nejsem člověk, který by vládu nekritizoval, pokud si nemyslí, že si to zaslouží. Vláda podle mého názoru dosud ve svém konání učinila jednu základní chybu, že podlehla panu Kalouskovi a zkurvila (sic!) služební zákon.„ V březnu 2014 kritizoval prezident vládu za její legislativní priority. Jak dokládá Česká televize, jako problém Zeman viděl, že vláda (podle jeho názoru) nebrala zákon o majetkových přiznáních (prokázání původu majetku) jako prioritu, a také se mu nelíbil fakt, že vláda počítala ve svých legislativních plánech s přijetím zákona o sociálním bydlení až v roce 2015. Během návštěvy Varšavy v červnu 2014 pak vyjevil Miloš Zeman svůj názor na výrok Bohuslava Sobotky v souvislosti s možným posílením vojenské přítomnosti USA. Prezident konkrétně uvedl (Lidovky.cz/ČTK): „Já bych byl k panu premiérovi shovívavý. On se v životě nezabýval zahraniční politikou, takže se jí musí teprve učit. A každý, kdo se učí, dělá chyby„.
O měsíc později prezident kritizoval předsedu vlády v souvislosti s výběrem eurokomisaře za Českou republiku. V rozhovoru pro časopis Týden z 28. července 2014 uvedl: “Podívejte se, já jsem – jak známo – eurofederalista a nikdo mě nemůže podezírat z jakýchkoli antipatií vůči Evropské unii. Ale představa, že jedu (řeč je o Sobotkovi – pozn. Demagog.cz) s poníženým předklonem a čepicí v ruce k Jeanu-Claudu Junckerovi – kterého znám 20 let a kterého si velmi vážím – a zdvořile se ho ptám, kterého ze dvou, respektive dokonce tří kandidátů na českého eurokomisaře si on přeje… To je takové ponížení České republiky, které naprosto oprávněně nahrává eurofobům. Protože ten termín eurohujerství, který jsem vždy odmítal jako nesmyslný, se v tomto případě opravdu projevil„. O této situaci informuje Týden.cz, citát pochází ze zmíněného rozhovoru časopisu, vyšel v rubrice Rozhovor týdne, vedl jej redaktor Petr Kolář. Dalším případem, kdy Zeman veřejně vystoupil proti vládě, byla situace z června 2015 v souvislosti se zamýšlenou změnou pravomocí hlavy státu. Jak informuje Česká televize, Zeman na adresu změn/předkladatele (ministr Dienstbier – pozn. Demagog.cz) uvedl: “Je komické, aby se přímo zvolený prezident dostal do situace, kdy má menší kompetenci než prezident zvolený parlamentem. Prezident jmenuje velvyslance a podle ústavy prezident zastupuje stát navenek. Já chápu pana Dienstbiera jako neúspěšného kandidáta v prezidentských volbách, že provádí jakousi vendetu, a je mi ho líto.“ Jako poslední ilustrativní příklad kritiky vlády ze strany hlavy státu uvádíme výroky v souvislosti se situací v Agentuře pro sociální začleňování z května 2015. V tomto případě Zeman kritizoval osobu ministra Dienstbiera. Idnes (ČTK) uvádí dané výroky: “Rozdělení agentury bylo pouze úhybným manévrem jak člověka, který tuto agenturu vedl jako celek a který byl velmi schopný, zbavit jeho vedoucí funkce, a tím se ho v podstatě zbavit jako člověka, který na každé poradě nejmenovaného ministra demonstruje – no, řekněme – rozdíl schopností obou těchto lidí (…) Lidé, jejichž sebevědomí je podstatně vyšší, než jejich schopnosti, nesnášejí ve svém okolí jako své podřízené lidi, kteří jsou chytřejší a schopnější než oni sami.“ -
-
Pokračování příště
-
Jiří STRACHOTA: Prosím, jmenujte jeden čin, z kategorie nejdůležitějších, který byste uskutečnili v případě svého zvolení. Miloš ZEMAN: Je to zákon o prokázání původu příjmů a majetku včetně možnosti zabavení nelegálně získaného majetku. Je to zákon, který jsem prosazoval už v Poslanecké sněmovně, která ho třikrát odmítla, ale budu ho prosazovat počtvrté, popáté i pošesté. (PRAVDA - Miloš Zeman není schopen z pozice prezidenta splnit tento slib. Zajištění přijetí konkrétní legislativy je odvislé od legislativní moci (tj. Parlamentu České republiky), nikoli od pozice prezidenta. Ten sice může apelovat na politické strany ve věci přijetí zmíněné novely, nicméně to je vrchol jeho možností v dané věci.)
-
-
Simona zase řádí unda
-
Když startovala prezidentská kampaň, měl jsem v průzkumech šest procent preferencí. To je fakt číslo jedna. (PRAVDA - V době ohlášení kampaně k volbě prezidenta, což je v případě Miloše Zemana považováno za start kampaně, se průzkumy v podpoře lišily a výši 6 % uváděla pouze jedna ze tří společností. Zbylé 2 pak uváděly v příslušné době podporu vyšší – ve výši lehce přes 10 %.)
Mimochodem, většina dnešních vedoucích představitelů Číny byla za éry Mao Ce-tunga v koncentračních táborech. Byly tam hladomory, při nichž zemřely desítky milionů lidí. Tehdy Čínu každý odepisoval a říkal, že to po desetiletí bude totálně zaostalá země, s níž nelze vůbec ve světové politice počítat. – (PRAVDA – v té době bylo Si Ťin-pchingovi 10, respektive 15 let, Vice-prezident Li Jüan-čchao dle dostupných informací v koncentračním táboře nebyl, třetím nejvýše postaveným mužem země je dle MZV ČR předseda Stálého výboru VSLZ Zhang Dejiang, ani ten však v koncentračním táboře nebyl)
(pokračování předchozího výroku) No, a díky Teng Siao-pchingovi, který byl v tom koncentráku také, - (PRAVDA - Teng Siao-pching, faktický vůdce Číny od konce 70. až do počátku 90. let 20. století, byl v roce 1966 během kulturní revoluce označen Rudými gardami za kapitalistického vyvržence. Musel odejít do továrny na traktory do odlehlé provincie.V koncentračním táboře však uvězněn nebyl). -
K situaci na Ukrajině pouze sdělím (…), že se čeká oficiální vyhlášení nového národního hrdiny Ukrajiny Romana Šuchevyče, který proslul tím, že v roce 1941 nechal ve Lvově postřílet 15 tisíc Židů. Takže to bude – po Stepanu Banderovi – nový národní hrdina Ukrajiny – (PRAVDA – Stepan Bandera byl jmenován Hrdinou Ukrajiny v roce 2010 prezidentem Viktorem Juščenkem. Posmrtné ocenění titulem Hrdina Ukrajiny bylo Banderovi v lednu 2011 odebráno Doněckým okresním soudem. Stížnosti proti tomuto rozhodnutí byly Vyšším správním soudem Ukrajiny zamítnuté a potvrdily tak odebrání titulu (podrobněji např. Kyiv Post).Co se týká jmenování Romana Šuchevyče (ukrajinsky), ten již Hrdinou Ukrajiny jmenován byl, a to v roce 2007. Stalo se tak dekretem prezidenta Juščenka. Nicméně toto jmenování bylo zvráceno v roce 2010 Doněckým správním soudem, který tento titul zrušil s poukazem na fakt, že nebyl ukrajinským občanem. V reakci na tento proces byl jmenován čestným občanem řady západoukrajinských měst. Vznesené obvinění z vraždy 15 tisíc Židů ve Lvově roku 1941 je navíc neprokazatelné. V rámci Norimberského procesu byli za tento čin souzeni Němci.
-
Kateřina PERKNEROVÁ: Překvapilo mě, že jste při komentování pochodu Kyjevem u příležitosti výročí Banderova narození necitoval přesně. Uvedl jste, že tam znělo Smrt Polákům, Židům a komunistům. Bez milosrdenství. (PRAVDA - Twitter komentátora deníku Právo, Alexandra Mitrofanova, jenž přikládá video přímo v reakci na původní prohlášení prezidenta Zemana v pořadu Pressklub Frekvence 1 a píše: „Jediná smrt tam je Smrt nepřátelům (ne Polákům či Židům)„. )
Citoval bych významného představitele Islámského státu, který prohlásil: „Vtrhneme do Evropy a zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno. (PRAVDA - Citace se pravděpodobně odvolává na materiál, který natočil německý novinář Jürgen Todenhöfer, který strávil deset dní s islámskými bojovníky v Sýrii a Iráku. Natočil tam rozhovory s některými z bojovníků. Jedním z nich byl německý bojovník, který hovořil za vedení ISIS. Tento muž prohlásil: „Jednoho dne si podrobíme Evropu. Otázkou není jestli, ale kdy k tomu dojde. Ale je to jisté“. Německý novinář pokračuje v rozhovoru otázkou ohledně 150 milionů ší’itských muslimů, co se s nimi stane, pokud odmítnou konvertovat k sunnitskému vyznání. Na to bojovník odpovídá: „150, 200 nebo 500 milionů, na tom nezáleží, zabijeme je všechny“ (záznam rozhovoru v čase 3:17). Nejednalo se o žádného významného představitele IS, ale ani o Evropu a Evropany). -
Světová cena uranu stoupla desetinásobně. Jsme jediná země v Evropě, která má vlastní ložiska. To nám dává výhodu, – (PRAVDA - v současné době stojí libra uranu 35 dolarů, což znamená zhruba dvoj-trojnásobek cen z přelomu tisíciletí. Nalezišti uranu dle dat OECD z r. 2009 disponovaly (.pdf, s. 18) také např. Dánsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Maďarsko, Itálie, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko nebo Ukrajina.Těžba uranu pak probíhá na Ukrajině, v Rumunsku, Německu nebo Francii.)
Ve zpravodajství České televize prohlásil, že se to stalo v Praze a Praha je jak známo jediné větší město, kde v prezidentských volbách zvítězil jeho protikandidát. Stačí se podívat na www.volby.cz a člověk zjistí, že Zeman prohrál druhé kolo prezidentských voleb i v dalších velkých městech, Brně, Plzni, Liberci a Českých Budějovicích. -
Zeman řekl, že mu Bohdalová pláče do telefonu, protože nemůže unést nátlak Schwarzernbergových příznivců, kteří ji obtěžují. Bohdalová to popřela. Prý žádné štvanici vystavena není, a je to celé nějaký nesmysl. Zeman to přitom řekl sám, v televizní debatě.
Zeman řekl, že když Schwarzenberg zrestituoval zámek v Čimelicích, tak zvýšil nájem, aby tak vyhnal z domu místní učitelku Táňu Bílou. Místní učitelka Táňa Bílá to označila za lež s tím, že v době, kdy Schwarzenberg zámek zrestituoval, tak už tam deset let nežila
Zeman řekl, že mu vyjádřili podporu Franz i Fischer. Oba to popřeli, Franz se naštval, že Zeman manipuluje jeho výrok a cítí se teď chudák zneužitý.
Zeman řekl, že by se Ladislav Smoljak obracel v hrobě, kdyby věděl, že Zdeněk Svěrák vyjádřil podporu Karlu Schwarzenbergovi. Smoljakovi potomci k tomu uvedli, že jejich otec byl přítel Karla Schwarzenberga, a že ho vždycky podporoval. Požádali Zemana, ať nechá jejich mrtvého otce na pokoji a nepředstírá spřízněnost s někým, kdo není naživu.
Zeman a jeho tým řekl, že na rodinném zámku Karlovy manželky visí nacistické obrazy s hákovým křížem. Byl to kříž jeruzalémský a Hardegg rodině již 300 let nepatří. -
A v Německu již dlouhá léta existuje tento zákon, který přenáší důkazní břemeno na toho, jehož majetek je prověřován. (zákon o prokázání původu majetku – (PRAVDA - Německá daňová legislativa neobsahuje povinnost prokázat původ svého majetku.)
Za druhé doporučuji, aby si každý to video mého projevu poslechnul, protože jsem mluvil o divokém odsunu před Postupimskou dohodou.“ (výrok je pronesen směrem k prohlášení MZ ve Federálním shromáždění v roce 1990 – (PRAVDA - Postupimská konference probíhala od července do srpna roku 1945. Miloš Zeman ovšem ve svém projevu ve Federálním shromáždění říká následující: “Tento systém má svoje genetické kořeny minimálně v porušování demokracie po roce 1945, ať už jde o transfér německého obyvatelstva přesně v duchu stalinských migračních přesunů (…).” Ve videu odkazuje na dobu PO roce 1945, tedy až po uzavření Postupimské dohody.)
Pane Zemane, vy velmi často citujete. Dovolte, abych citoval i já vaše slova z minulého týdne. Vy jste před týdnem tady na tomto místě mluvil celkem dlouho o Süddeutsche Zeitung a europoslanci Berndu Posseltovi, který podle vás měl podpořit Karla Schwarzenberga - (PRAVDA – nikdy p. Posselt nepodpořil p. Schwarzenberga.
…jsem byl na seznamu státní bezpečnosti, jako nepřátelská osoba – (PRAVDA - dle vyhledávání v archivních pomůckách Archivu bezpečnostních složek byl status Miloše Zemana v rámci záznamů StB (tedy druh svazku) zprvu „Prověřovaná osoba“ (PO), následně svazek převeden na „Signální svazek“) Prověřovaná osoba je pak druh osobního svazku. Osobní svazky se dělí na prověřované osoby a nepřátelské osoby. Z logiky věci pak vyplývá, že prověřovaná osoba není totéž co osoba nepřátelská.) -
Jak dobře víte, prezident republiky ani vláda nemá právo rozpustit Poslaneckou sněmovnu. Toto právo má pouze Poslanecká sněmovna sama – (PRAVDA - V obou případech Poslaneckou sněmovnu rozpouští prezident).
-
Miloš Zeman v kampani: Má první zahraniční cesta povede na Slovensko.
Realita: První zahraniční cesta prezidenta Miloše Zemana vedla do Rakouska. -
V případě, že by byla konjunktura, bych podpořil zákon o přebytkovém státním rozpočtu. V případě, že by byla krize, bych podpořil zákon o deficitním státním rozpočtu, pokud by se tento deficit vynaložil na investice, a nikoliv na spotřebu. (PRAVDA - Miloš Zeman ve funkci prezidenta zatím podepsal dva rozpočty, pro rok 2014 a 2015. Rozpočet připravuje vláda, prezident má ale právo tento zákon vetovat, případně alespoň vyjádřit nesouhlas s navrženými parametry. Oba zmíněné rozpočty byly schodkové a Miloš Zeman je (bez veřejně projevených výhrad) podepsal i přesto, že stavěly na mírném růstu ekonomiky. Rozpočet pro rok 2014 předkládala vláda Jiřího Rusnoka, úřednického premiéra dosazeného Zemanem. Návrh počítal s růstem ekonomiky o 1,4 % a schodkem 112 miliard korun. Prezident jej podepsal a později ve svém vánočním poselství pouze poděkoval vládě za to, že rozpočet vůbec připravila.
Rozpočet pro rok 2015 předkládala již současná vláda Bohuslava Sobotky. Při očekávaném růstu o 2,5 % počítá se schodkem 100 miliard. Miloš Zeman se již v srpnu nechal slyšet, že rozpočet nebude vetovat, pokud “růst investic bude vyšší než růst spotřeby domácností a ten bude vyšší než růst spotřeby vlády”. Tuto podmínku patrně rozpočet z kabinetu Andreje Babiše splnil, protože prezident zákon bez připomínek podepsal a splnění svojí podmínky potvrdil i ve vánočním poselství. -
Já jsem se zavázal, že nebudu v prezidentské kampani kritizovat žádného protikandidáta. (PRAVDA - Miloš Zeman tento slib pronesl v rozhovoru („Budu nekonfliktní. Ale idioty urazím rád.“) Mladé fronty DNES 5. května 2012, tedy ještě před horkou fází předvolební kampaně.
Kritika protikandidátů v kampaních je běžným jevem, Miloš Zeman svůj závazek ovšem porušil, neboť především mezi 1. a 2. kolem volby opakovaně on i jeho tým útočil na Karla Schwarzenberga, a to i nepravdivými obviněními.
Uvádíme některé případy útoků Miloše Zemana (jeho kampaně), jež proběhly českým veřejným prostorem v době kampaně:
Zeman opírá útok na Schwarzenberga o článek antisemitského publicisty (Lidovky.cz).
Je to lež, brání Schwarzenberga žena, kterou podle Zemana vyhnal z bytu (MF DNES/Idnes.cz).
Další Zemanova televizní lež. Tentokrát o Posseltovi (Lidovky.cz).
Knížata zdegenerovala, opřel se v duelu do svého rivala Zeman (Idnes.cz).) -
Ale ono je také dobré vědět, pane redaktore, že existují daně, kterým se říká daně spotřební, mezi jinými i tabáková daň. A s krvácejícím srdcem bych se tomu nebránil, tedy zvýšení spotřební daně na cigarety, na předpokladu, že by výnos z této daně byl určen pro zdravotnictví. A to nikoliv pouze pro léčení rakoviny plic nás kuřáků, ale pro zdravotnictví obecně. (PRAVDA - Prezident Zeman v závěru minulého roku podepsal novelu zákona o spotřebních daních, jež vedla k navýšení ceny krabičky cigaret o 3 až 4 koruny. Zákon ovšem – stejně jako u většiny příjmů státní poklady – nerozlišuje, na co mají být zdaněné prostředky využity. V minulosti praxi, že by část těchto peněz šla přímo do zdravotnictví, navrhoval tehdejší ministr zdravotnictví Heger, v minulém roce s podobným nápadem přišla Česká lékařská komora, ovšem neúspěšně. Žádný z veřejných zdrojů nepotvrzuje, že by podobnou snahu vyvíjel i prezident Zeman, ačkoliv zákon nakonec podepsal. Slib tak hodnotíme jako porušený.
-
Veřejně jsem se zavázal, že v případě svého zvolení budu třicet procent svého platu odvádět na tzv. prezidentský fond, z něhož má být financováno splácení státního dluhu. (PRAVDA - Podle zákona o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci příslušelo v době od zvolení Miloši Zemanovi měsíčně 186 300 Kč, plus měsíční náhrady k platu ve výši 173 299 Kč. Od ledna 2015 se pak platy zvyšovaly a u prezidenta tak měsíční příjem činil 191 800 Kč, plus náhrady ve výši 178 443 Kč. 3 měsíce po své inauguraci (v červnu 2013) Miloš Zeman založil Nadační fond Miloše Zemana, kam odvádí podle seznamu dárců měsíčně 60 tisíc korun na umořování státního dluhu. Pokud bychom počítali za jeho příjem pouze základní plat, odváděná výše by odpovídala, nicméně prezidentu republiky přísluší také náhrady, které dosahují takřka výše základního platu. Reálně tak ze svého maximálního příjmu (po započtení náhrad) odváděl prezident Zeman v období červen 2013 – prosinec 2014 měsíčně 16,7 %. Po zvýšení platů ústavních činitelů od ledna 2015 jde pak (při zachování platby 60 tisíc) o 16,2 %.
-
-
-
-
-
-
Na Hradě v případě mého zvolení nebudu mít žádné poradce, protože se domnívám, že v souladu s ústavou by poradci prezidenta měli být ministři, které si zve na tyto porady jako odborníky v dané oblasti. (PRAVDA - V současné době má prezident Miloš Zeman podle oficiálního seznamu dostupného na webu Pražského hradu poradců celkem 14.
Václav MORAVEC: Vy byste nějak měnili tento zvyk (jmenování vedoucích zastupitelských misí), nebo toho, koho by vám premiér, respektive ministerstvo zahraničí, předložilo, tak byste ho automaticky jmenovali? Miloš ZEMAN: V zásadě bych to neměnil, protože, uvědomte si, že velvyslance navrhuje vládě ministr zahraničí, vláda je navrhuje prezidentovi.“ (PRAVDA - Miloš Zeman porušil tento slib hned v prvním roce svého mandátu, kdy se do médií dostal spor mezi ním a tehdejším ministrem zahraničí Karlem Schwarzenbergem (soupeřem z prezidentské volby). Prezident tehdy blokoval jmenování několika nových velvyslanců několik měsíců, údajně proto, že měl několik vlastních preferovaných kandidátů na určité posty. První velvyslance tak jmenoval až v červenci 2013, více než 4 měsíce po své inauguraci. V té době již Karla Schwarzenberga vystřídal v Černínském paláci Jan Kohout jako člen „prezidentské“ Rusnokovy vlády.)