Messalinda, naprostý souhlas. Tady o kousek dál je článek popisující
současný stav naší novinařiny.....

Proč vytahovat termíny používané v 19. století? Inu to máte jako se slovy
pláštěnka, deštník. Když je hezky, nikdo si na tyto pojmy ani nevzpomene.
Až když se blíží mraky....
Macron mi připadá jako rozesmátý učitel, který vede děti na horskou tůru a nechce nic vědět
o deštníku... /jako náš pan redaktor a ti, kteří jej řídí nechtějí nic vědět o národě../

Naprosto nesmyslný a záměrně poškozující článek. Pak redaktor by měl nejprve zavítat na stránky Realistů, důkladně si je přečíst a až poté vyplodit článek.

tak my jim tedy hlas dát nemůžeme poněvadž o moravský národ dotyční evidentně nestojí a jeho zájmy hájit nebudou. Takže jejich lístek letí do koše...

spíš než otázku co je český národ by se níže diskutující měli zabývat otázkou k čemu jsou nám strany (krom oněch dvou které musíme díky tělesným pochodům bezvýhradně využívat).

vyvíjejí, nazýval koncem devatenáctého století a začátkem století dvacátého T. G. Masaryk, tehdy ještě jako profesor, fangličkářstvím. Osoby, které se takovouto činností zabývali, přirovnával k vesnickému Vaškovi, který stojí na hnoji a práská bičem.

A zase jako v 19.století se tady řeší kdo je Čech. Tenkrát tvrdil jeden s typicky "českým" jménem, Josef Jungmann, že Čech je pouze ten kdo mluví česky.

Myslím, že to velice dobře vyjádřil P. Tigrid, jak je uvedeno v příspěvku níže. Tím je řečeno, že národnost je otázkou osobní volby a rozhodnutí, ztotožnění se s danou kulturou.
Naproti tomu důležitější a rozhodující je podle mého názoru OBČANSTVÍ, To vyjadřuje právní vztah, oboustranně definovatelná a vynutitelná práva a povinnosti.

Další ukázka, jak média manipulují s údaji. Na formulaci realistů je naprosto jasné, že českou republiku tvoří Češi a občané národnostních menšin. Dokonce někde jsou uváděny i počet příslušníků jednotlivých národnostních menšin / podle posledních údajů největší menšinou jsou Romové /. Nikde se neuvádí rozdílnost práv a povinnosti i kdyby se mělo, protože jsou některé menšiny, které využívají jenom práva a neplní povinností. Jenom berou a většinou nic státu neodvádí..Přece ve všech preambulích, týkajících se občanů ČR, se uvádí stejně - Češi a národnostní menšiny. Není na tom naprosto nic k nepochopení. To zase jenom redaktor Tiscali se pokouší rozvířit hladinu kalných vod a případného nacionalizmu.

Realisté ? Je vidět že nedokáží uvažovat reálně. 20 % není realita ale čirá utopie.
Neměli by se tedy jmenovat raději Utopisté ??

Co to je za poškozující článek.
Kdysi jsem slyšel od Pavla Tigrita definici toho kdo je Čech.Je to člověk, která se vnitřně cítí být Čechem.
Má to jistě spoustu zvláštností a variant, ale v podstatě je to tak.

Jo vum něviym syncy, ale dyskuze o tym co je národ 70 roku po tom jak naše předky cpal jiný národ do plynových komor, je kapke mimo porcelán. Kurde bele to už fakt sme tacy blbi, nebo tyn NWO mo tak vytuněnom propagande. Naš štajger dycki pravil: "Jak nie viysz kaj patřiš, tak se podivej jaki pes se narodi, jak kokršpaněl poskáče čínkého naháče..." A měl synek recht!