Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Sobotka svým vymáháním Ústavy u prezidenta současně ale snižuje svou důvěryhodnost partnera. Tento akt jistě bude brán v úvahu při dalším možném uzavírání koaličních smluv po volbách. U všech politických stran by měl mít Sobotka zavřeny dveře při uzavírání koalic jako nedůvěryhodný partner, který smlouvu podepíše a potom ji má za zdrap papíru. U voleb si to pamatujme a zabraňme mu "udělat si ostudu" tím, že mu nedáme žádný hlas.
    • Sobotka by měl být prohlášen nesvéprávným deeebílkem! On si vzal Babiše do vlády a musel vědět, kdo to je!!! Pokud ne, tak tam on sám, tedy Sobotka, nemá co dělat. Nemám Babiše rád, ale v tomhle mu musím dát za pravdu: vše vyvolal Sobotka, když se mu zdálo, že preference ANO před blížícími se volbami příliš stoupli a jeho klesli. Zatím to ale vypadá tak, že narazil. Ani zmanipulované sdělovadla s tím zatím nic nezmohli - Babiš je oblíben a lidi to berou jako cestu, jak se zbavit Sobotky!!!
  • Nejde ani tak o to které ustanovení je jinému nadřazené nebo není, ale o souslednost událostí. Pokud chce předseda vlády jednak jinak než podle platné koaliční smlouvy, tak ji musí samozřejmě napřed jménem strany kterou ve vládě zastupuje vypovědět. Pokud by totiž konal v rozporu s koaliční smlouvou aniž by ji vypověděl, tak není vůbec jasné, jestli současná vláda vůbec existuje a na jakém vlastně základě. Vždyť byla vytvořena, navržena prezidentovi a jím jmenována právě na základě toho, že navržení a jmenování vlády předcházel podpis koaliční smlouvy (to taky neříká ústava, a přesto to tak pokaždé probíhá z prosté logiky věcí). Logicky tedy i při jejím předčasným ukončení (existence vlády i koaliční smlouvy) musí nejdřív nastat vypovězení smlouvy a teprve pak je možné konat jinak než v souladu s koaliční smlouvou se všemi z toho vyplývajícími důsledky - čili pádem celé vlády. A teprve pak je na řadě prezident, který po pádu vlády pravděpodobně požádá VŠECHNY její členy aby vykonávali své funkce až do jmenování vlády nové, což bude zřejmě po říjnových (prezidentem již vyhlášených) volbách.

    (On totiž tak jako prezident MUSÍ respektovat ústavu, tak předseda vlády MUSÍ respektovat koaliční smlouvu, že ?)
    • Takže z toho vyplývá, že co je upravováno zákonem a ústava to přímo nepředpokládá čili zde není zakotven odkaz na ústavě podřízený zákon, je v podstatě cárem papíru protože když se odvolám na ústavu, tak zákon či jiná nižší právní norma nemá význam.....
  • Ať pan Babiš vypoví tomu sralbotkovi koaliční smlouvu a od toho křiváka odejde sám. Sobotka s ČSSD už to mají stejně spočítané jako nevolitelná strana spolu s ODS, TOP09 a KDU-ČSL.
    • Tak nějak bych to také viděl. Jde o to, jestli tím ustane hon, nebo to budou chtít socani dotáhnout do konce. Několik věcí je zajímavých. Když požadovali odvolání Hermana, Bělouš řekl že ne a nepodařilo se, když vezmu jak dopadly odposlechy na Ratha, nakonec jsou nezákoné a je vymalováno. Tak nějak se to bere jak to komu vyhovuje. Nač je vůbec koaliční smlouva, když je vše řešeno zákonem.
  • Jochochó, pouze teploušci tvrdí, že pan prezident Zeman porušil Ústavu!!!
    NENENE neporušil!!!







    CHI !!!
    • tak to je. dnes oznámili že zase ťafli dalšího teplouše s korálkem okolo krku. z toho je jasný kdo volí svatý..
      • ... kolárek...
  • Otázka hodná vola. Nemusíte mít žádné velké vzdělání, abyste věděli odpověď. Odvolání ministra však podává neprosto nedůvěryhodný politik, kterému nelze věřit ani jeho jméno. Podepíše koaliční smlouvu, slibuje, dušuje se, a když na to dojde, smlouva je pro něj cár papíru. S takovým člověkem bych nestál vedle něj ani u pisoáru, natož jej mít za kolegu. Neskutečný podrazák, kterého slovo nemá žádnou cenu. Nedivím se, že mu Zeman nechce uvěřit, že to myslí vážně, zejména po tom, jak šel s demisi a přitom chtěl konzultace o tom, co dobře věděl celou dobu. Bohužel u socialistů takových je dost, hlavně ve vedení. Holt Sobotka není chlap, protože chlap dodrží slovo.
    • Aha. Ale jak řekl Sobotka, při podpisu koaliční smlouvy jsme nevěděli, co na Bureše vyleze.

      Že je lhář a zloděj ( viz Kostelecké uzeniny, atd.), si ale mohl zjistit dopředu. To nedá žádnou práci. No kdo mohl vědět, že 30% voličů je IQ tykve. Ale čechům prostě není pomoci. Viz historie.

      Vy taky budete s někým dodržovat smlouvu až do konce, pokud zjistíte, že dotyčný je lhář, zloděj a vrah. Asi né. Ale třeba ÁNO, vrána k vráně sedá.

      Opravdu nechápu, co ještě musí na Bureše vyplavat, aby jeho voliči prozřeli. Asi už opravdu jen vražda. A nebo další nahrávka, jak Bureš říká - ty moji voliči jsou ale pitomí ovce, takový jsem potřeboval. No jo, ale to by byla samozřejmě další lež, provokace, komplot, atd.
      • Vaše argumenty typu, Kalousek, Sobotka atd. taky kradli. Super, tak na ně koblihy podejte trestní oznámení, jak to chcete po nás, viz Bureš. Ale za nás už to udělali jiní.

        No nevím, že by Kalouska, Sobotku atd. někdo obvinil, natož vyšetřoval. Ale Bureše vyšetřuje OLAF - čapí hnízdo, Daně - bohužel promlčeno, Dluhopisi. No to je super, ministr financí vyšetřovanej za podvody z dotacema, atd. Jo jen si ho volte, dál. Komu není rady, tomu není pomoci.

        V normální zemi, by už na místě Bureše každej dávno odstoupil. Ale já vím my nejsme normální země. My jsme absurdistán.

        On je vlastně jinej, on není politik, a není jako oni. Ale od korýtka se mu evidentně taky nechce. Proč asi.
        • a co se vrátit do školy ty ,,DLUHOPISI" !!!!!!!!!!
  • Ano, jako spousta zákonů, i Ústava je asi dost nedokonalým cárem papíru, který si vysvětlí každý jak chce. A hlavně, když je ve srabu, nemá prachy na dluhy, jeden průšvih lidí ze své strany za druhým, jedno obvinění za druhým, jedno vyšetřování za druhým, voličské preference na bodu mrazu a jde mu o koryto....To jsem blázen, jak to, že v poslední době nevylezly žádné předvolební průzkumy ???? Je jasné, že pánové Zeman a Babiš upevnili své pozice na prvních místech a ANO vedení mezi politickými stranami....
    • Ano, ale především platí určité zásady práva, spravedlnosti a cti, které je třeba dodržovat v zájmu zachování a rozvoje lidské společnosti. A zákony jsou pouze jejich písemným vyjádřením.
      • Souhlasím... jenom doplním

        Zákony by neměli řídit morálku... zákon tu není aby řídil mezilidské vztahy a je škoda, že lidi, kteří si to myslí nesmí být opět ze zákona diskriminováni (v podstatě ochrana zlodějů a zločinců... i sériového vraha musí restauratér obsloužit).

        Morálka stále existuje, jenom si ji hodně lidí neuvědomuje přesně... Zákon morálku normálních lidí opravdu neudává... zákon se prosazuje buď policií nebo soudem... opravdu chceme mít mezilidské vztahy postavené pouze na tom nač jsme ochotni sami zavolat policii a nebo se kvůli tomu jít soudit? Opravdu je popis "je to dobrý soused" rovnítkem pro "ač jsem jej dával hodněkrát k soudu, nikdy neprohrál soudní proces" ... nebo ještě hůře, i když dle zákona správně "je to dobrý soused, protože vždy po odsouzení soudem zjednal nápravu".

        Zákon prostě není morálka. A samozřejmě politici by se neměli chovat POUZE podle zákona, což když už něco je spíš krajní nástroj pro ochranu práv normálních lidí, než předpis dobrého a správného chování. Politici by se neměli chovat POUZE podle zákona už z prostého důvodu, a to proto, že sami zákony utvářejí.
        • To Tomas:
          V podstatě souhlasím. Morálka je nadčasová hodnota stanovící co smí (nesmí) jedinec dělat, aby neporušil pravidlo, že jeho právo končí tam, kde začíná právo jiného. Zákon je pouze pregnantním, jasným vyjádřením této skutečnosti.

          Zákon má hypothesu, disposici a sankci. Hypothesa vymezuje předpokládanou situaci, disposice stanoví, co se má v takové situaci činit (nečinit), a pak je tam sankce pro případ, že někdo to pravidlo poruší a zasáhne do práva jiného.

          Morálka je skutečně primární a jejím cílem je zajistit stabilitu a rozvoj lidské společnosti. V
          civilisované zemi se zákon skutečně vykládá v jejím duchu. Samozřejmě nelze všechno vyjádřit jenom psaným zákonem. Zejména u politiků se očekává, že slova jako poctivost, čest, odpovědnost nejsou pouze prázdnými hesly. Jsou věci, které by dřív člověk, ať už to byl šlechtic, měšťan nebo prostý bohabojný vesničan nikdy neudělal. protože jinak by se musel stydět sám před sebou. Tak je tomu v evropském myšlení.

          Ve východních despociích se naopak uznává síla, kdo má sílu, má moc a má právo určovat co je "morálka" a "čest". A to sem bylo implantováno v období kdy jsme byli kolonií CCCP.
  • Vážení. Stejně ta šaškárna skončí předčasnými volbami. Tak už to všichni konečně pochopte.
    A čím dřív, tím líp. Jinak nás svět bude mít za šašky.
    • Bude. Proč ten budoucí čas.
    • Čert vem svět, většina občanů má sama sebe za ŠAŠKY.
  • Mě je to fuk ANO dostane můj hlas i Zeman v dalších volbách.
    • Souhlas, můj hlas mají také, jako nejmenší zlo.
      • Brát Babiše jako menší zlo, to už je masochismus.. Je s podivem, kolik lidí si přeje aby ČR byla v ještě větších ... (bahně) než je teď...Joo, kdo chce kam...
        • Když těžko umím pochopit, že by tuto zemi měli dávat dohromady stejný individua, který to tu vedli 20let. Připadá mi to jako bolševici před revolucí, kteří stále perestrojkovali dokola a výsledek se nějak nedostavil.
        • Kdo chce kam volí ODS *1*
          • blegh
            nebo TOPnulanulanic *3*
  • vykřikoval, jestli se nemýlím, že podá demisi. Co tak najednou "hrdina" couvnul a chce odvolat pouze Babiše? Domluvil si po volbách s Babišem nějaký handl, tak ať jde pryč s ním anebo nic.
  • ústava nebo koaliční smlouva?
    -Ústavní právník dává přednost ústavě.
    -Koaliční partner dává přednost koaliční smlouvě.
    -Opozice dává přednost tomu, co je pro ni momentálně výhodnější (čert vem právo a morálku)
    -a lidem je to v podstatě jedno poněvadž neměli vliv ani na ústavu ani na koaliční smlouvu, jen už jim ti prospěcháři a zloději všech stran lezou fakt krkem

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit