"Anonymita" na internetu dělá z lidí dobytek, kdyby to snad šlo, tak se tu bude i střílet ...

Slušní a moudří Češi se už dávno zase dívají na ORF nebo ARD či satelit.

Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

Z rozhlasu a televize je třeba vykopat všechny pravičáky, do jednoho!! *1*

Je dobře ,že Drtinová odchází, ale to nestačí, měli by být odejiti z ČT mnozí další. Pořady vedené Drtinovou se vyznačovaly tím, že dotyčný zúčastněný byl "grilován", tak,že mu nebylo dovoleno říci svůj názor, skákání do řeči, snaha o to nedovolit říci cokoli, co nechtěla Drtinová spíše vypadalo jako výslech, "téměř na mučidlech". Když dovolíte mne zajímá názor hosta ne Drtinové. A vůbec by se měl konečně v ČT vyčistit ten "Augiášův chlív" co tam zůstal po televizní stávce - pokud by celé osazenstvo zpravodajství a komentovaného zpravodajství bylo odejito do nějaké "pravdoláskové rezervace" stačilo by.

Nevím o co jde. Že by předvolební střídání stráží v médiích? Fakt je, že když si člověk přečte i-Dnes a normalizační Rudé Krávo, není patrný přílišný rozdíl (snad jen v té bitvě o zrno a burzovních zprávách). V TV je to nejspíš podobné. Svobodněji už bylo.

Pryč s bábou a to hned!!!! *12* *12* *12* *12* *12*

U levičáků: skákání do řeči uprostřed věty, často po jasné odpovědi na otázku několikeré opakování téže otázky.
U pravičáků: servilita.
Vynikající moderátorka pro totalitní sdělovcí prostředky..

Odboráři, ať už levicoví nebo pravicoví, stojí za ho... /usličky/, novináři taktéž /skoro všichni/. Když se to nakombinuje, je to průšvih. Je jen zvláštní, jak se ti "pravicoví" náhle stávají levicovými, když mají požadavky. Rozhodovat budou oni, ne vedení atd., jakmile se to dotkne nás, platí Gottwaldovo " ...ni ženu ze závodu". Pokud dostane Drtinová svůj pořad, bude to jen konstatování reality, může si klást sama sobě otázky, sama sobě odpovídat a žádný politik ji alespoň nebude rušit. Tak to dělala roky, takže "vo co go"?

Drtinová
Drtinová ,pravdomluvná,hlavně objektivní novinářka,která soucití s českým národem a kritizuje nešváry této doby,kdo by to do ní řekl?Ještě dostane podporu kolegů?Víme co jsou čeští novináři zač.Hlavně pořádně vymýt mladým lidem mozky,aby volili ulhanou zkorumpovanou garnitůru ať na pravo nebo na levo,Ty kteří zlikvidovali tento stát a pořád mají málo.

Chci zdůraznit že Drtinová by při svém pochybném moderování nemohla otevřeně tlouct na buben pravice,kdyby to nescvaloval ředitel veřejnoprávní televize.Věc by neměla skončit uklizením Drtinové !