Přejít na výpis diskuzí
Ekonom říká jasně: Tady nejde o Drábka. Celý systém je úplně špatně
3.12.2012 | Michal Polák
37 příspěvků
-
Zaměstnavatelé su už nyní chovaj jako prasata. Množí se případy kdy člověk pracuje beze smluv nebo dělá přesčas který se do platu nezahrnuje. Majitelé škubou a šetří na zaměstnancích kde se dá.
Znovu se tak vrací hroznej čas zvůle podnikatelů kteří si dělaj co chtějí a zneužívaj toho že je mnoho lidí bez práce. Lidi se tak bojej ozvat ze strachu z propuštění jelikož vědí že za nima je fronta čekatelů o práci.
Znovu se potvrzuje že tvrzení komunistů o kořistění člověka člověkem není propagandou ale hrůznou pravdou. -
-
To je ale blabol, Honziku. Neni to totiz pricina, ale nasledek. Pricina toho, ze se tak nekdo chova, spociva v tim, ze celkove danove zatizeni firem presahuje 60%. Osobne se podnikatelum divim, ze za tak gangsterskych podminek vubec chteji v CR podnikat.
-
-
Jasně. Chudáčci podnikatelé. Tuhle pohádku tady poslochám 20 let. Maj vejhody na daních a můžou si odečíst náklady na auta telefon i net ktrej používaj i pro své čistě soukromé pobavení.
-
-
To je zase ta Radka s koulema? Ta toho ví nějak moc.
-
-
-
Proto tady byl Vítězný Únor 1948,kdy koněčně zvítězil pracující lid.Teď ten socializmus nebude sametový.trpělivost dochází.
-
-
Kazdy pokus rudych mafii o socialismus skoncil totalnim krachem, devastaci zeme i spolecnosti. S nasledky se potykame dodnes...
-
-
A to vše se děje za tiché podpory všech kontrolních orgánů, mající hlídat dodržování Zákoníku práce, bezpečnosti atd. Znám několik případů černoty a nic se s tím v podniku pro odstranění nedělalo. V dalším podniku lidé pracující načerno byli předem varováni a zamkli se ve skříňkách nebo vyskákali před plot před kontrolou, která samozřejmě nic nezjistila.
-
-
Ekonom říká jasně: Tady nejde o Drábka. Celý systém je úplně špatně
To je nadpis a já dodávám,že celý kapitalistický systém je špatně!Je to systém který dělá z lidí otroky a znovu přidávám nejkratší definici kapitalismu:
Krad starý Mates krad jako straka krad u bohatce i u žebráka.Pak na vše co nakrad a co bylo vzato dal ceduli:Soukromé vlastnictví je svato! -
Když už též ekonom to vidí špatně ten prohnilý kapitalistický režim, tak to je na pováženou. Kde je ten zlatý kapitalismus? Tak akorát u boháčů.
-
Bud platim povinne odvody a mam narok na podporu v nezamestnanosti, nemocenskou atd, bez nejakych dalsich podminek nebo nemaji byt povinne odvody...po tom, jak se tady ve state hospodari je zcela jasne, ze poctivi pracujici jsou tu jenom od toho aby odvadeli povinne odvody, ale pokud chteji cerpat, tak jsou tu ruzna omezeni - 3 dny nemocenske nic, prace v dobe nezamestnanecke atd...
-
Za tzv."totálu" bylo pracovat povinností. Nepracovali jen disidenti, kteří chodil na poštu pro tuzexové poukázky od zahraničních dárců. Ten socialismus musel být zázračný, že přinutil podniky, aby zaměstnávali pracující, které ani nepotřebovali. Za socialismu tak byla v podnicích skrytá nezaměstnanost,což vedlo samozřejmě ke špatným ekonomickým ukazatelům, především v produktivitě práce. Ale i tak museli nepřízpusobiví chodit do arbeitu!
-
-
Souhlasím, přesně tak, jak jste to vyjádřil!
-
-
Prosím vás, to mi nedělejte. Mně se z fotografie Drábka dělá zle. Příště ji neotiskujte. *11*
-
Stát musí najít odvahu a nebát se myšlenky a provedení ve smyslu vzniku "státních podniků" v každém regionu či okrese ve formách výrobních i malovýrobních, zemědělských, potravinářských i jiných služeb.. k zajištění státního zájmu a údržby chodu, aby peníze, které na toto stejně vyplácí občanům se jim zcela určitě takto opět vrátily efektivněji i důstojněji pro lidi samotné, než je jen vyplácet, jako žebračenky... Lidi by takto měli možnost mít důstojnou práci pod státní zárukou s přiměřeným platem a třeba i s možností za úplatu být na "podnikových ubytovnách" včetně mít možnost se v práci i za "státní stravenky" důstojně najíst a mít základní pitný režim, včetně podnikového lékaře. Kdo by tuto pomoc "diskriminovaně" dlouhá léta odmítal, tak u toho by to už pak byl jeho problém, jen s výplatou soc dávky na "vodu a chléb" a Nazdar !..Proč se náš režim tohoto bojí, když by to bylo přínosnější a logicky levnější i lidštější, než tento dosavadní, který mimochodem odčerpává prostředky právě těch co celý život pracují včetně důchodových odvodů na stáří s vyhlídkou, že pro ně už pak nic nezbyde..Stát by prostě musel připustit fakt, že vedle soukromého systému by tu mohl klidně doplňkově fungovat i ten státní a ničemu a nikomu by to zas až tak moc nepřekáželo a ještě by z toho byly peníze i užitek v naší zemi a pro naše lidi v naší státní kase, bez možností takového zneužívání vzhledem k tomu, že by to šlo přes "mzdovou účtárnu" a tedy vše více pod kontrolou..
-
-
Souhlasím. Má to ale ne háček, ale přímo hák: stát měl spoustu provozů, které byly zprivatizovány a dnes jsou mnohé zbourány nebo slouží jinému účelu. Problém spatřuji v tom, že investice do vybudování zmiňovaných "státních podniků" by byly nesmírné a byla by nutná navazující opatření. Vzhledem k tomu, že výše zmíněné provozy většinou neexistují, musely by se buď odkoupit, vyvlastnit nebo postavit nové. Asi by bylo potřeba postavit i prodejny pro produkty ve státních podnicích vyrobené - pochybuji, že by současné super/hyper/kdovíjaké markety vlastněné cizáky odebíraly u nás vyrobené zboží, když doprava činí kolem 1% z prodejní ceny dováženého zboží.
Určitě by nastaly problémy s EU ohledně kvót produkce, vývozu atd.
Ale Tebou navržený model nebo ejmu podobný tu už byl. Za "špatných komunistů" existoval pojem občanská vybavenost - aby lidé nemuseli jezdit pro nákup přes půl města, byly na sídlištích stavěny prodejny potravin, popř. jiného zboží a různé služby, ať už holičství, opravny atd.
Dodnes nechápu, proč se od minulého režimu nepřejalo to dobré a funkční a raději se z ciziny násilím připasovalo často nevhodné řešení. -
-
Možná, že jistý malý základ by byl v stále ještě existujících státních lesích a pak hlavně i ve větší míře v pozemkových státních fondech tzv začít od země a půdy.. vznikem státních statků na vesnicích s prům. počtem 20-25 zam. na středisko, což je jeden živitel do rodiny x 20-25 rodin a to na střední vesnici není zas tak málo vzhledem k další návaznosti např složitější dopravy někam do města do práce a pod... a začít tak jak za 1 republiky, kdy kolem 1927 i o něco dříve začaly i výkupní a jiné družstva "služeb"co mnohé dodávaly dál do navazujícího potravinářského zpracování i dalšímu prodeji, jak v živočišné, tak v rostliné výrobě i prodeji celkově.., Na střediskových oblastech podpora strojních a traktorových stanic, kde každý malý zemědělec dnes nemá peníze na kombajn a jiné větší stroje za účelem vykonávání přijatelných služeb v zemědělství právě pro tyto subjekty i s možností jejich "družstevního" zapojení s odkupováním jejich produktů ve společném a tím i větším zastoupením i sílou při cenovém vyjednávání, když budou mít zájem a vhodnou nabídku.. I např,shrnování sněhu pro obce, vysekávání mezí od přerostlé trávy s jejím dalším využitím v družstevních "peletárnách" k zimnímu topení..i v okolí čímž by se ušetřily i fondy obcí s možností družstevní vývařovny ze svých produktů pro místní i jiné občany za slušnou cenu, včetně další možnosti zaměstnat pár lidí..Samo se nic od sebe neudělá..V zahraničí jsou to různé kooperace a i tady se lidi musí učit znovu se združovat ve společných zájmech při snaze o přežití a důstojnější život a tím i mít mnohé věci přístupnější i levnější a nezahazovat to co fungovalo a může fungovat opět . Tohle je však na delší čas a ti nahoře už to zřejmě logicky podporovat nebudou,byli by totiž tím pádem pod větší občanskou i společenskou kontrolou nad tím co provádějí a to oni samozřejmě ve svých skrytých zájmech a mezikšeftech nemohou potřebovat. Snad po příštích volbách lidi rozhodnou jestli budou sice společně,ale na "svém" a nebo jako otroci a taky bývalém "svém", ale už vlastně na cizím co jim to ukradl a jim už nebude patřit ani jejich dech aniž by za něj nemuseli někomu "vychytralému" platit a na kolenou milostivě za to ještě pokorně poděkovat..
-
-
Opět nelze než souhlasit. Realizace ale nebude jednoduchá.
Trochu se obávám, že objevujeme již objevené, ať už jde o situaci z 1. republiky, utváření strojních traktorových stanic atd. Ale zatím mi to připadá jako nejschůdnější cesta.
Z pohledu dnešní doby je zvláštní, že tak jak jsi to nastínil, to v některých obcích funguje zhruba od roku 1980 dosud a důchodci, vesměs bývalí družstevníci, mohou v jídelně jíst dobré jídlo a nakupovat potraviny za přijatelné ceny. Cizí se také mohou stravovat a nakupovat, ale ceny jsou vyšší, i když pořád příznivé.
Něco ze situace z 1. republiky znám z tátova vyprávění, od prodeje zemědělských produktů místnímu malému družstevnímu lihovaru a mlékárně, až po ručení za směnku poskytnutou opět družstevní záložnou za velice rozumný úrok. Tehdy se mnohá dohoda uzavřela "pouhým" podáním ruky, což je v dnešní době nepředstavitelné. Podvod a zpronevěra byly nebetyčnou ostudou a dotyčný byl znemožněn v širokém okolí, dnes jsou takoví lidé v nejvyšších vládních postech. A dokud tam budou a budou mít jako vizi jen své plné kapsy a ne blaho republiky a jejích obyvatel, ke změně k lepšímu asi nedojde.
-
-
-
To je nesmysl. "Stat" musi mit odvahu odhalit a pozavirat zlocince v politice i statni sprave, kteri penize danovych poplatniku kradou a kradeze organizuji. Rocne takto mizeji stovky miliard.
-
-
Rád bych v to taky doufal a taky tomu tak i dlouhá léta bylo..., ale myslím si už, že právě nesmysl je tomu věřit, že se tak stane...bohužel :-(.., ale na pohádky začínám být starý a na zázraky už nevěřím.. spíše mně zajímá co se bude dělat do té doby s lidmi co potřebují skutečně pomoci daleko dřív, pokud možno do příštího "inkasa", než bude tedy někdo za tu lumpárnu skutečně, možná, někdy i snad potrestán, což však v dohlednu určitě nebude a ti co to začnou jednou možná i dělat, tak to taky nebude za jeden rok...
-
-
-
Je to zase naivita, chytře tady napovídat, že si má občan vytvořit polštář pro případ nutnosti. Dvě třetiny lidí berou podprůměrný plat (a to se proto se Západem nedá srovnávat), ze kterého nejsou schopni tak vysoké rezervy vytvořit. Je to logické a všichni rádcové ať si to laskavě spočítají, že plácají nesmysly.
-
Tady nejni špatně jen veřejná služba a další drábkoviny,ale celý stávající pseudosystém.
-
I v sociálním státě platí: něco za něco!!! Proč se nepodíváme, jak to dělají třeba ve Skandinávii, nebo Francii... Proč má pobírat věčně jakési náhrady někdo, kdo nikdy nedělal a nic nepřispěl? A hlavně nic pro ostatní nechce dělat!!!
A co se týká zneužití levné pracovní síly? stačí se podívat na stavby, i velké státní, kolik tam maká "černochů", kolik na Schwarzsystém. Tam jsou ty potřebné peníze, tam pak unikají.