Velmi užitečné názory, které se dnes bohužel nenosí.

Máte můj hlas Petře Eduard

bohužel mátě Peťo v lečems pravdu ti vogouši chtěji zničit Evropů, votázka je KOMU to prospívá

Čím dál více jsem přesvědčený, že p. Hannig by byl opravdu prezidentem, který by rozhádané čechy spojil. Nevadíla by mi jeho "neznalost" politických manýr, protože ty pouze akcentují v lidech velmi nepříjemné pocity, které pak nutně vedou k rozhádané společnosti. Já sám jsem volil M.Zemana vůbec poprvé až ve II. kole jako "nutné zlo". Zeman je zkrátka svůj a nikdo už ho nepředělá. Nehledě na jeho zchátralý zdravotní stav, za který si nepochybně může sám, tak v boji jeden proti jednomu jsem se musel rozhodnout pro toho, který je čitelný, kterého známe a který má především zájem na tom, aby se Česká republika udržela na mapě světa jako suveréní stát. U jeho protivníka jsem tyto vlastnosti výrazně postrádal a od začátku se mu nepodařilo ani jednou projevit vlastní myšlenku. Odkud se najednou vzal na poli prezidentsých adeptů lze s úspěchem spekulovat. O tom, že by byl slušný si mohou jeho podporovatelé nechat jen zdát. Jeho projev v prezidentských debatách (všech které jsem viděl od začátku), byl tragikomický. Nepochopím proč vysokoškolský profesor nemá žádnou sebereflexi. Svoji volbu si nesu jako kříž i u větve své pražské rodiny.
Takže bravo p. Hannigu. Jsme stejná krevní skupina. Váš postoj k EU sdílím naprosto přesně. Do doby, než se změní priority vedení EU je setrvání v jejich pařátech velmi nebezpečné. Proto je nezbytné mít ve vrcholné funkci člověka, který, navzdory svému zevnějšku, nepoklonkuje. A zcela určitě ani západu ani východu.
PS. S vulgáními lidmi si nedělejte žádné starosti. Hulvát zůstane hulvátem dle úrovně svého IQ ať již fandí Drahošovi nebo Zemanovi. Váš postoj k EU sdílím naprosto přesně. *3*

Pan Hannig se mýlí!

Evropská Unie nic nepotírá!

Jen páchá hloupostí pár hlupáků
ve "vrcholných orgánech" EU,
co si myslí, že spapali všechnu
moudrost světa!

http://www.protiproud.cz/politika/3543-druhe-dejstvi-vzpoury-je-pred-nami-plastovi-panaci-kavarny-utraceji-miliony-zbytecne-jenom-petr-hannig-pochopil-zlocin-dvoukolove-volby-brexit-i-trump-zacal-pred-casem-u-nas-k-zemanovi-neni-alternativa.htm

*5*

Seznam věcí potíraných v Rusku by vydal na román od Dostojevského, spojení mužského a mužského prvku budiž jen jedním příkladem z mnoha.

"Proč vedle sebe nemůže být manželství muže a ženy a manželství dvou mužů či dvou žen?"
.
A proč jen dvou? Proř ne třech, pěti, deseti, dvaceti? Co ty na to autore takových otázek? Proč nemají právo uzavřít sňatek, dva chlapi a čtyři ženy, když to budou všichni z nich chtít?

Hannig by se rád omužil s klukem, ale žádnej ho nechce. *9*

Rozumný názor.Divím,že si pražská kavárna nevybrala tohoto pána.Asi by měl větší popularitu než ráčna Drahuška.