Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • USA senátor Lindsey Graham uvedl: “Potřebujeme systém, ve kterém budou země s obranným rozpočtem nižším než 2 % HDP vyloučeny z NATO.” Takže teď pracují na tom, aby “neplatiči” byli vyloučeni z NATO - ale to je jenom jedna stránka věci.  V těchto případech se nelze fixovat na 2 %,  protože každý politik vám řekne, že tohle všechno je otázka vytvoření
    precedentu!. V těchto případech se nelze fixovat na 2 %, protože  každý politik vám řekne, že tohle všechno je otázka vytvoření precedentu. Dnes si vyzkoušeli „precedens“, když
    notoricky známá 2 % prohlásili za tak velkou „posvátnou krávu“, že za to
    mohou vyhazovat z NATO. Zítra, řekněme, označí za stejnou “červenou
    čáru” a ještě větší posvátnou krávu nákup S-400 nebo jakékoli jiné
    zbraně z Ruska nebo Číny. A pozítří – sebemenší odchylka od sankcí proti
    Rusku nebo Číně bude mít stejný výsledek. Ale hlavní je to, na co
    už všichni zapomněli a co vlastně Blinken připomněl: jakékoli slovo
    proti vůli hegemona – a jste řešeni. Krátce řečeno, Rusko a
    Čína je jiná liga, ale malí Evropané (řekněme to bez obalu – Maďaři a
    Slováci) přemýšlejte: Blinken naznačuje – trpělivost USA dochází a vás
    prostě čeká osud Jugoslávie. NATO je stále více papírový čert se stále více problémy. Americký válečný průmysl nestíhá dodat požadované zbraně. Hajtra F-35 má 871 závad, především konstrukčních - některé ohrožují přímo bezpečnost pilota, ale tato letadla, oficiálně nejsou schválena Pentagonem k nasazení, jsou vyráběna. Hajtra nedokáže letět letět nadzvukovou rychlostí bez forsáže,  bez poškození motoru. Forsáž má povolenu jen na 10 minut. Nesplňuje tedy jednu ze tří nejzákladnějších podmínek pro kritérium "letadlo 5. generace." Hajtra je velmi poruchová. Motor je slabý, palubní generátor elektrické energie má nedostatečný výkon. Letadla nejsou upravena pro použití jaderných zbraní. Celkově je letadlo servisně mimořádně náročné. Monopolnímu výrobci Lockheed Martin vyhovuje prodlužovat termíny (celkový skluz je 10 let a bude stát americké daňové poplatníky až dva biliony dolarů za
    celou životnosti letadla), protože dodatečné náklady je Pentagon nucen platit.

    V posledních letech se
    staly veřejným tajemstvím výrazné neúspěchy americké obranné sféry. USA
    beznadějně zaostávají za Ruskem a Čínou ve vývoji hypersonických zbraní,
    selhává vývoj stíhacího letounu šesté generace a motoru k němu, vázne
    vznik mezikontinentální balistické rakety Sentinel. Žádné výmysly
    Pentagonu v oblasti národní vojensko-průmyslové strategie současnou
    patovou situaci nezmění. Lobbisté americké obranné lobby jsou spokojeni
    a nehodlají nic měnit. K žádným převratným změnám v americké vojensko-průmyslové politice v dohledné
    době nedojde. Nejistějším indikátorem toho jsou slova zástupkyně pana Lloyda
    Austina, že “cesta k vytvoření modernizovaného obranného a průmyslového
    ekosystému uvedeného v této strategii bude dlouhá”.

    • Hlouposti ... !

      Na válčení = zabíjení lidí je tam peněz až dost.

      • Hloupost... ! Můj příspěvek nebyl o nedostatku peněz.

        • mun.go

          Byl. O nedostatku peněz pro NATO. Konkrétní text je zde: 

          Senátor Lindsey Graham z Jižní Karolíny podporuje postoj bývalého prezidenta Trumpa k NATO, podle kterého musí země splnit svůj závazek vydávat na armádu alespoň 2 % HDP, aby mohly zůstat v alianci. "Chci, aby existoval systém, kdy pokud neplatíte, budete vyhozeni. Ale ne, nevyzývám Rusko, aby napadlo Ukrajinu," řekl Graham v pořadu "Face The Nation" televize CBS. "Musíme z toho udělat závazek, který něco znamená. Jsem velkým příznivcem NATO, ale na stole zůstává 70-80 miliard dolarů. Pokud jste v NATO, zaplaťte ta 2 %."

          A správně - je to nejlepší cesta, jak vystoupit z NATO, tohoto přežitku studené války.

          • Nesmysl !!

            Přece NENÍ nikde řečeno, že je povinností každoročně tyto obří peníze utratit. Nebudou-li utraceny, je zbytečné tam příští rok přidávat další.

            Takhle by to fungovalo, kdyby NATO bylo obrannou organizací zajišťující bezpečnost svých členů. NATO je však organizací útočnou. Jenže my nemáme zájem na nikoho útočit, proto je zbytečné tam tolik peněz dávat.

            Ledaže by státní rozpočet USA byl už v takových rozvalinách, že se na něj musí všichni ostatní skládat - ber kde ber !! Třeba pod záminkou zajištění bezpečnosti.

          • Učitelská práce je někdy nazývána spíše než prací diagnózou s názvem učitel, poučovateli. A jste prolhaný pomocný učitel: Uvedl jste, že mě nahlásíte
            policii a to se nestalo. Na sociálních sítích jsem vypátral něco o vaší
            sexuální orientaci a náboženském cítění. Ale u mě je to jako v hrobě.
            Máte zpracováno své ESG? Evropský standard pro podávání zpráv o své
            udržitelnosti. Když se rozhlédnete kolem sebe - nemáte pak dojem, že se s vámi ani příbuzní nejraději nebaví ? Pokud ano, pak to tak bývá u psychoušků, a to je nevyléčitelné - žádná empatie je daná geneticky, od narození. Nezapomeňte neznat nic z toho, co jsem právě napsal (Nedostal jste právě rychlejší pohyby rukou ? Nedostavilo se u vás vyvalování očí, případně zvýšená potivost, zvýšený pulz ?). To také patří ke specifice ega psychoušků. A to vy přece nemůžete být.  Tento můj příspěvek napište rukou 100krát a ono se to zlepší. 🤣

            • mun.go

              Tento blábol už jste sem dával vícekrát. Zkuste něco originálnějšího.

  • Asi škoda že nejsem Slovák,R.Fico by měl můj hlas jistý a dost možná bych přesvědčil i některé sousedy.

    • Naprosto souhlasím.

  • Evropa potřebuje více Ficů, protože právě premiér Fico prezentuje realistický pohled na válečné běsnění na Ukrajině. Fico není fanatik a ani křivák s prodejnou lokajskou duší. Fico se nenechává zatížit ideologickým balastem v intencích bruselské politické korektnosti. 

  • Fico je stejně odporný jako zdejší banda fanoušků ruské verze Adolfa Hitlera. 

    • Plácáš nesmysly !!

      Tady nikdo nestojí o válku. Ten armádní pitomec asi nic neví o účincích jaderných zbraní. Jinak by vzal na vědomí, že jediná jaderná raketa by vymazala Prahu z povrchu Země. 

      Tam NENÍ žádné ALE. Je naprosto jedno, jestli by k výbuchu došlo někde v centru města nebo o pár desítek kilometrů dál. Ničivé důsledky by byly skoro stejné. Podívejte se na výbuchy maličkých jaderných náloží nad Japonskem - to byly vlastně jen takové pokusy, které stály statisíce životů a neobyvatelnost území po mnoho let. Jistě nemusím zdůrazňovat, že tehdejší nálož o síle několika desítek kilotun se nedá s dnešními megatunovými náložemi vůbec srovnat. Chcete více konkrétních informací ?? Stačí se podívat na důsledky sovětské "car bomby" z 50.let 20. století. Dnes má Ruská federace nepochybně  násobně silnější nálože.

      Zajisté víte, že V.V.Putin zcela otevřeně prohlásil, že Rusko použije jaderné zbraně v případě, že bude ohrožena samotná existence Ruska - to vám budiž odpovědí na NESMYSLNÉ SPOKULACE o tom, zda Rusko jaderné zbraně použije či nikoliv

      Pak už bude přitlačeno ke zdi natolik, že nebude mít na výběr. Uvědomte si to.

    • Jako vy třeba?

    • KIMCID

      Ruská verze Hitlera nedávno umřela jmenoval se Navalnyj

    • Hoď se rybám deb.le!

  • goyim

    "Právě potřebou "denacifikovat" sousední zemi odůvodňoval Putin svůj rozkaz ke vpádu vojsk na Ukrajinu, přestože krajní pravice na Ukrajině podle výsledků voleb sehrává jen okrajovou roli."

    Kvalitní propaganda. Nacionalisti měli ve Výmarské Republice sotva 5%. Za Hitlera bylo členem NSDAP asi 20% lidí. Na zkorumpované a nedemokratické Ukrajině to vždy řídila mafie, oligarchové a militatní skupiny, ne politici. Ve videu se vedení Banderovské organizace C14 chvástá tím, že Majdan byla jejich práce a těch jejich 8% na ten puč bohatě stačilo. Důležitá je prý odhodlanost a bez nich by z těch protestů údajně zbyl jen průvod sluníčkářů.😂Mohl bych pokračovat tím, že se na Ukrajině diskrimovalo Ruské etnikum (viz. rozhodnutí Slovenského soudu, který z Donbasu přijal uprchlíky na základě těchto důvodů), zakazovali jim Ruštinu, kterou tam mluvila desítky let téměř 1/3 populace, vesele a beztrestně se hajlovalo, pořádaly se pohochody s loučema jako v Německu, ulice jsou tam pojmenovány po různých zločincích a stát dává vyznamenání podílníkům na Holokaustu typu Suchevič. Ohánět se nějakými procenty z voleb ve světle těchto faktů, v zemi, kde se protiústavně svrhávají legitimní prezidenti a střílí se do lidí včetně policie, je naprostá absurdita a hlavně lež opomenutím.

  • president suveréní země si dovolil mít svůj názor a nezeptal se napřed ani v USA ani v bruselu ani v kyjevě.... to bude zase bouře ve sklenici vody, to budou sorosovské demonstrace, to bude MSM žumpička prskat a naši vládní lokajové mávat vztekle prstem...

  • Různé ideologické přístupy, proto se naštěstí nedohodnou. Rozpor je zdroj vývoje. Dojde k další polarizaci mezi státy. I viděl Bůh, že je to dobré Antone Pavloviči. Macron - patřící od počátku ke špičce světových grázlů, se staví do role arbitra či hegemona sil zla. Přitom nezvládá svůj vlastní stát a pozice které měla Francie ve světě, jsou stále slabší. Právě v této chvíli, aby se zvýšily šance na odvrácení velké války a urychlila se porážka
    současných západních sil v jejich vnitropolitické politické konfrontaci s opozicí (což předurčí nemožnost Západu dále zvyšovat tlak na Rusko a donutí ho usilovat alespoň o dočasný mír za jakýchkoli podmínek), je třeba včas donutit Ukrajinu podepsat bezpodmínečnou kapitulaci, než spiknutý Západ připraví nové vylomeniny:  Čím dříve Rusko dosáhne vítězství v SVO, tím méně zničeného území získá (Západ a jeho přátelé v Kyjevě budou mít méně
    času na ničení), tím více bude  mít Rusko možností zorganizovat na navrácených územích místní řídící struktury založené na zdrojích, které budou schopny materiálně zajistit rozmístění a udržení na území bývalé Ukrajiny dostatečného uskupení ruských ozbrojených sil k zajištění
    bezpečnosti na ruském jižním křídle. Rusové postupují v podstatě na celé frontě, hlavně na 4 směrech, například už se mluví i o Charkově. Představitel Krymu vyčíslil Ukrajině škody, které tam napáchala Ukrajina. Putin nepřetržitě vynakládá prostředky na obnovu zemí, které od banderovců osvobodil, především obnovuje města. Při rychlé kapitulaci Ukrajiny Západ
    nebude mít čas připravit další vojenskou konfrontaci na ruských hranicích a západní opozice využije porážky ke zvýšení tlaku na změnu vládnoucí politické elity. Vnitřní problémy by měly Západ alespoň dočasně přimět k větší mírumilovnosti a relativní vstřícnosti k dohodě, ne k eskalaci napětí. Ovšem Zelenský prohlásil, že připravuje protiofenzivu. Chtěli získat mobilizací několik set tisíc nových vojáků, ale získali jich 8000. Už verbují i policisty a hasiče. Mužskou práci na Ukrajině stále častěji vykonávají ženy.

  • Žijeme v demogracii. Každý má právo se postavit na jakou stranu chce. Nebo to chtějí zdejší demograti popřít?

    Jeho věc, jeho volba. 

    • Ano, avšak uvědomme si základní princip, o který zde jde:

      Demokracie NENÍ synonymem slova kapitalismus !!! To jsou 2 naprosto rozdílné pojmy.

    • Moc

      dlouhé.
  • Roberte, Robert to jsi ale fakt přehnal! Říct všem otevřeně a tzv. na plnou hubu jak to opravdu je. V sobotu burácí nás Hlupoň a balamuta  z Hradu, jak je třeba kvalitně válčit. A ty mu do toho hodíš vidle:

    "že se ještě více zaplní ukrajinské a ruské hřbitovy a zase zazní "tupé
    projevy", jak Ukrajina bojuje za svobodu a nezávislost Slovenska"

    Zdravice do Bratislavy!Nelze definovat výstižněji!Slovem TREFA!Slováci, češi, poláci prudili Moskvu? Veřejně a za bílého dne útočili na etnické rusy pobývající na Ukrajině? Na netu desítky autentických videí. Slované v EU kašlou kyjevskému na nevyžádaný třídní boj. Jen pochlebníci a přitakávači z Bruselu a Prahy prudí a vtahují běžné lidi do tam té války. Ale ono to jednou praskne.

  • Andrej Babiš ve svých promluvách k národu na Facebooku důsledně a zodpovědně kopíruje obsah obvyklých rozhovorů štamgastů hospůdky páté cenové skupiny. Nenabízí alternativy k vládním krokům, ale mrmlá a nadává. Jediný možný záměr, co se dá z jeho výroků možná vyčíst, je nařízení léčby a možná i očkování proti žloutence.

    • KIMCID

      a s článkem to má co společné?

    • Dáváte si hlas sami? Tak to rovnou dva, ne? 

    • josef.chmela

      Babiš, Fico a další mají o Ukrajině a Rusku pravdu. Rusku nejde o Ukrajinu jako takovou. Rusko se brání rozpínání agresivního paktu NATO. Vždyť celé NATO dává na zbrojení, války a agrese více než 1000 mld US dolarů ročně (z toho přes 800 mld pouze USA teroristé). Proč asi? Oproti tomu Rusko pouze okolo 100 mld US dolarů a to se brání. To je přibližně 10x méně. A pak kdo je agresor a kdo ohrožuje mír ve světě.

      • Naprosto správně, není co dodat.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit