Nesmysl !!

Přece NENÍ nikde řečeno, že je povinností každoročně tyto obří peníze utratit. Nebudou-li utraceny, je zbytečné tam příští rok přidávat další.

Takhle by to fungovalo, kdyby NATO bylo obrannou organizací zajišťující bezpečnost svých členů. NATO je však organizací útočnou. Jenže my nemáme zájem na nikoho útočit, proto je zbytečné tam tolik peněz dávat.

Ledaže by státní rozpočet USA byl už v takových rozvalinách, že se na něj musí všichni ostatní skládat - ber kde ber !! Třeba pod záminkou zajištění bezpečnosti.

Tento blábol už jste sem dával vícekrát. Zkuste něco originálnějšího.

Učitelská práce je někdy nazývána spíše než prací diagnózou s názvem učitel, poučovateli. A jste prolhaný pomocný učitel: Uvedl jste, že mě nahlásíte
policii a to se nestalo. Na sociálních sítích jsem vypátral něco o vaší
sexuální orientaci a náboženském cítění. Ale u mě je to jako v hrobě.
Máte zpracováno své ESG? Evropský standard pro podávání zpráv o své
udržitelnosti. Když se rozhlédnete kolem sebe - nemáte pak dojem, že se s vámi ani příbuzní nejraději nebaví ? Pokud ano, pak to tak bývá u psychoušků, a to je nevyléčitelné - žádná empatie je daná geneticky, od narození. Nezapomeňte neznat nic z toho, co jsem právě napsal (Nedostal jste právě rychlejší pohyby rukou ? Nedostavilo se u vás vyvalování očí, případně zvýšená potivost, zvýšený pulz ?). To také patří ke specifice ega psychoušků. A to vy přece nemůžete být.  Tento můj příspěvek napište rukou 100krát a ono se to zlepší. 🤣

Byl. O nedostatku peněz pro NATO. Konkrétní text je zde: 

Senátor Lindsey Graham z Jižní Karolíny podporuje postoj bývalého prezidenta Trumpa k NATO, podle kterého musí země splnit svůj závazek vydávat na armádu alespoň 2 % HDP, aby mohly zůstat v alianci. "Chci, aby existoval systém, kdy pokud neplatíte, budete vyhozeni. Ale ne, nevyzývám Rusko, aby napadlo Ukrajinu," řekl Graham v pořadu "Face The Nation" televize CBS. "Musíme z toho udělat závazek, který něco znamená. Jsem velkým příznivcem NATO, ale na stole zůstává 70-80 miliard dolarů. Pokud jste v NATO, zaplaťte ta 2 %."

A správně - je to nejlepší cesta, jak vystoupit z NATO, tohoto přežitku studené války.

Hloupost... ! Můj příspěvek nebyl o nedostatku peněz.

Naprosto správně, není co dodat.

Ano, avšak uvědomme si základní princip, o který zde jde:

Demokracie NENÍ synonymem slova kapitalismus !!! To jsou 2 naprosto rozdílné pojmy.

Plácáš nesmysly !!

Tady nikdo nestojí o válku. Ten armádní pitomec asi nic neví o účincích jaderných zbraní. Jinak by vzal na vědomí, že jediná jaderná raketa by vymazala Prahu z povrchu Země. 

Tam NENÍ žádné ALE. Je naprosto jedno, jestli by k výbuchu došlo někde v centru města nebo o pár desítek kilometrů dál. Ničivé důsledky by byly skoro stejné. Podívejte se na výbuchy maličkých jaderných náloží nad Japonskem - to byly vlastně jen takové pokusy, které stály statisíce životů a neobyvatelnost území po mnoho let. Jistě nemusím zdůrazňovat, že tehdejší nálož o síle několika desítek kilotun se nedá s dnešními megatunovými náložemi vůbec srovnat. Chcete více konkrétních informací ?? Stačí se podívat na důsledky sovětské "car bomby" z 50.let 20. století. Dnes má Ruská federace nepochybně  násobně silnější nálože.

Zajisté víte, že V.V.Putin zcela otevřeně prohlásil, že Rusko použije jaderné zbraně v případě, že bude ohrožena samotná existence Ruska - to vám budiž odpovědí na NESMYSLNÉ SPOKULACE o tom, zda Rusko jaderné zbraně použije či nikoliv. 

Pak už bude přitlačeno ke zdi natolik, že nebude mít na výběr. Uvědomte si to.

Naprosto souhlasím.

Hlouposti ... !

Na válčení = zabíjení lidí je tam peněz až dost.

USA senátor Lindsey Graham uvedl: “Potřebujeme systém, ve kterém budou země s obranným rozpočtem nižším než 2 % HDP vyloučeny z NATO.” Takže teď pracují na tom, aby “neplatiči” byli vyloučeni z NATO - ale to je jenom jedna stránka věci.  V těchto případech se nelze fixovat na 2 %,  protože každý politik vám řekne, že tohle všechno je otázka vytvoření
precedentu!. V těchto případech se nelze fixovat na 2 %, protože  každý politik vám řekne, že tohle všechno je otázka vytvoření precedentu. Dnes si vyzkoušeli „precedens“, když
notoricky známá 2 % prohlásili za tak velkou „posvátnou krávu“, že za to
mohou vyhazovat z NATO. Zítra, řekněme, označí za stejnou “červenou
čáru” a ještě větší posvátnou krávu nákup S-400 nebo jakékoli jiné
zbraně z Ruska nebo Číny. A pozítří – sebemenší odchylka od sankcí proti
Rusku nebo Číně bude mít stejný výsledek. Ale hlavní je to, na co
už všichni zapomněli a co vlastně Blinken připomněl: jakékoli slovo
proti vůli hegemona – a jste řešeni. Krátce řečeno, Rusko a
Čína je jiná liga, ale malí Evropané (řekněme to bez obalu – Maďaři a
Slováci) přemýšlejte: Blinken naznačuje – trpělivost USA dochází a vás
prostě čeká osud Jugoslávie. NATO je stále více papírový čert se stále více problémy. Americký válečný průmysl nestíhá dodat požadované zbraně. Hajtra F-35 má 871 závad, především konstrukčních - některé ohrožují přímo bezpečnost pilota, ale tato letadla, oficiálně nejsou schválena Pentagonem k nasazení, jsou vyráběna. Hajtra nedokáže letět letět nadzvukovou rychlostí bez forsáže,  bez poškození motoru. Forsáž má povolenu jen na 10 minut. Nesplňuje tedy jednu ze tří nejzákladnějších podmínek pro kritérium "letadlo 5. generace." Hajtra je velmi poruchová. Motor je slabý, palubní generátor elektrické energie má nedostatečný výkon. Letadla nejsou upravena pro použití jaderných zbraní. Celkově je letadlo servisně mimořádně náročné. Monopolnímu výrobci Lockheed Martin vyhovuje prodlužovat termíny (celkový skluz je 10 let a bude stát americké daňové poplatníky až dva biliony dolarů za
celou životnosti letadla), protože dodatečné náklady je Pentagon nucen platit.

V posledních letech se
staly veřejným tajemstvím výrazné neúspěchy americké obranné sféry. USA
beznadějně zaostávají za Ruskem a Čínou ve vývoji hypersonických zbraní,
selhává vývoj stíhacího letounu šesté generace a motoru k němu, vázne
vznik mezikontinentální balistické rakety Sentinel. Žádné výmysly
Pentagonu v oblasti národní vojensko-průmyslové strategie současnou
patovou situaci nezmění. Lobbisté americké obranné lobby jsou spokojeni
a nehodlají nic měnit. K žádným převratným změnám v americké vojensko-průmyslové politice v dohledné
době nedojde. Nejistějším indikátorem toho jsou slova zástupkyně pana Lloyda
Austina, že “cesta k vytvoření modernizovaného obranného a průmyslového
ekosystému uvedeného v této strategii bude dlouhá”.

Asi škoda že nejsem Slovák,R.Fico by měl můj hlas jistý a dost možná bych přesvědčil i některé sousedy.

Moc

Evropa potřebuje více Ficů, protože právě premiér Fico prezentuje realistický pohled na válečné běsnění na Ukrajině. Fico není fanatik a ani křivák s prodejnou lokajskou duší. Fico se nenechává zatížit ideologickým balastem v intencích bruselské politické korektnosti. 

Jako vy třeba?

už jsi na Ukrajině?

a s článkem to má co společné?

Ruská verze Hitlera nedávno umřela jmenoval se Navalnyj

Hoď se rybám deb.le!

Fico je stejně odporný jako zdejší banda fanoušků ruské verze Adolfa Hitlera.