Přejít na výpis diskuzí

'Hrozba války na Západě narůstá'

30.7.2015 | red
61 příspěvků
Vlákna Doporučené Podle času S mojí účastí (0)
Novější Starší

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • směřuje k zániku, a to je velice dobře!!!
    nový
    • Takže jsi proruský kolaborant. Občan EU by tuhle sprostotu nikdy napsat nemohl.
      nový
    • přééésně,je dobře že místo Evropy tu bude Velké Rusko a jeho geniální politik V.Putin-náš budoucí prezident
      nový
      • bingo *1*
        nový
  • Probůh, proč redakce dává mediální šance starým komunistickým strukturám??? To se nehodí číst.
    nový
    • vanhorne
      Cesko zatim nepatri do sfery vlivu souruha Putina i kdyz pohrobci a dedkove a ruzni jini tajtrlici ze Spolku Pratel Putina na tom tezce pracuji.Proto maji moznost tady ronit slzy a ubekavat.Ti touzi po navratu starych pro ne zlatych casu kdy tomu kdo mel opacny nazor nez oni,rychle a bolesive zavreli hubu.
      nový
  • Ruští historici: Němci nám dali pořádnou nakládačku

    Je to velmi sympatický a zdařilý pokus skupiny ruských historiků, vypořádat se s katastrofální porážkou Rudé armády v roce 1941, kterou sovětská historiografie buď zcela zamlčovala, nebo bagatelizovala. Rusové za půl roku ztratili údajně osm milionů vojáků a velkou vinu na tom má Stalin.
    Knihu respektive sborník Velká vlastenecká katastrofa, který sestavil A. D. Košelev, vydalo v roce 2008 brněnské nakladatelství JOTA. Zabývá se příčinou porážky Rudé armády během prvního půl roku války od útoku Německa na Sovětský svaz 22. června 1941 do konce roku. Sympatické je, že autoři zavrhli dřívější sovětské hodnocení této epochy, cudně nazývanou prohraná pohraniční bitva. Pravdou je, že to byla tragédie obrovských rozměrů.

    Nekompromisní je hned v první kapitole Prostá příčina velké katastrofy Mark Solonin. Ten rázně vyvrátil předchozí Stalinovy lži o tom, že Rudá armáda byla početně a výzbrojí slabší. Opak je pravdou, jednotky Rudé armády měly převahu v lidech, tancích, letectvu i dělostřelectvu. Němci měli na začátku konfliktu k dispozici asi jen3300 tanků.

    Přesto německá armáda dokázala od začátku bojů do 10. července 1941 zničit 11 700 sovětských tanků, 19 tisíc děl a asi 10 000 letadel. Dobyla území o rozloze 700 tisíc km2 a svému protivníkovi způsobila ztráty téměř tři čtvrtě milionu vojáků. Za tři týdny od vypuknutí konfliktu ztratili Němci asi 65 tisíc mužů. Pro srovnání, při západním tažení v květnu a červnu 1940 přišli Němci o 156 tisíc mužů.

    Německá armáda ve Francii za zhruba měsíc trvání konfliktu dobyla asi třetinu území Francie na severovýchodě zemně. Při východním tažení o rok později však za kratší dobu obsadila území velké jako tři tehdejší Polska a daleko větší než celá Francie.
    nový
    • Ty blbe, kdyby se chovali Rusové ke konci války stejně k Němcům jako se chovali Němci k ruskému obyvatelstvu, tak už žádné Německo neexistuje a německý národ je vyhlazen.
      To je historie. Dnes je dovoleno ji překrucovat, jak kdo chce. Je to podstatně horší a ubožejší než za bolševiků.
      nový
      • Bohužel nemáš pravdu, protože to jsou holá fakta, která by sis měl zjistit dříve, než budeš s argumentaci nesouhlasit. Je fakt, že Rusové mohli Němce porazit po celém Německu. Ale tam už byli spojenci ze západu. Rusové ale válku vyhráli s velkou pomoci západu. A na to zapomínáš.
        nový
        • vanhorne
          Soudruzi velice radi zapominaji na pro ne neprijemne pravdy a vzdycky se je snazi prekroutit ke svemu prospechu.Ve lhani a falesne propagande Moskva vzdycky byla a je svetova spicka.V Cesku major KGB s.Vladimir Adolfowitch vyuziva podvrataky ze Spolku Pratel Putina k sireni jeho falesne propagandy.
          nový
  • mun.go
    Článek pěkný. Nicméně "1000 bilionů peněz" ... *2*
    nový
  • článek se mi nelíbí z těchto důvodů: divná sousloví- nejen ty biliony peněz, ale
    třeba "musíme mluvit v těchto variantách" -čili novinářská úroveň.
    Pak -pan ekonom politizuje - používá jen slovo kapitalismus -ne ekonomika-
    je až moc vidět, z které doby a školy k ním promlouvá, novinář mu podivně
    nahrává, místo aby mu tu a tam inteligentně oponoval....
    nový
  • Ukrajina, " Bohorodičko, vyžeň Putina
    nový
  • Ten chlap je úplně mimo mísu.

    Růst Afrtky. *15* *15* *15* Co je jim platný hospodářský růst když ho spolkne
    tamní diktátor a jeho rodinka. Prostí lidé tam stále žijí v primitivních podmínkách.

    Nedávno uvedla jistá herečka která tam byla v rámci pomoci mladým matkám že tamní
    ženy vůbec nechápou že musí dodržovat hygienu jinak jim děti onemocní a zemřou.

    Socialistický blok se nezhroutil? Byl to plánovaný puč komunistů. Rudá smetánka přes noc
    navlékla tržní podnikatelské převleky a zprivatizovala - rozkradla si majetek.
    nový
    • Dobrý příspěvek. Ale nějak mně v něm chybí tvá obvyklá douška, že za to může Putin.
      nový
  • Politováníhodný politolog. Válka hrozí, ale od Rusáka, který si hloupě myslí, že nemá co ztratit *1*
    nový
    • Politováníhodný Lojza.
      nový
      • co bys chtěl, je to prostě Lojza *15* *15* *15*
        nový
        • přééésně,Lojza *15* *15* *15*
          nový
  • Samozničení západu se jeví velice zřetelně!!!
    nový
  • Ekonom? Spíš komunistický sci fi spisovatel.

    Srovnávt Afriku s EU. *15* *15* *15* Když je v Africe tak dobře proč Afričané
    migrují do EU. Co se týče zdravotnictví techniky lidských práv ... tak Afrika
    za EU zaostává o tisíce let.

    Rusko napadlo Ukrajinu ale to jaksi pan ekonom nevidí. Tedy spíše nechce vidět.
    Který kapitalismus v ČR mínil? Ten který tu provozují překabátění komunisté
    z ODS a ANO? Tak ten nemá se západním tržním modelem nic společného.
    nový

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
Novější Starší