Otázka : "Je SPD největší obětí cílených útoků, nenávisti a agrese? Může být Tomio
Okamura dobrým bojovníkem proti extremismu? A co na to Jaromír Balda?" Ano SPD je terčem a největší obětí cílených útoků, nenávisti a agrese, zejména konkurenčních t.zv. liberálně-demokratických stran i některých levicových, zejména ČSSD. Autor článku Václav Štefan za něj jistě dostal od nich významné "poklepání na rameno". Dobré zkušenosti s takovým "poklepáním", jistě mají i pánové "nezávislí" novináři z Ústavu nezávislé žurnalistiky.

Pan Balda není ani nikdy nebyl členem SPD, jen sympatizantem všech hnutí, které se otevřeně vyjadřovali proti případné islamizaci.

My, co jsme ty dva "systémy" i koloniání správu 3. říše zažili, víme že bohapustě kecáte. Kdyby to bylo jak píšete, nebylo by Pražského povstání (a projevů vzpoury i v jiných městech, třeba ve Velkém Meziřící), ani Listopadu 1989. Plácáte nesmysly jako paní učitelka Petra Štěpánová ze ZŠ Veverská Bitýška, když učila na 1. stupni, že ČSR osvobodila US Army, protože nenávidí Putina a Rusko, jak sama řekla. 

Byl jsem ve Švýcarsku mnohokrát, poprve ještě za totality na t.zv. vědeckotechnické spolupráce s hlídačem -agentem StB, a můžu dosvědčit, že Češi (i ti z Moravy) se od Švýcarů liší mentalitou i duševními schopnostmi, soudností a zodpovědností podstatně méně, než běžný Evropan od běžného Američana.

Odsun Němců - dvě citace z Wikipedie: "Myšlenka masového transportu obyvatelstva vznikla již po první světové válce.
Řešení komplikované národnostní skladby a z ní pramenících těžkých
konfliktů a nepřekonatelných antagonismů, zejména ve střední a východní
Evropě, mělo přinést „zjednodušení národnostního složení“.[7] Jedním z prvních, kdo toto opatření propagoval, byl například francouzský sociolog Bernard Lavergne. Vysídlení bylo použito při řešení vztahů mezi Řeckem a Tureckem na Balkáně a v Malé Asii. V meziválečné Evropě se však jednalo o výjimečné řešení. Komplikované národnostní složení řešila také opatření versailleské konference.

Politici zastupující německou menšinu se snažili o vytvoření „německého Rakouska a „Střední Evropy“. Usilovali o německý hegemonický stát. Tím se také německá centralistická politika dostala do střetu s tradičním českým federalismem. Což se projevilo v posledních dnech monarchie snahou sudetských Němců stát se součástí jednotného německého státu.
Česká strana usilovala o samostatný český stát. Tento „konflikt mezi
českými a německými politiky nevyřešilo vyjednávání, ale rozhodnutí
evropských mocností.“

Dále: "Ministr Jaromír Nečas představil v Paříži v polovině září 1938 „pátý plán" prezidenta Edvarda Beneše, v němž poprvé navrhl částečné přemístění Němců. V letech 1940–1941
přemýšlel Beneš dokonce i nad vlastní německou samosprávou v převážně
německy osídlených teritoriích. Domácí odboj byl zásadně proti.[4] V mezinárodním kontextu žádala o odsun všech Němců z odstoupeného území jako první na podzim 1939 polská exilová vláda v Londýně.[16] Kritizovala jednání Edvarda Beneše, která v exilu vedl od 3. září 1939 s představiteli sudetoněmeckých sociálních demokratů, zejména s předsedou Wenzelem Jakschem.

Britská vláda souhlasila s transferem německých minorit
ze střední a jihovýchodní Evropy na základě memoranda 2. července 1942, o
čemž byl E. Beneš informován britským ministrem zahraničí A. Edenem 7.
července 1942. Následně ale také v říjnu 1942 Benešovi
doporučila, aby při budoucí realizaci odsunu nekladl příliš velký důraz
na kriteria a posuzování viny či neviny jednotlivých Němců.[18] Pod tlakem neustálé kritiky odbojářů z vlasti musel Beneš přerušit kontakty s představiteli sudetoněmecké sociální demokracie vedené Jakschem. Asi tak od druhé poloviny roku 1942 se otázka transferu Němců stala pro československé politiky v Londýně prioritou. Proběhla různá jednání a na konci roku 1943 získal Beneš souhlas od Velké Británie, Spojených států a Sovětského svazu k hromadnému transferu německých menšin do poraženého Německa.V Moskvě představil Beneš v listopadu 1943 svoji myšlenku „započít hned po osvobození republiky s nuceným vysídlením vymezených skupin tak či onak provinilých Němců”.

Tedy žádný ruský vzor.

No a? Není všechno jen černobílé a to dobré lze najít i v tom Švýcarsku. Jen "pilní blbci" vidí vše černobíle. Stranokracii jsme tady opravdu měli přes 40 let a my, co jsme ji zažili na vlastní  kůži víme, že ji máme i nadále, v modrém.

Jste tak mentálně retardovaný, že si pletete exrektora (2 období rektorem) Masarykovy univerzity s podnikatelem a politikem, předsedou poslaneckého klubu SPD, nebo narážíte na první Fialovo poslancování z roku 2006?

Kdo nelení a přečte si něco z historie, tak ví jak začínali Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler... a rádoby Führer Okamura jde v jejich šlépějích. Ten je také malé postavy trpí zjevně napoleonským komplexem.

Všichni volíme SPD. Tato strana je budoucnost naší republiky a komu se to nelíbí ať nám prdell políbí....

SPD muze verit jen silenec.  Okamurovi a Fialovi jde vzdy jen o penize. Jak postupovat ve strane se naucili Fiala (ODS) a Okamura spolecne v Usvitu. Bude otazka casu , kdy spolecne zalozi nove hnuti a za hlasy volicu shrabnou miliony. Volici se neponauci. Prevazna cast komentaru od techto volicu SPD.

..."Sám leccos vím i o věcech mezinárodní politiky, historie, práva atd."...

Ha, Ha, Ha, takhle už jsem se dlouho nezasmál.

No, jak kdo. Jsou tam tací, jaké si zvolíme. Někomu stačí ke zvolení "toho správného" dát koblihu a slíbit, že bude líp, protože "oni" to zařídí.

Nemají, jsou to lemplové a gauneři.

Příteli, děkuji za slušnou a věcnou reakci. Ale zjevně jsem se vyjádřil nepřesně. Sám leccos vím i o věcech mezinárodní politiky, historie, práva atd. a právě proto vím, že ke správnému rozhodnutí je třeba mít informace, prostudovat materiály, zvážit a prodiskutovat různé varianty atd. A to všechno vyžaduje spoustu čase, kterého se běžnému občanovi nedostává. Proto očekávám, že specialisté mnou zvolení vytvoří různé varianty, které mi potom předloží k posouzení a rozhodnutí.

Proti tvrzení ad 2 a ad 3 nic nenamítám. Snad jen dodám, že ti "občané", kteří tady před třiceti lety byli a stále z velké části jsou, to je produkt předchozí vlády socialismu (nejdřív hnědého a pak rudého) a koloniální správy "3.říše" a následně CCCP. Ty systémy likvidovaly samostatné uvažování občanů a vytvářely z nich poslušné stádo ovcí.

Samozřejmě rozhodovat sám o sobě a hospodařit se svým majetkem musím já sám. Když však podlehnu falešným slibům nebo "naletím" podvodníkům, pak důsledky své lehkovážnosti či lenosti nebo nedostatku soudnosti ponesu já sám se svou rodinou.

"Já sám bych o zásadních otázkách v referendu rozhodovat nechtěl, k tomu si volím své zástupce, o nichž předpokládám, že ty potřebné znalosti, schopnosti a morální zodpovědnost k tomu mají." 

Občane, a mají????

Nejsou extrémisty náhodou ti, co netoleruji názor jiného, jiných?? Zajisté, a přitom se tváří jako ochránci demokracie. Zřejmě o ní nemají ani potuchy. Jak SPD, tak komunisté jsou Češi, volí je Češi podle českých zákonů. Je možné jim vytýkat kde co, představuji však dost velkou skupinu lidí, které všechny nelze hodnotit jako extrémisty. Od nepaměti platilo, že mír, prosperita a shoda může být pouze tehdy, když všichni potáhnou za jeden provaz. "A vo tom to je", z debat nelze vynechat nikoho.

Krásně napsané, maximální souhlas s Vaším komentářem.

Komunisté už dávno nejsou komunisté, už dávno nejsou avantgarda. Z komunistů se nám pomalu, ale jistě stali vepři na krmníku, kteří jsou spokojení s tím, že dostávají velké poslanecké a europoslanecké platy, doufají, že to v klidu doklepají do důchodu a v podstatě nechtějí nic zásadního měnit. Prezident Zeman se nám v poslední době začíná taky pěkně měnit k horšímu, začíná také plout s eurohujerskoamerickým páchnoucím proudem, to samé se dá říct i o Babišovi. O Kalouscích, Fialech, Bartošcích, Hřibech, Polčácích, atd. ani nemluvím. Tedy jediným slušným čestným českým politikem je Tomio Okamura. Prostě je to charakter a nedá se zapřít, že má v sobě trochu té samurajské krve, tedy velkou fůru cti, odvahy a smyslu pro spravedlnost. Ať žije Tomio Okamura! Půjdu ke všem volbám a ve všech budu volit našeho Tomia Okamuru!

Soudruh není Evropan?  Nehlásí se k euroatlantické civilisaci založené na demokratických zásadách vytvořených už v antickém Řecku? Pak tedy nezbývá než sbalit si čemodan a odstěhovat se na východ do CCCP nebo do Číny či dokonce do Severní Koree.

Za prvé--nesmíš posuzovat druhé lidi jen podle sebe. To že ty se nedokážeš svobodně zodpovědně a se znalostí věcí rozhodnout, neznamená, že to nedokážou druzí.

Za druhé--co tě vede k iluzi že prý parta samozvaných straníků s imunitou bude o tobě rozhodovat lépe než ty sám? Když se dívám na výsledky třiceti let zpátky, vidím naprostý, maras, neschopnost, neznalost a nezodpovědnost. Rozhodování straníka s imunitou NENÍ LEPŠÍ NEŽ KDYŽ O SOBĚ ROZHODUJEŠ SÁM. Tu fikci o tvé neschopnosti se ti oni snaží vnutit. Ale můžeš mi dokázat funkčnost Stranokracie, když půjdeš se mnou k právníkovi a předáš mi plnou moc a dispoziční práva nad tvou osobou a tvým majetkem. 😉 Pak ti veřejně před všemi řeknu že máš pravdu. TAK CO UDĚLÁŠ TO? STOJÍŠ SI ZA SVÝMI TVRZENÍMI? DÁŠ NÁM DŮKAZ PRO SVÉ ARGUMENTY? Jinak bez důkazů jen plácáš do vody....

A za třetí--z morálního hlediska i kdyby někdo třeba tvůj soused dokázal hospodařit s tvým domem a majetkem lépe než ty, NEMÁ PRÁVO TI SVÉ ROZHODOVÁNÍ VNUCOVAT. Může ti pouze poradit co ve svém domě děláš špatně ale nakonec Ty musíš mít svobodné právo rozhodnout jestli svůj dům zvelebíš anebo třeba necháš zbourat. Soused nemá morální právo o tvém domě a životě nekontrolovaně rozhodovat.  Je to tvůj život, dům a zodpovědnost...

Sdílím velmi podobné názory, které prezentuje SPD. Sdílím je jako takové, paralelně, ne na základě prezentací SPD. Umím i s motorovkou, ale stromy na koleje nekácím. Nejsem  a nebyl jsem v žádné partaji. Tak hluboce nikdy neklesnu. Nálepky všeho druhu už nepůsobí, a svědčí o tom fakt, že volby  se tím nevyhrávají. Tím myslím ty rasisty, xenofoby, extremisty, populisty, hlupáky bez vzdělání z JZD... a další.  

Neoliberální demokracie je podvod. Všechna ta šílenství s menšínami, (bílou)rasou,  pohlavími apod., jsou vyvolávána bílými šmejdy s obřezanými pindíky kdesi za velkou louží. Vždy se to tam objeví a poté je to exportováno prostřednictvím neziskovek, pochybných Institutů a státních organizací USA. To jsou fakta, ne domněnky. 

Často je slyšet, že prý demokracie je to nejlepší, co kdy bylo vymyšleno. Ale v rámci logiky, jak chcete aby demokracie fungovala, když ji někteří pošuci "ředí" multikulturalismem a diversifikací? Jak chcete dosáhnout toho, aby fungovala demokracie například v islámské komunitě? Nebo mezi klanově navyklými černochy z Afriky? Vždyť je to pitomost! Integrace? Jste normální?! 

Když tedy nějaká SPD obhajuje demokracii, více , než tzv. demokraté, tak nepište tyto články a nedělejte ze sebe neo liberální multikulti gender LGBT pitomce. Jako bílý heterosexuál, otec rodiny, muž, dbajíce odkazů svých předků po tisíciletí jejich existence, si to zásadně nepřeji.  Děkuji. 😈