Nějaký důvod proč mám prema ban na učtu KIMCID?Na rozdíl od některých diskutujících nikoho neurážím?

No bodejť by pana Havla neměli rádi? To se rozumí, byl to jejich člověk, léta si ho hýčkali a připravovali a on beze zbytku splnil jejich zadání. To je přeci hodno poděkování a úcty, možná i obdivu. 

Země bude krásná nebo ošklivá nezávisle na profilu osobnosti presidenta, nemyslíte vážený Občane? 

A psal jsem asi. 

Protože jsem v té době o nějaké politice ani neuvažoval a měl jsem jiné starosti, jako všichni mí vrstevníci v té době. 

No, divnost může být někdy lepší než normalizace, ale ne normalita.

To je trochu rozdíl v obsahu výrazu. Vy to jistě chápete, jenom čarujete se slovy. Inu je to Vaše práce. 

Je dobře, že je pryč normalizace, ale je výsledkem divnosti dneška, že neexistuje normalita -normálnost.

Aby třeba člověk poctivě pracující mohl normálně žít a netřásl se, jestli vydrží do výplaty, aby bylo normální, že drogově závislý zločinec nebude ohrožovat ostatní na silnicích, aby bylo normální, že se novináři nenechají uplácet, aby psali, jak mecenáš píská, aby...... stačí? 

jégl je vylízanej rudej cocot!

Kdo to zase psal, nějakej Jegl. Znáte vůbec někdo tohoto pisálka. Tuhletu pitomost bych vymyslel a napsal za pět minut s jednou rukou v zadku.

Kdybys zase nekecal, Sajmone.

To anton.janak:

S tím naprosto souhlasím. Sám jsem se v době,  kdy presidentem byl V. Havel běžně setkával v cizině a dokonce i v USA s projevy obdivu k této osobnosti a k naší zemi. A i prostí lidé mi s úctou oznamovali, že znají jméno našeho presidenta p. V. Havla a že je to osobnost, které si váží celý civilisovaný svět. A měl jsem dokonce dojem, že i na mě se dívali tak, jako by chtěli říci, jaká to musí být krásná země a jací lidé, když mají takového presidenta.

Kdo byl horší Gottwald nebo Havel?

😂

Pana presidenta Václava HAVLA  oceňuje - celý svět - jako nejlepšího presidenta této země

od dob T. G. Masaryka, kterému se pan president Havel hodně svými činy přiblížil ...

V tom s Vámi nelze, než souhlasit..

I Vy vtipálku...

Zaplať pánbůh, Jindřichu, za divnou dobu následující po době normální - normalizaci. Zaplať pánbůh za divnou svobodu po normální a normalizační nesvobodě!

Máme-li se vrátit na začátek, dostáváme se opět k otázce, proč bylo nutno Ústavu měnit v jednom odstavci dvakrát rychle za sebou - jednou vypustit "věc socialismu" a za pár týdnů "socialistická". Pikantní je, že Slováci existovali krátkou dobu jako Slovenská republika v rámci Československé socialistické republiky...

Pokud poukazujete na to, že by změna názvu státu volbu nepochybně zkomplikovala, dokážete dodat, v čem? Mě žádný důvod nenapadá, uvědomím-li si, že změnit název státu dvakrát během měsíce nebylo o čtvrt roku později nijak komplikované.

Výkladem ústavních právníků bych se ovšem neoháněl, jednak to byli velmi pravděpodobně komunističtí ústavní právníci, jednak jest známo, že kde jsou dva právníci, vzniknou tři právní názory.

Jo maximálně Respekt a Reflex za Bakalovy prachy . Tak si je užij ty NULO

Ještě ho komoušský kámoši nezvolili  a už celému národu lhal!Byl to nejhorší prezident co tato země zplodila!

Byla to asi divná doba, divní lidé dělali divné věci. 

A co to přineslo? Divný dnešek.

tady to ale není o panu prezidentovi Háchovi ... no nicméně je pravdou,že nikdo funkci prezidenta ve "druhé republice" vzít nechtěl a byla to (zatím) asi nejsložitější a nejtěžší funkce prezidenta naší republiky vůbec ... pan JUDr. Emil Hácha si toho byl velice dobře vědom a to,co předvedli politici po roce 1945 je opravdu jen ostuda...  

Ano, ale vracím se ale na začátek. Tehdy se řešil pouze obsahu slibu, ne název státu. 

Cílem bylo, aby Havel nesliboval věrnost socialismu, ale státu. A to jsou dvě rozdílné věci. To jsem si nevymyslel, to byl logický výklad ústavních právníků. A na tom adjektivum socialistická v názvu státu nic nemění.

Měnit už tehdy název státu by volbu nepochybně zkomplikovalo.