-
nevolit vyhovuje havlofašistickým vítačům islámských teroristů ,viz jak obsadili senát při minimílní volební účasti
-
-
Osobně se nepovažuji za havlofašistického vítače islámských teroristů, ale to jestli půjdu volit nebo ne, považuji
a) za věc ryze osobního rozhodnutí
b) kvality nabízených kandidátů
-
-
Jindřichu, důvody opravdu pochybné. A co věci veřejné?? Ty by měly být přece na prvním místě. -
-
Pane Dzixy jsou to moje důvody. Nikomu je nevnucuji.
Pokud máte dojem, že "věci veřejné" (moc nevím, co tím myslíte) nejsou pochybné - prosím.
-
-
-
Hloupější příspěvek se tu objeví jen těžko!
-
-
no tvůj
-
-
-
Povinná volební účast není vhodná pro demokratický systém, který je budován na základě dobrovolnosti. A kuriózně navíc není dobrá ani pro různé politické hochštaplery a manipulátory, kteří se snaží vetřít do přízně voličů. Když budou muset jít milióny lidí k volebním urnám, tak ambiciózní manipulátoři a mystifikátoři budou mít více práce, protože uplatit pár desítek či stovek morálně rozviklaných jedinců je mnohem snadnější, než zmanipulovat milióny lidí, což je sen Teličky, Štětiny, Šojdrové a dalších politických hochštaplerů, kteří si přejí minimální účast voličů - dokonale zmanipulovaných, kteří se z důvodu eurohujerské politické uvědomělosti zodpovědně zhostí role užitečného blba.
-
volby do eurohnoje mě nezajímají, stejně je to jenom zástěrka okupace
-
BABIŠ je u CIA v USA .....zásah justiční mafie je přihláškou do CIA? pěkně načasováno až odjede do zahraničí, zdá se ,že tu justicí vládnou ageni CIA jako na ukrajině
-
-
CIA je horší než KGB a horší jak STB, Babiš se tam jel vzdělávat
-
-
Možná by stály za zmínku malé možnosti ČR v EP z hlediska počtu volených zástupců.
Češi si za to mohou sami - rozpadem ČSFR vznikly dvě malé zemičky s příslušně malým vlivem.
-
Větší účasti voleb do EU bychom se dostali jen při paraelním hlasování,např.do sněmovny.A to by se ještě někteří nezúčastnili z důvodu české frajeřiny.Nadávat po volbách je takovým národním zvykem a nařídit ho našim občanům povinně by nebylo úspěšné už z toho důvodu,že zákony tohoto druhu se v Česku nedodržují.
-
Svéprávní a soudní OBČANÉ jdou volit. Vyberou si z kandidátů toho důvěryhodného, soudného a morálně na výši, který je podle nich zárukou, že bude prosazovat morální zájmy své země a svých voličů. A jsou si také vědomi, že pokud jimi zvolený kandidát nebo politická strana zklame, příště už ho/ji volit nebudou.
Vládci protektorátu ČSSR (Čechoslovackaja sovětskaja socialističeskaja respublika) po vzoru Protektoratu Böhmen und Mähren vytvořili ze samostatných svobodných občanů poslušné OVCANY. A aby to dobře "vypadalo", nutili je jít k "volbám", kde MUSELI volit komunisty (v různých stranách).
Bohužel, stále je v naší málo OBČANŮ a převládají nesamostatní a nesvéprávní OVCANÉ. A ti ovcané jdou volit nanejvýš za koblihu a slib, že bude lépe, protože "on/oni" se o ně postarají. A pak prskají, že "oni" tam nahoře...
-
-
A v tom to právě je milý občane. Není to hlasování PROTI někomu, ale ZA NĚKOHO.
"Svéprávní a soudní OBČANÉ jdou volit. Vyberou si z kandidátů toho důvěryhodného, soudného a morálně na výši, který je podle nich zárukou, že bude prosazovat morální zájmy své země a svých voličů."
A Vy v současných kandidátech někoho takového spatřujete? Že tam půjdete? Pokuste se poradit, kdo splňuje tu Vaši definici. Já tam takového nevidím.
-
-
Milý příteli, někdo zvolen bude. A je mou občanskou povinností pokusit se zajistit, aby to byl z dané nabídky ten nejméně špatný.
Pokud bych nešel vůbec volit, tak bych tím dal šanci těm více špatným.
-
-
Ano, Váš názor a já ho respektuji. Máte všechny šance a možnost. Není to ale povinnost. A to je moc dobře.
Jen když zvolí někoho jiného, než si představujete - bude to také východostepní nájezdník nebo vlastizrádce?
-
-
Příteli, není to povinnost PRÁVNÍ, za jejíž porušení se udělují právní sankce, ale je to povinnost MORÁLNÍ, ze které plynou důsledky morální. A někdy také právní a existenční.
Ti koho nevolím nejsou všichni východostepní nájezdníci nebo vlastizrádci. 😉
-
-
-
-
Jsi nemocný fóbií z minulého režimu. Jdi se léčit a nepiš tady ty své, stále stejné, hlouposti
-
-
fóbii z minulého režimu musí mít přece automaticky každý normální člověk který tady tu hrůzu zažil , tedy snad kromě estébáků prominentů a dalších jeho přisluhovačů
-
-
-
Tak nás Moravany opět u voleb nechtějí? Pouze Čechy? Anebo nás Strašík jen straší ....? 😯
-
Pokuď podstatné jméno VOLBA pochází od slovesa VOLIT - je nutno konstatovat a smířit se s tím, že onou VOLBOU - svobodnou volbou - každého jedince je také rozhodnutí - k volbám nejít!
Ostatně - žádný z právních dokumentů, k volbám se vztahujícím, nemluví o nějaké VOLEBNÍ POVINNOSTI ale o VOLEBNÍM PRÁVU (tj. právu volby) občanů starších 18 let v den volby! Je zde ovšem druhá kategorie - právo být volen, ale té se problematika článku netýká...
Ale to - zvláště těm, co při volbách kamkoliv neuspěli - politikům i "politikům" nevysvětlíte!
POLITICI NÁS OVŠEM POVAŽUJÍ ZA NĚCO, JAKO SVŮJ MAJETEK, ZA SVÁ RUKOJMÍ A ŽIJÍ V ILUSI, ŽE KAŽDÝ Z NÁS MUSÍ KONAT TAK, JAK "ONI" ROZHODNOU!
-
Není málo zemí, kde jsou volby pro občany povinné. A žádný z občanů těchto zemí to nepokládají ze nedemokratické. Takto by se u voleb prokázalo s větší průkaznosti kdo je kdo a co je co. A nebylo by zapotřebí referendum, protože každé volby by byly referendem. Politici - kecalové - by nedostali tak velký mandát, protože ta současná velká většina mlčících nevoličů by konečně projevila svou nevůli nad chováním politiků a šance na zvolení by se jim takto zmenšily.
-
-
No jo ale to by platilo pouze za předpokladu že si svoji volbu každý volič řádně promyslí , pokud k volbám budou chodit davy naštvaných nemyslících kteří tam půjdou jen z donucení pod hrozbou nějaké pokuty a budou tam bezmyšlenkovitě házet první papír co jim přijde do ruky jen aby splnili zákon tak to k ničemu dobrému nepovede , pokud někdo nemá zájem o to v jaké společnosti žije a je mu všechno jedno tak pro toho je snad nakonec i lepší ať raději nikoho nevolí.
-