Zřejmě socha Koněva slouží jako záminka k přepisování dějin podle přání protiruských aktivistů, kteří se vezou na módní vlně protiruské hysterie. Osud pomníků by nikdy neměl propadat momentálním hysterickým náladám v různých společenských vrstvách. Kolář zřejmě nemá do čeho píchnout a asi chce nějaké politické body nahnat jakýmkoliv způsobem, což má usnadněné zjevnou absencí respektu k morálním zábranám. Topáckým jezuitům nic není svaté, účel světí jejich morálně zvrácené prostředky a myšlenky a jen se obávám, jaké skopičiny s pomníkem maršála Koněva starosta pražské šestky ještě vyvede. Maršál Koněv v nadživotní velikosti podle mého náhledu zosobňuje mj. i velké počty obětí rudoarmějců v údajné výši 144 tisíc za osvobození ČSR. Na druhé straně je známo, že právě maršál Koněv nebyl vynikající stratég a nedostatky ve strategii nahrazoval zvýšeným počtem obětí prostých vojáků. V ruských štábech se moc nezohledňovaly možné oběti, jen vítězství, a to za jakoukoliv cenu. Maršál Koněv byl tak, jako ostatní sovětští velitelé v oněch dobách válečných a poválečných pouhým vykonavatelem rozkazů šíleného zločince Stalina. Je velkou chybou sovětského vedení, že nechávalo řádit Stalina. Jen pohyb vojsk Koněvova frontu směrem na Prahu uspíšil úprk mnohých německých vojáků směrem na západ. Vojska maršála Koněva se zasloužila o osvobození Prahy a proto existence pomníku Koněva v Praze 6 má své logické a historické opodstatnění.

Kolář je blb kterej nic neumí a to je jeho jediná parketa jek se dostat do vyšších pater. Ještě víc takových blbů a chcípneme hlady.

Kolář a Hřib se chovají jako aktivističtí extremisté. Jejich akce a zveřejněné záměry mi připomněly barbarské ničitele, kteří ve jménu pochybné věrouky ničili Palmýru s jejími artefakty. Sochy a mnohá další umělecká díla mají vypovídací hodnotu o době, kdy vznikly. Nelze neustále přizpůsobovat výklad historie momentálním společenským požadavkům nebo módním vlnám. Kolář a Hřib se zjevně vezou na módní vlně uměle vybičované protiruské hysterie.

Tady se vůbec místo prace řeší hovadiny.A snad už i opozice začne makat ,když se jim vzdaluje třídní nepřítel.,😁

Válku rozpoutalo jedno individuum , které sochu polilo červenou barvou. Až bude vůle toto individuum chytit a potrestat bude klid a skončí válka. Někomu z politiků  ale tato vzniklá situace vyhovuje a tolerují vandalství které bylo spácháno. Mě zase vadí budova radnice Prahy 6 a také ji  nebarvím na modro nebo na hnědo. Jde o toleranci a  nadhled nad touto věcí .

Co bychom si měli počínat s pomníky? Jsou to němí svědkové nějaké doby. Respektovat je a nechat být. A třeba přemýšlet, když jdeme kolem. 

islámské fousaté zrůdy ničily sochy v Bamjánu, v Palmýře, havloidní fousaté zrůdy na Praze 6 v tom pokračují

>Jak ukončit válku o sochu maršála Koněva?<

Umožnit radnici Prahy 6 léčbu v psychiatrické nemocnici zdarma.Vyjde to levněji,než jejich nesmyslné jednání.

A co takhle, kdyby někdo chtěl nějaké náměstí pojmenovat na Hitlerplatz a postavit tam fýrerovu sochu. Vždyť je to přece také kus historie.

Ukázka síly médií. Léta tam ta socha je a nikoho ani nenapadlo to řešit. Najednou je z toho událost jako hrom!!

Když někdo neumí, tak hledá, kde se chytit. Pan starosta na Praze 6 nemá do čeho píchnout?

Nebo jde o ty pozemky pro podzemní garáže? Z toho kápnout může, ale ze sochy asi nic, že?