Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • hlavenko,hlavenko,ze kterého amerického lejna ses vyhrabal,tvůj blábol je na zvracení
  • Zase jeden propagandistický článek.... made for $
    "USA skutečně hrají roli světového četníka a jako každý policajt se občas dopouštějí chyb."
    Hm a oni se ostatní státy dohodli na tom že USA mají dělat nějakého četníka?
    A když už, nepracuje ten "četník" hlavně pro svůj prospěch?
    Zatím kam vpadnul vždy se pod zástěrkou demokracie vynořily surovinové a mocenské zájmy USA.
    Podle mne je nesmysl dělit lidi na ty pro USA a pro Rusko.
    Největší demokraté jsou Ti lidé, kteří hodnotí jednotlivé činy systémem padni komu padni.
    Jestli se prokázalo že Irák neměl chemické zbraně kvůli kterým byl napaden, pak musí být ten četník potrestán.
    Jestli se prokáže, že za umyslnou destabilizací Ukrajiny stojí Rusko, pak také musí nést následky.
    Problém však je neobjektivnost našich médií, které většinou pouze přejímají zprávy velké zpravodajské trojky a názory druhé strany zcela chybí, nebou jsou vyděleny z kontextu. Naprosto zřejmé to bylo v době majdanu, v ČTV sestříháno, že poklidní demonstranti jsou blokováni kordonem policistů s obušky, ale pak člověk zjistí, že tomu samému záběru předcházelo upalování policistů, střelba z řad demonstrantů atd. To se však nehodí. Při rozhovoru o válce na Ukrajině dají jako podtext žáběry z vojenského cvičení Ruského letectva, tak že to vypadá, že Ruské vrtulníky střílejí do měst na Ukrajině. Prostě kdo zná termín Mainstream, ví o čem píši.
  • Česká média, vždycky pracovala pro toho kdo je u moci,
    za války oslavovali hrdininný wermacht a obdivovali hitlera, za komunistů obdivovali SSSR a oslavovali ukrajinského úderníka (který dřel bídu) a teď oslavujem USA army a slepě obdivuje jejich "demokracii".
    Kdysi byli před filmem v kinech týdeníky, kde se podobná propaganda lidem nahustila do hlavy a i ty dnešní zprávy by tam hezky zapadli. Akorát týdeník nahradila titulní strana médií.
    Když se nad tím tak trochu zamyslím, je to až úsměvné a tak trochu to i vystihuje českou povahu, která nám tak možná umožňuje jako malému národu "přežít vítr dějin".
    Mít v čechách jinný názor se totiž nevyplácí už několik set let.....
  • Mimo to vam se nakonec hodi rozdeleni ldi do techto taboru :-) Aspon potom zapomenou jak mame 1% inflaci kdyz rok od roku mnohem vice a vice davaj za bezne spotrebni zbozi jdlo atd. Coz jednomu procentu fakt neodpovida. V roce 2004 jsem za 8000 zil mnooohem lepe nez ted za 15 :-D Cim to asi bude? Ze by cenou toho co spotrebovavam nejvic? Cenou najmu atd? No takze pekne oveckam cpete do hlav tohle, treba na to ze nemaj na poradny zradlo - teda pokud ho vubec sezenou, zapomenou :-) A treba ne ... A jeste s to spojej s tm co se deje ze strany USA a toho se bojite nejvic. Proc ldem nereknete co pro nas znamena TTIP? No? hehe protoze se vam to fakt nehodi. A kdyz tak sem napisete 10 plusu a na mnusy zapomenete. No tak s je pak mus clovek myslici najit sam a to se vam nebude libit :-)))
  • Někdo by možná měl taky napsat článek s názvem "Je česká republika ztracena?".
    Vlastně to tak trochu souvisí i s Ukrajinou.
    Jsme ještě samostatný suverénní stát?
    Tak trochu to vystihuje i dnes tak převážně používané pojmenování "Česko".
    Možná si říkáte Česko sem, Česko tam to není důležité, ale já říkám je to velice důležité.
    Proč v TV slyšíme jen "V Česku bude platit, zákon, V Česku to či ono".
    Jestliže je ve veřejnoprávní televizi za těžko vyslovit správný název naší země a pro "jednoduchost" se používá "Česko" vypovídá to o tom, že lidé ztrácí národní hrdost a jakoukoliv sounáležitost s tímto státem. Vzpomínáte, jak se v médiích toto pojmenování vehementně prosazovalo?
    Novodobé pojmenování České republiky tímto pojmem "Česko" totiž tak nějak souzní s pojmenováním provincie někde v Německu.
    Je na další diskuzi jestli je oficiální samostatnost České republiky ještě reálná, ale mě se zdá, že už jsme jen poddanými jinných světových "autorit".
    A národní hrdost, tak nějak potichu vyšumí s hospodářstvím této země.
  • Přestal autor článku brát svoje léky a nebo je jen začal zapíjet alkoholem?
    Nevíte o tom náhodou něco havlistické trosky, co? *1* *2* *15* *8*
    • Pane Antitácek,zato váš bezchybný výběr smajlíků hovoří o vašem lingvistickém umu dokonale. *3*
  • Toto napsal nějaký opravdový duševní ubožák, asi pro zasmání. *3* *3*
    • Jo jo to může napsat jedině úplný vypatlanec.
  • Článek,. který vypadnul právě proamerickému propagandistovi z pera. Ani si neumí dát informace dohromady a jen se diví! Chová se jako hlupák a to jsou všichni, kteří si myslí, že Amerika je ideální! Amerika má v plánu a potvrzuje to její vedení, že chce světovou vládu a to jen pro pouhých 0,5 mld lidí. Hlupáček Hlavenka¨, který se ani nepodívá na Georgijské poradní kameny.
    • ano hlupák,proto píše za peníze a čte ho jen tisíce lidí,zato vás mistře pera obdivuje celý národ,ale bohužel vaše příspěvky jsou jen zamindrákovaným slintem zhrzeného soudruha *3*
  • Pane Hlavenko, asi by to opět chtělo nějaké to ministerstvo propagandy. Ty masy se nějak zpracovat musí, aby si nikdo nedovolil mít jiný názor, než ten oficiální. Myslím si, že byste mohl být tím ministrem Vy. Máte talent.
  • Na počátku článku se ptá autorka zda není paranoidní. Tak to opravdu nevím. Ale že je úpně blb@, tak to vím na 100%.
    • Jiří Hlavenka je autorka??? Tak nevím kdo je paranoidní. Jiří Hlavenka to určitě není. *1* *1* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit