největší strach z přímé demokracie mají vždycky zloději, tuneláři a jejich slouhové, přitom presstituti je ještě oslavují a na nazývají je "demokraty", je to velký paradox, politici jenž tu 30let kradli jako straky jsou v tisku oslavováni a ti co chtějí něco změnit, jsou nazýváni rasisty, necionalisty, xenofoby. Ale tak už to bývá, vrána k vráně sedá a oči si nevyklovou. Ale jednou na ně stejně dojde, nebot' žádný strom neroste do nebe !

Pokud chceme být opravdu demokratický stát musíme přijmout obecné demokratické principy,které vycházejí ze samotného slova-Demokracie-Zatím zde vládla technokracie,oligarchie a jiní zloději a podvodníci s doživotním mandátem patřící mezi nedotknutelné.Prostě povl nejhrubšího zrna.Omlouvám se té menšině slušných.

to se našim vládnoucím zrůdám nelíbí, protože u nás ještě demokracie nebyla, komunisti měli aspoń nějaké zábrany, tito havloidi a podplacená lumpenkavárna žádné zábrany nemá, rozeštvat, vytěžit, rozkráct, zničit

Dnešní Bicanovo rozjímání je mimořádně reálné a objektivní. Zejména závěrečný názor na obecné referendum, zejména jeho důvody potřeby, kdy "Přitom řešení je snadné: mít takovou politickou reprezentaci, kterou by se občané skutečně cítili být reprezentováni." mi mluví z duše. Bohužel praxe, kterou má každý občan z naších politiků je taková, že skoro každý, kdo vejde do Parlamentu dveřmi, se časem natolik zplaní, že již v půli svého mandátu nevykazuje známky, že by hájil zájmy svých voličů, ale pouze svoje a svoji kapsy. Proto se domnívám, že obecné referendum by mělo být nejenom jako "bič" a Damoklův meč nad hlavami poslanců, ale konečně k nápravě věci veřejných, na které se jaksi zapomnělo.

Ohánět se nějakým prohlášením věčného váhavce Petra Pitharda, který sice občas slyší trávu růst, ale nikdy nic podstatného a užitečného nerozhodnul, je naprostý nesmysl. Kdyby stejnými váhavci jako Pithard byli na začátku devadesátých let Klaus a Mečiar, tak bychom sice možná byli členy EU, ale jmenovali bychom se dosud ČSSR, a stáli bychom teď před stejnými (nebo spíš ještě horšími) problémy jako Španělé a Katalánci. Někdy prostě musí razantně a prozíravě rozhodnou skuteční politici, nebo spíš státníci, a pokud na to nemají dostatek síly (nebo pokud ti, kteří se považují za politiky, nejsou ani náhodou skutečnými státníky), tak to na sebe musí vzít občané v referendu.

Přímá demokracie má svoje výhody a bohužel tím i rizika a nebezpečí.. Každopádně je to ale logická a vývojově správná odpověď lidí., vůči dosavadním "politikům", kteří tu v podstatě cca 28 let prováděli, stále ještě provádějí a to zcela arogantně, drze i naprosto bez respektu k zemi a občanům..,pouze vlastní politikaření a korytaření, často i vyloženou sabotáž a cizáckou kolaboraci proti zájmům země i občanů..

Dokonce i Rychetský se třese o svoje korýtko "ale tuto myšlenku Rychetský jasně odmítl, protože Švýcarsko má jinou historickou a politickou zkušenost než my. "" To znamená že Češi jsou hloupější než Švýcaři?? To zavání rasismem a diskriminací *1* """tyto modely referend fungují např. v severských zemích. „To jsou dvě možnosti, které jsou využívány velmi výjimečně. Ten nástroj mají ty země ve svých ústavách a jednou za deset let ho použijí,“ prohlásil Rychetský.""" A taky to tam poslední dobou vypadá skvěle *3* a třešnička na konec ""Hosté se v obecné rovině shodli na tom, že jsou věci, o kterých lidé mohou hlasovat, třeba o otevírací době v obchodech o víkendech a nedělích. To je totiž téma, které přijde důležité velkému počtu občanů, takže o to bude zájem.""""""zavřete těm Čechům huby hlasováním o naprosto nedůležitých otázkách.Spíš mě překvapilo že Rychetskému přizvukoval komunista Filip.Pane Filip pokud povede politiku takhle tak v příštích volbách nedostanete ani ty tři procenta

Je jenom jedna věc, které se neomarxisti z evropských rad a všech komisí a soudů bojí více než Alláhova hněvu, a tou je referendum.
Oni se totiž s hlučnou podporou různých sluníčkářských neziskovek, Antif, mainstream medií včetně celé Zpravodajskopropagandistické redakce ČT snaží vytvořit dojem, že jejich názor je jediný správný a demokraticky většinový. No a ta referenda zatím vždycky ukázala, že názor mlčící většiny je opačný.

pod Václavem tedy sešli samí darebáci a pouliční křiklouni. Slovem chátra. Možná jindy ....

své roupy, ale aby při kladení kytice k památníku 17.listopadu se před něj postavila nějaká sprostá lopata, jakože mu to znemožní ... Když jí slovem požádal zda by mohla už po několikáté uhnout, a lopata mu řekne "ne" tak to už je anarchie. To je ten problém že pouliční chamraď si myslí že může všechno. Jsou veřejná místa, kde se chátra cití jako "doma". Ale kdyby přišlo na lámání chleba tak bude utíkat o život. Jasně že i někteří velcí politici se na ulici předvedli. Třeba velký šejdíř, prcíř a překrucovač Topolánek prsknul do mikrofonu velká slova. S blbostí jemu vlastní.