Obávám se, že stát svou strukturou, svými vazbami na okolní svět a bohatostí problémů i názorů obyvatelstva je tak složitou soustavou, že o něm nemohou rozhodovat sami obyvatelé, nemající dostatek informací ale překypující soukromými pocity ani neschopní, či spíše všehoschopní jedinci, kteří na jedné straně nemají dostatečné mentální možnosti podávat tak obsáhlé výkony, na druhé straně postrádají potřebný charakter - slovy, nejsou to státníci. Domnívám se, že stát by měli řídit nezávislí prověření odborníci, profesionálové bez jakýchkoliv politických vazeb, kteří by byli získáváni prostřednictvím korektních výběrových řízení a veřejně představováni veřejnosti, která by se mohla k jejich výběru případně vhodnou formou vyjadřovat jako při svatbě - "kdo ví něco, co brání výkonu funkce tohoto člověka, nechť to řekne, nebo mlčí navždy...". Je-li Nejvyšší soud, Nejvyšší kontrolní úřad, může být i Nejvyšší výběrová komise.

"snadno můžeme nadít toho, že výsledná podoba zákona udělá v českém politickém systému opravdovou paseku."

Lze v bordelu ještě udělat paseku?

Čtu zde různé názory, ale všechny je možno dát do dvou skupin - jedni jsou PRO referendum, druzí nesouhlasí. První skupina PRO argumentuje tím, že je správné, když o svém životě má právo rozhodovat pouze jedinec sám a stát mu má vytvářet podmínky pro jeho dobrý život. Druhá skupina PROTI zase uvádí smýšlené důvody proč ne. Bohužel tito nemají žádný logický základ pro své tvrzení a často v odůvodnění čtu podtext keců Kalouska, Fialy a dalších "velkých" myslitelů, dokonce Alenka uvádí i Hitlera, nebo Stalina, jako odstrašující případ existence referenda, jak směšné. Odpůrci jsou zřejmě všichni buď politici, kteří mají důvod mít obavy z referenda, nebo ti, kterým vyhovuje autokratické řízení naších životů pouze vládou a Parlamentem. Jak je to neúčinné a zrůdné vidět na řízení EU bruselskými byrokraty, kteří by v referendu neobstáli. Domnívám se, až jsem si jist, že referendům je dobrá a spravedlivá věc, protože jenom v ní se ukáže jednotný názor občanů mnohem více, než volbami do Parlamentu či Senátu. A nemohu pochopit, jak mohou někteří diskutéři mluvit o občanech, jako o obyčejných lidech neschopných vidět věci správně. Přece veškerá moudrost je právě v národu a ne v našich zprofanovaných a bez sebereflexe jestvujících poslancích či senátorech. Referendum ANO, ale s jasně stanovenými parametry, které výsledkem potvrdí názor většiny všech občanů.

Referendum mělo být když se ničil stát Československo.
Masaryk a hlavně padlí v první válce se obrací v hrobě.

Tak nevím. Proč vlastně chtějí, aby voliči je volili, když vlastně podle politiků a ÚS jsou vlastně tupci nesvéprávní, za které musí rozhodovat chytřejší. To považuji za urážku národa a každého takového bych hnal k odpovědnosti.
V demokracii má právo každý občan vyjádřit názor a ne jen tupě chodit k volbám. To není žádná demokracie ta zastupitelská, kdy se kamaradičkové nanominují za politickou stranu na kandidátku a volič je má zvolit, když alternativu nemá, jen jiné straně kde platí totéž.

A když se rudozelení hrdinové něčeho bojí, tak proti tomu organizují nenávistné kampaně.
Jako proti Trumpovi, Zemanovi, Okamurovi, referendu atd. Zajímavá je ta organizace a společný timing. Jeden den vyjde v novinách blábol filozofa Kroupy a zároveň náhodou na stejné téma článek na webu Tiscali.

Přímá demokracie to by tak hrálo aby lidi o sobě sami rozhodovali na to mají nikým nevolené jELITA jen ty ví co je pro všechny nejlepší *1* *1* *1* *3* (přímé demokracie se bojí jen šmejdi!)

Jsem připravený veřejně do všech televizí rádií a novin prohlásit že Referendum je omyl a nejlepší řešení je stranická kleptokracie. Že prostě cizí člověk nebo skupina cizích neznámých lidí s imunitou o mém životě svobodě a majetku bude rozhodovat lépe a moudřeji než já sám o sobě.

Požaduji jediné.... VĚDECKÝ DŮKAZ!!!!

Člověk, nebo skupina lidí, kteří tvrdí, že prý strana, sekta, spolek o nás a za nás nekontrolovaně a s imunitou rozhodnou lépe než my sami o sobě (pomíjím morální hledisko kdy cizí jedinec nebo skupina nám proti naší vůli vnucuje své názory, řeším pouze technické hledisko) nechť mne kontaktují přes mail na mém webu http://obcanskyparlament.webnode.cz/vynosy-a-prohlaseni/ domluvíme si návštěvu právníka, kde jedinec nebo skupina se vzdají svéprávnosti a veškerý majetek a rozhodovací pravomoci na dobu čtyř let převedou nekontrolovaně a neomezeně na mou osobu. (ne že ovšem za sebe pošlou bezdomovce kterého uplatí krabicovým vínem *15* )

Učiní-li jedinec či skupina osob tento důkaz kdy převedou na dobu čtyř let svůj majetek a svou svobodu na mne, prohlásím že referendum je chyba a stranokracie je nejlepší režim

TAK PROSÍM ČEKÁM NA DŮKAZ !!!!!!§ *3*

"Pan předseda dělá z občanů hlupáky. Nezlobte se na mě!" zdůraznil Filip."
Proc by Rychetskeho prohlaseni melo delat z lidi hlupaky?Pan soudruh Filip, s kufrem plnym Gottwaldovych kosti, ma starosti o demokracii.V jakem duchu demokracie oni vedli a vychovavali obcany 40 let.Jaky duch demokracie zacal vladnout v Cesku par let po sametu?Korunu demokracie tomu nasadil president ktery verejne a beztrestne vyhrozuje zabitim kameramanovi, ktery se mu primotal do cesty.President ktery tak nenavidi novinare, ze se nestiti lzive pomlouvat i jednoho davno zemreleho a vetsina obcanu to povazuje za normalni a vtipny bonmot.I kdyz nejaky politik si mysli, ze kdyz to jde ve Svycarsku musi to jit i v Cesku, tak je bud hlupak nebo vedome lze, protoze Svycari nejsou Cesi a Cesi nejsou Svycari.

právo o sobě a svém životě rozhodovat sám. Odstranit dvě strany komunistickou a lidovou a místo nich vnucovat deset dalších stran má s demokracií společného asi tolik jako přestat žr...át vepřové a začít se cpát hovězím a tvdit že tím prý se člověk údajně stal vegetariánem. Žádná sekta katolíci evangelíci muslimové svědkové jehovovi, topáci lidovci komunisté odeesáci spolek pivařů nebo strana natřených plotů nemá právo vnucovat své fantasmagorie nečlenům a lidem kteří s nimi nechtějí mít nic společného. To jsme tu rovnou mohli nechat socialismus a vyšlo by to nastejno. Kde se bere ta tupá arogance tvrdící že pár desítek jakýchsi samozvaných politruků mají prý vládnout všem lidem? Kdo je zval? Kdo je volal? Jestli někdo chce být katolíkem muslimem odeesákem či členem spolku fotbalistů...NO PROSÍM AŤ SI JÍM JE ale ať se stará sám o sebe a nevnucuje své představy druhým kteří nemají potřebu být muslimy odeesáky či fotbalovými fandy. Stranický režim je slepá nefunkční vývojová cesta. Straníci zprasili na světě co se dalo. Za stranami stojí miliony mrtvých ve válkách zdevastované ekonomiky zničená ekologie......i haj...zlbába z hlavního nádraží by byla schopná řídit stát lépe než straničtí zloději. Jakým právem jakási malá sekta samozvanců vnucuje své fantasmagorie ostatním? Co by asi straničtí politruci říkali kdyby se sešli lidé celé země a začali straníkům kecat do jejich vnitřních záležitostí a krást straníkům jejich majetek? Já samozřejmě chápu že pašíkům se od plných koryt kdy nemusí nic dělat jen hloupě žvanit a krást, nechce. Představa poctivé práce u nich vyvolává smrtelnou hrůzu. JENŽE ZMĚNA JE NUTNÁ. Jednak z morálního hlediska mají lidé nejen právo nýbrž povinnost o sobě rozhodovat sami a taky každopádně to může být jen lepší než dosud. Straničtí paraziti zprasili co se dalo. Dál už to prostě s nimi nejde. JE KONEC. Vyžírky hybaj do práce. Konec s kradením a diktaturou.