Přejít na výpis diskuzí
Keller soptí: Co mohli, to pokazili. Držme se Evropy a ne Ruska
17.12.2011 | Danica Klein
63 příspěvků
-
Klaus o ničem nerozhoduje, protože podle Ústavy je neodpovědný (spíš nezodpovědný). Je to jenom kladeč věnců a v případě vládních rozhodnutí pouze sděluje co a jak rozhodla vláda. Není tedy nic víc než sekretářka, která napíše a parafuje správnost sepsání rozhodnutí ředitele.
Klaus se ovšem snaží systematicky oslabovat a podkopávat naše postavení v EU a pomalu nás opět přistrkovat k Rusku. Je k tomu jednak nucen Kremlem, který ho vydírá za jeho minulost a jednak ho do východních stepí táhnou jeho haličské kořeny.
A to, že ODS je proti jen vyjadřuje, že je to strana "bývalých" bolševiků a proruských agentů. -
-
Víš určitě, že jsi-li Slovan, a podle používaného jazyka ano, jsiz těchtýž stepí?
Že kecáš hlouposti, na to už jsme si zvykli.
-
-
Rozhodně nedat !!! Sami máme málo. Až budeme mít stejné platy, jako bohaté evropské státy, dáme. CHARITA JE JEN PRO BOHATÉ, KTEŘÍ SE CHTĚJÍ BLÝSKNOUT, ŽE NA TO MAJÍ. A to my nejsme.
-
-
Platy jako bohaté evropské státy budeme mít tehdy, až budeme pracovat a hospodařit jako bohaté evropské státy. Tady nejde o to něco "dát", ale VLOŽIT do fondu, ze kterého můžeme dříve či později čerpat sami, protože ta naše východostepní pracovní morálka a hospodaření k tomu směřuje.
-
-
Jaký vložit? Co to kecáš? To je dárek pro banky a pro Dva bohatý státy, aby mohli eště chvilku pokračovat v tom, co doteď tak špatně dělaj. A za půl roku, za rok si řeknou vo další.
-
Ale chlapče, vložit za podstatně nižší úrokové sazby, než při nákupu dluhopisů? To nám přece už několikrát vykládal Kalousek, kolik proděláme při snížení našeho rattingu proto, že budeme prodávat naše dluhopisy jedině s vysokým úrokem. A když můžeme dluhopisy druhých dobře a s vysokým úrokem koupit, tak pomůžeme raději půjčkou těm, kteří se mají podstatně lépe? Klause nemusím , ale myslím, že tomu rozumím a rozumí tomu každý průměrně vzdělaný!!
-
-
-
Nechápu co je to za problém? ČR uloží peníze do fondu, který by ho měl využívat k úročeným půjčkám problematickým zemím. Každá půjčka se musí i s úroky vrátit, jinak (alespoň mně jinak nikdo nic nepůjčí ani bezúročně) to prostě nejde. A věřitel ručí svým majetkem. Úroky za vklady do fondu by se měly vyplácet tomu, kdo tam má vloženy peníze. Nebo EU funguje mimo finanční zákony? Pokud ano, pak do takového ústavu nejsem ochoten vložit ani korunu.
-
-
samozřejmě, takhle by to mělo fungovat. Ale cožpak se už nestalo, že se část dluhu promine a ti, co vložili peníze na pomoc, přijdou zkrátka, jenom proto, aby politická "reprezentace" byla zrovna populární? Kdo zaručí, že se tohle nestane a že bude řádně půjčka splacená?
-
Ty jsi jeden z mála, který chápe "problém". Jinak tady převládá stádo tupců, kteří by rádi jen natahovali pazouru a brali, ale když se mají solidárně na něčem podílet tak ne.
-
-
Petříčku už jsem ti psal, že pro člověka takové inteligence jakou máš ty, je tohle tlachání pod tvojí úroveň. Měl bys kandidovat minimálně na pána zeměkoule. A ještě dovětek, na můj minulý příspěvěk jsi ty inteligente neodpověděl. Že bys byl také nějaké to modré prase?
-
-