A mě se článek líbil a dost často jsem v tom spatřovala některé své konspirativní kamarády. Každý má teda konspirační teorii jinou a opravdu se to těžško vyvrací.
Na druhou stranu, možná že jsou tak oblíbené, protože u některých konspiračních teorii se časem ukázali jako pravdivé. Ale těch je pomálu :).

Udělat pitomce z každého, kdo odhalí pravdu - o to se onehdy pokoušeli i komunisti...
A co takhle místo kritiky Zemana za to, že řekl pravdu, zabývat se raději tím, co jsou Pussy Riot opravdu zač: http://www.k213.cz/Pussy-Riot-v-plne-nahote
Jejich instruktážním videem s návodem, jak ukrást kuře:
https://www.youtube.com/watch?v=GSqObOmhpns
Nebo že za své "umění" dostali Havlovu cenu:
http://www.novinky.cz/kultura/351476-havlovu-cenu-dostali-pussy-riot-i-tibetsky-filmar.html

Stále si myslíte, že to byly politické vězeňkyně Putina, které si zasloužily podporu a zastání Západem?

Kdyz jsou konspiracni teorie tezka diagnoza, tak proc je jim venovan tak dlouhy clanek? Autor ma zrejme dosti narusene logicke vnimani. *1* *1* press... *1*

Soudruh novinář zapomněl na jednu věc. Je otázkou, je-li schopen tu věc udělat, totiž, zamyslet se, proč mají konspirační teorie takový úspěch.
No, má štěstí, že je tu někdo, kdo něco takového dokáže. Důvodem, proč mají konspirační teorie úspěch, je neschopnost českých žurnalistů informovat objektivně. Kdyby, kupříkladu, novináři informovali, že ti, kteří se účastnili protestů proti Zemanovi, je banda lidí s IQ limitně se blížícím nule(což dokládá toto video http://www.youtube.com/watch?v=HwNvVskhXKM), tak by nikdy nevznikla teorie, že byli placeni z USA.
Bohužel, zprávy českých médií jsou jako zprávy Minitrue(The Ministry of Truth, Orwell: 1984). Takže lidi utíkají k něčemu, co považují za pravdivější, což bývají právě konspirační teorie.

No jasně, redaktor Pavelka na to kápnul. Žádný mainstream neexistuje, neexistuje rovněž pražská novinářská stoka, zpravodajství je naprosto objektivní, zejména pokud hovoří o prezidentovi a redakce Tiscali je výlupkem objektivního zpravodajství. Trhněte si běhákem presstituti. *2*

Ktery mamlas tenhle panflet vytvoril? Necetl jsem vsechny prispevky, ale asi tusim, jaky ohlas ma clanek u normalne premyslejicich lidi. Osobne jsem se u toho docela pobavil *1* . Pokud autor cte muj prispevek, tak bych ho moc poprosil o autogram. Mam na zdi uz par podpisu ruznych "chytraku" , ale tento jim zatim muze delat principala.... *1* Jeste poznamka pod carou pro autora pro pristi vytvor.....,nez zacnete zneverohodnovat "konspiracni teorie", tak si zjistete par faktu.....obecne znamych a recenych, jako seriozni zpravy, zrejme nevedomky, i hlavnimi informacnimi proudy ...... *3*

To mně připadá jako za komoušů, všechno zlé bylo USA a to dobré Rusko a výsledek, okupovali nás Rusové.Kde se bere ta nenávist vůči USA.Já mám nenávist jedině proti komunistům, estébákovi a soudruhu Babišovi, Rusko vůbec nemusím

z lenosti dost často fungují systémem copy-paste co jim předloží zadavatelé..

Ani jsem to nečetl, protože ubohost české žurnalistiky je už spíše otravná záležitost. *3*
Víte, pokud je teď v Německu bestsellerem kniha o tom jak ve skutečnosti funguje žurnalista, pak si nedovedu představit knížku o fungování české žurnalistiky. Jednoduše proto, že by nebylo o čem psát. *15*
Německého žurnalistu si musí USA uplácet. Toho českého si vůbec nemusí všímat, protože ten otrocky převezme co napíše německý žurnalista a stylem "papežštější než papež" tomu nasadí korunu úplně. *2*
Víte, já si skutečně nemyslím že u nás je to dáno tím, kdo média vlastní. Celé to vězí v partičce umolousaných prdoláskařů, kteří se médiích uhnízdili. Pro svoje hypotéky a půjčky a pro svůj Havlovský kult, bez kterého by se nemohli ve své smečce ani ukázat, fungují sami od sebe. Je to od reality odtržená smečka ubožáků, kteří si navzájem drží sebevědomí tím, že žijí ve své zaprděné bublině. *1* *1* *1*

110- ti procentní souhlas. Ví velmi dobře o čem píše.