Přejít na výpis diskuzí
"Lovec politiků" potvrzuje. Na Klause se chystá obvinění z vlastizrady
5.1.2013 | Sebastian Kantor
93 příspěvků
-
Jak se pořád snaží ty kurv. krýt za ústavu, za paragrafy, za nesmysly co vymýšlejí stejnak politici pro sebe, abychom na ně nemohli. Tohle krytí se za cár papíru s nějakým podepsaným nesmyslem zvaný ústava určitě neuznávám. Takže s ústavou a veškerým právem jdě.te do pr.ele. Jinak držím palce a přeji hodně štěstí v lovu. Spravedlnost si je najde, jednou určitě !
-
-
Text Vašeho příspěvku *1*
-
-
Jestliže se nám amnestie nelíbí, tak ji z ústavy vyndejme. Pokud v ústavě je, tak když ji president a vláda dá, je to vždy kontroverzní více či méně. Amnestovaní se budou chovat stejně - při amnestii, nebo při propuštění bez amnestie - za 3-4 měsíce(na př.) Opozice a německá a Bakalova média to používají ve shodě s pravdoláskou a levicí jako politický klacek - je to odraz české odporné politické kultury - když nebudou mít amnestii, najdou si něco jiného. Obvinění KLause z "vlastizrady" je nesmysl - to ústava nezná, když tak z velezrady, ale to by musel být Havel zavřen asi 10x - Klaus tomu prostě nevyhovuje - titulkář a autor jsou pitomci - vzdělávací kurz by byl prospěšný.
-
-
Pokud má někdo právo, musí mít i povinnost a odpovědnost. Pokud ji činovník nemá, měl by o to rozhodnout US. V jak říkají demokratické společnosti by měl být jaký koli krok a činovník odvolatelný včetně prasete z hradu *16*
-
-
Souhlasím. V demokratické společnosti je oddělená a nezávislá moc zákonodárná, výkonná a soudní a k tomu ještě přistupují nezávislé sdělovací prostředky jako "hlídací psi demokracie". Rozhodnutí o i vině a trestu činí exekutiva a je neuvěřitelné, že u nás podle zmršené ústavy může rozhodnutí soudu rušit exekutiva. dovedu si představit, že v případech hodných zřetele (humanitární důvody) by měl mít někdo právo, nejlépe ombudsman, podat návrh na omilostnění. Ale rozhodnout by měl v každém případě nezávislý soud.
-
-
-
Samková.To zase bude cikánský spektákl.
-
Ale lze - teď podájí senátoři žalobu k Ústavnímu soudu pro velezradu a až přestne být Vodička prezidentem, tak za spolčení s cizí mocností a vlastizradu třeba až u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. V EU je tento středověký pseudoekonom a tmář velmi populární.
-
Nezapomínejte, že prezident je podle ústavy neodpovědný a musel to podepsat Nečas aby to to platilo. Nečas je stejnej gauner.
-
-
Nějak se zapomíná, že to musel spolupodepsat Nečas, aby to platilo. Proto je to stejný gauner a nese stejnou, ne-li větší odpovědnost.
-
-
Bylo to na oplátku. Nečas potřeboval rychle schválit daňový balíček a Klaus zase amnestii. Špinavá dohoda. Na vidle s nima.
-
-
Prezidenta může žalovat nadpoloviční většina Senátu u Ústavního soudu pro velezradu.
Přečti si Ústavu a zákon o Ústavním soudu.
-
-
http://zpravy.idnes.cz/amnestie-vaclava-klause-z-ledna-2013-dl7-/domaci.aspx?c=A130101_134945_domaci_ven *10*
-
"Obvinit prezidenta z vlastizrady" ? Co je to za blbost,je v této zemi opravdu takový marazmus,nebo tady můžou takhle"demokraticky"blábolit polodebilní rádoby"osobnosti" ?
-
Pan okatámůra jak ho někdo již dříve nazval, se ukázal v telivizním pořadu ale jeho informace o vlastním podnikání?! Nedávno je někdo popisoval veřejně, vyplynulo z toho že není až takový podnikatel ale otázkou zůstalo kde peníze bral, neboť zisky nevykazoval!
Možná jen někomu koňuje, budou za tím advokáti jak jinak.
Pokud chce někdo na někoho podávat žalobu za VLASTIZRADU, bude muset začít od spoda a poslanci vůbec jeden vlastizrádce vedle druhého, neboť ani jeden nekoná v zájmu
republiky!!! -
kééééž by to tak bylo japončíku.... jen jestli se nesnažíš zase jen zviditelnit. Ale držím palce,ty kluku jeden ušatej *12*
-
Já teda nejsem právník, ale pokud vím, prezidenta lze obvinit pouze z velezrady a pouze na základě žaloby Senátu. Ale to by paní Samková měla vědět.