Přejít na výpis diskuzí

Měly by se zrušit koncesionářské poplatky?

6.3.2018 8:51
Lukáš Strašík 61 příspěvků

Ruku na srdce: neštve vás, že musíte platíte koncesionářské poplatky, i když třeba na veřejnoprávní televizi nekoukáte a veřejnoprávní rozhlas neposloucháte? Anebo koukáte a posloucháte, ale máte dojem, že to za ty peníze nestojí nebo že byste měli mít právo dostávat tyto služby zadarmo?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Ja jsem s CT spokojen, kdyby nebyla nezavisla, tak by se na obrazovce neukazali napr. Zeman, Babis, Okamura, Filip (opak TV Barrandov), nebo Kalousek, politologove, predstavitele ODS,TOP, STAN, KDU a Piratu. A TV,kde jsou debilni reklamy take nechci podporovat ve zbozi, ktere kupuji. Naopak si myslim, ze CT je objektivni, at se nam to libi nebo ne.
    • Co to žvaníš?Máš všech pět pohromadě?Je velmi dobře,že podobně mentálně narušených jako ty je jen hrstka.Přečetl jsem si tvůj příspěvek a je mi tě líto.Hloupí budiž blahoslavení,oni za to nemohou.
    • Nebudu kritizovat, každý má názor. A nevím, zda vychází z přesvědčení nebo je to schválnost některým pisatelům.
      O objektivitě se člověk přesvědčí jedině tehdy, když může porovnávat a zapojí do toho zdravý rozum. Pokud se tedy objeví někde zásadní informace, které ČT nevysílá nebo popisuje jinak, pak je to důvod pro neobjektivitu. Pokud se nás snaží přesvědčit, že imigranty je dobré přijímat a zároveň vidíme i v zahraničním zpravodajství jiných televizí velké demnostrace lidí, kteří už řádění imigrantů mají dost, pak se asi snaží hájit imigranty oproti našim lidem. Protože nemáme přece na rozdávání, hladně když se stále mluví o tom, že není na důchody lidí, kteří větší část života budovali tuto zem a svou prací živili mnoho důchodců v té době. Co nám přinesli imigranti?
      A pokud bude ČT evidentně podporovat na obrazovce lidí, kteří toto stále hlásají, pak není podle mne objektivní.
    • Tady vidíš sám kolika lidem se to líbí a kolik je proti.Je ale možné že ty chytáš úplně jiné programy,nezávislé.Máš představu kolik lidí si žije velmi dobře z našich peněz kdy jejich výkon neodpovídá realitě a navíc je nelze kontrolovat.Poplatky už by měly být zrušeny dávno.Udělat hloubkovou kontrolu a zodpovědné lidi v případě nejasností hnát k zodpovědnosti.Vždyt oni jsou naši zaměstnanci a chovají se jako kdyby byli majitelé.Dvořák je ................,každý si jistě dosadí a určitě to nic lichotivého nebude,
    • Jen jsem to napsal a behem chvilky -pul minuty jsem mel 13 minus. Dekuji.
      • I to se blbcům stává, tak to prostě je.
      • Zaslouženě! *1*
        • Rudí trollové, jste směšní, ani věrohodně fixlovat neumíte!
  • Tak švýcaři platí 9900 Kč ročně....hm a nyní realita => vzhledem k průměrné mzdě ve Švýcarsku, která je 178 tisíc korun (!!) to činí 0,46% (až na cílových 0,35%)
    Naproti tomu čech zaplatí z prům. mzdy 24 896 0,76% (7×větší výplata a platí jen 3× více)
    A co se týká kvality, to je těžko uchopitelné, ale Švýcar dostává za méně peněz více muziky => kvalitnější a objektivnější TV. Pak v referendu občané Švýcarska hlasovali jak hlasovali.
    Zdroj https://www.finance.cz/489646-nejvyssi-prumerna-mzda/
    • To byla hned první úvaha, která mne upozornila na neschopnost pisatele zvážit reálně to, o čem píše nebo o jeho neinteligenci.
  • Právě to je ten problém. Já bych si i připlatil, i když se se na TV téměř nedívám. Nejprve
    ale vyřešit JAK oprostit TV od politických i reklamních vlivů a tím rozvázat ruce poctivým novinářům a tvůrcům zábavy, kteří vědí jak dělat svou práci. Věřím, že mezi nimi jsou.
  • dávno. Oni se na Kavkách chovají jak prasata. Jako kdyby jim TV patřila.Rodzávají peníze vyvoleným. Vybírají si svévolně s kým pracovat a s kým ne. Konkurzy a výběry? Fraška. dopředu domluveno. Toto říká každý kdo byl .... Takže hoši to všechno můžete. Klidně. Ale jen za svoje. Za ušetřený peníz se dá koupit třeba SAT přijímač.Ale zejména se dá neživit ty vyžírky s hubama plnýma blbých řečí.
  • Vzhledem k situaci v ČR, kde v televizi převládají názory tzv. elit, kde proto zpravodajství není objektivní, zdůrazňují se nerentabilní aktivity, diváci nejsou objektivně informováni a uváděni proti v chaos, doporučuji poplatky občanů ČTV zrušit.
  • Pokud bude televize a rozhlas dnes i bída pod Kovaříkem čro2 to de nedá opravdu poslouchat a dívat na čt1,čt24 a ještě do toho reklamy to je hrůza,která tady nebyla ani za opravdových komunistů.Věčně do nekonečna opakované seriály každých čtvrt roku..Je opravdu dost peněz.Já se dívám a celá rodina na čt2,kde se člověk poučí jak to bylo a jinak se raději dívám na debatu na Primě,nebo Barrandovu zprávy a v krajním případě na Novu .Bohužel musím strpět reklamu.
  • diky čt a čro žumpu platit nechci
  • Ne, rozhodně ne! Za to, co nepotřebuji, nechci a naopak, zavrhuji, nebudu přeci platit?! *12* *16* *12*
    Kdo naopak toto požaduje, ať si to platí. Velice rychle by se ukázalo, jak se věci mají.
    *16*
  • ANO, měly by se zrušit, protože to, co vysílají, nestojí ani za zlámanou geršli, natož za koruny. A pokud by zůstaly, tak rozdělovat všem podle kvality programů a sledovanosti.
  • Platit povinně něco, co je naprosto neobjektivní, nevyvážené a manipuluje s informacemi je nesmysl.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit