Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Tisk v rukou soukromníků a zájmovejch partiček dokáže nadělat pěknou škodu. Pokud
    zveřejní lež může zničit pověst člověka. To že se po 10 letech soudních tahanic ukáže
    že to není pravda už poškozenému nepomůže. Pomluva už je totiž v oběhu.
    Nebo radnice která tisknou své vlastní plátky. Tam zase vedení radnic za veřejné peníze
    pěje chválu samo na sebe a dělá si reklamu * *1*
    Není divu že každá okupační armáda má rozkaz jako první obsadit rozhlas a TV. Kdo ovládá
    je může oblbovat veřejnost. Nejen meč ale i pero či tisk jsou v rukou grázlů
    nebezpečné zbraně. *1* *1* *1*
  • 1. "Naše" média, nejsou naše, rozuměj Česká.
    2. Proč je u tohoto článku zobrazený ten šišloun?!?!
    3.Celé to je o howně.
    • Kdybys nebyl kokotem, nestal by ses soudruhem!!
      • Ty jseš kokot, ale jestli jsi byl soudruh to nevím.
        • Klid, Pišta tyhle blbosti opakuje do zblbnutí, což už je víc, než dost.
    • Mimochodem, právě negativismem svého příspěvku potvrzujete Žantovského tvrzení.
  • Dívat se pořád dokola na ten dementní ksicht a poslouchat to prznění krásného českého jazyka nemí žádná radost ze života.
    • Kníže pán mluví nějakou svahilštinou nebo čím. Ty zvuky jako kdyby vydával jinou částí těla. A přesto to spoustu pražských lokajů obdivuje.
      • Břichem se těžko vyjadřuje, tou dementní tlamou jen chrápe *16*
    • Kdybys nebyl kokotem, nestal by ses soudruhem!!!
      • A klikáš si sám na líbí co? Říct nějakou pi..vinu jednou - dobrá, ale opakovat to pořád dokola, to už jsou úbytě na neuronech.
  • No tak česká media.Povodně se daly komentovat profesionálně i diletantsky.Třeba lopaty na TV nOVA předvádějí ten ryzí lopaťácký diletantismus.Repotréři před tím asi prodávali hamburgry nebo řezali šindele.Místy vydávají skřeky podobné jak pomatený ministr Karlík.Všechno všechno by chtěli říci ale nemají slova.A tak perlí jednu kravinu za druhou.To třeba Prima se docela vypracovala.Ale pak to zas začne- každá prašivá kočička zatoulaný pejsek - to budou zprávy dne na nOVA .Jasně je to levné a dojemné.Naše rumunská TV nOVA.
    • Proč to píšeš 3x voé?
  • Souhlas je to nic neříkající blábol a ten ministr, to je třešnička na dortu.
  • Oduševnělý výraz psa před miskou se žrádlem, toť vzor pro ty VŠ do dalších voleb. Jinak gauner a zlodějskej hajzl, šéf NSDAP tedy TOP09 *16*
    • Kdybys nebyl kokotem, nestal by ses komoušem!!
    • Ještě nikdo nevysvětli, proč toho dementa volilo 45% voličů.
      • To ti nikdo nepotvrdí, ale podle mého názoru to bylo zaplacené přes umělecké svazy, nebo tak nějak. Tvrdit to ale nemohu,nejezdím do Bildebergu, jako Schwarzenberg, jednak, a za druhé já tam také nemám co dělat, a za třetí, kdo si tam jednou zajede a vykecá něco, tak už to nikomu nepoví, může si objednat pohřeb... Je to přísně tajný fašistický klub, a zná jediný trest, tedy trest smrti. Jezdí tam tajně "celebrity bůhvíodkud" a tam dojednávají vlády, či prezidenty atp. A ČR nezvolením Schwarzenberga si to u nich pohoršila....Řídí to obrovští pracháči stylem "mafioso" a nejsou s nimi žerty....Cílem tohoto sdružení je zřízení autoritatívní totalitní světovlády úzké skupiny bankéřů a obrpodnikatelů. Něco jako býval otrokářský řád v antickém Řecku, ale ve světovém měřítku !!! Zda ale Schwarzenberg byl opravdu ve volbách "vyzdvižen" jejich zásluhou se tvrdit nedá, ale nemožné to také není...A prohrál to, takže ČR nemá dobré vyhlídky, protože Kchárl byl určitě jejich koněm ve hře - a prohrál....Jestli se Bilderberg vyvinul z t.zv. "Římského klubu" nevím, ale ten také jednal všechno potajmu a sdělovací prostředky nesmí o nich nic psát, jinak někde něco vybouchne atp...Ten "Nový světový řád" o němž se mluví, má možná teoretické základy, položené už v antice Platónem ( viz jeho "Ústavu" a "Zákony", kde nastínil rozdělení společnosti na 3 skupiny a to: 1) Vládci, t, j "elita", zejména filozofové, za 2) Strážci - t, j, ozbrojenci udržující pořádek nekompromisně zbraněmi, a za 3) Výrobci - což byli tehdy svobodní první řemeslníci. Děti měly by být odebrány rodičům, resp. jen matkám, neboť plození dětí mělo být anonymní a vychovávány v duchu tohoto "řádu", tedy s vymytými mozky společně. O té 4. skupině , tedy otrocích, se Platón nezmiňoval, otroci nebyli "lidé", jen pracovní síly za stravu, jinak nic ...Asi takto podle Platóna by měl vypadat i ten "Nový světový řád" !!! Nakolik se podobá "Bildebergu", posuďte sami, ale jen filozofové byli doplněni bankéři a bohatci !!!, zatím také bez otroků, ale ti už by byli tím nejmenším problémem.
        • Je pravděpodobné, že si Kchárla vyhlédli ke splnění svých cílů. Je to náčelník páteé kolony. Ale to je jistě v rozporu se zájmy českého národa. Tak proč ho lidé volili.? Odpovími si sám. Český národ není dobrý národ. Za 20 let upadlo vzdělání a nikdo pořádně neví, koho to vlastně volí. A Kchárl je v TV a zase je v TV a stará důchodkyně řekne že to je takový fešák a je to kníže, má prachy. A potom se lidé diví, že stát nemá peníze na nic. Ekonomika zdevastovaná, morálka zdevastovaná a oni volí devastátora. Ale když je to přání lidu, tak ať volí dál kradouska, modrý mafiány a černo.rdelníky.
      • Propaganda kamaráde a ještě ve švejkostáně. Normální švejk se o politiku zajímá v době voleb a to kdo ví jestli. A když má příbuzného magora jako je tečka, nebo snaživého učitele jako v českých budějovicích, tak to možné je.
  • Ze zjevu i způsobu jednání vyplývá jasná diagnoza :"Pokročilá senilita!"
  • Možné to je.Ale nemůže o tom psat tady Žańťák.Jaký je toto odborník.Havel jej vyslal do USA.Tam cosi pochytil a nyní jako odborník?To snad ne.V odborných kruzích - prokazatelně lze na netu dohledat - se mu říká zavedenou přezdívkou SKUTR.Ano opravdu to je zk.rvený trpaslík.Prostě je to vyhlášený křivák srovnatelný třeba s Beck International vyhlášeným prodejcem šmejdem.
  • Po revoluci bude nutno,jak prolhaným politikům,tak církevním oblbovatelům a lumpáckým novinářům na katovských mučírnách ,v humánním duchu,roztrhávat huby od ucha až k uchu.To je ta správná humanita,které tato země potřebuje nejvíc.
  • Také si někdy říkám, že atraktivní zprávy jsou pro Čechy jenom ty špatné, jen se podívejte, když vyjde článek, který nic/nikoho nekritizuje a v zásadě přináší dobré zprávy, kolik pod ním je komentářů? Většinou žádné, protože Čechy prostě dobré zprávy nezajímají. Někdy mám pocit, že většina našeho národu jsou masochističtí pesimisté, kteří bez konstantního proudu špatných zpráv a negativních emocí už ani nedokážou žít, skoro, jako by se negativní zprávy, pocit neštěstí a zmaru a nadávání na svou vlast stalo potravou českého národa.

    Já na to vždy reaguji, že žijeme v nádherné a mimořádně vyspělé zemi, daří se nám v dlouhodobém i střednědobém horizontu čím dál lépe.

    Ještě mě napadla teorie filozofa Arthura Schopenhauera, který zjednodušeně tvrdil, že lidi žene dál pocit neutuchající trýzně, kdy pořád po něčem touží, ale když toho dosáhnout, tak to pro ně je jen chvilkovým uspokojením, následně je to bráno jako samozřejmé, ztrácí to jakoukoliv hodnotu a znovu se dostavuje pocit trýzně po něčem dalším. Možná by bylo dobré se podívat na tu spoustu krásných věcí, kterých jsme dosáhli a které pro většinu Čechů už jsou samozřejmé a nemají pro ně skoro žádnou hodnotu.
    • Jaké pozitivní články máš poslední dobou na mysli? O těch sirkách co mají zdravá paterčata, nebo tu o ustupující vltavě v praze? *16*
    • Až tak bych úplně nesouhlasil. Lidé chtějí žít v pohodě. A není to o počtu článků s náplní pozitivní či negativní. Jedinec se chce zbavit toho negativního. A proto kritizuje to, co je negativní a co mu narušuje životní pohodu. Snad se nenajde blbec, který by komentoval činy Kalouska pro lásku samu ne? A protože v naší společnosti není skoro nic pozitivního, tak se mluví o tom negativním.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit