Milujte se a množte se, Babišova vláda vám koupí auťák
-
V Chánově to udělá spoustu radosti. Ještě, ale bude potřeba, k novým vozům, dodat i řidičáky. Také k tomu bude potřeba poukaz na palivo a předpokládám, že do jednoho měsíce by 95% těchto vozů mělo jiného majitele.Bože, jak tohle může někoho napadnout ?
-
já jsem důrazne PROTI TOMU, že by stát (potažmo daňoví plátci a poplatníci) měl pomáhat rodinám se třemi a více dětem!!! 🤮😠 to by vedlo jen k pěstování více vyžírek!!!
1. je totiž dost velký rozdíl jestli rodina vychovává dalšího daňového poplatníka či vyžírku sosající dávky, jsem tedy pro aby rodiny z více dětmi měli nižší daně (tedy aby jim stát nebral tolik z výdělku rodičů) to bude i motivace proto pracovat
2. nižší daně by mohli mít i zaměstnavatelé pokud zaměstnají rodiče co mají více dětí - opět motivace pracovat a jít dětem příkladem že nic není zadarmo!!! jedině tak vychováte daňového poplatníka a ne vyžírku!
3. to je jedinná správná cesta jak podpořit porodnost! Snížit daňovou zátěž ÚPLNÝM rodinám s více dětmi!!!Není potřeba vymýšlet nové zákony a podobné blbosti na které zas bude potřeba přijmout tisíce nových státních úředníků jednoduše několikanásobně zvíšit odpočty na děti!!!
-
-
Daňových odpočtů, pane Wolfcastle je hafo - i pro rodiny s dětmi. Samotné daňové odpočty toho mnoho nevyřeší, jako propopulační politika i jako podpora rodin selhávají.
Daňovými odpočty domácností s nezaopatřenými dětmi se zabývala studie IDEA. To je závěr:
„Příjem až dvou třetin domácností s malými dětmi do tří let je natolik nízký, že všechny daňové odpočty prostě nevyčerpají a nepřetaví ve zvýšení čistého příjmu. Tato opatření tedy pro velkou část domácností nefungují jako nástroj na podporu rodin s dětmi, ač se za ně vydávají.“
-
-
Však kdo nepracuje ať nejí!!! imho dnešní odpočty jsou směšné rozdíl u průměrného platu rodič jednoho dítěte vs. singl je ubohá tisícovka to je dost málo na to že si stát bere víc jak 50% výdělku!!!!!
tisícovka je stova na pleny... ubohost za to že státu vychováváte nového daňového poplatníka který vás mimochodem stojí:
ZÁKLADNÍ Náklady na dítě 3-5 let:
- školka 1 200 Kč/měsíc
- potraviny 2 000 Kč/měsíc
- oblečení, obuv 1 000 Kč/měsíc
- kultura, hračky 400 Kč/měsíc
- lékař, léky 100 Kč/měsíc
- drogerie 200 Kč/měsíc
- zájmové kroužky 500 Kč/měsíc
Celkem 64 800 Kč/rok
-
-
počítat na peníze se děti nedaj a já je snad vychovávám k něčemu jinému než vše počítat na danové poplatníky🙂
-
-
-
Samozřejmě, že "přizpůsobiví" umí zneužít okamžitě všeho. To je my, nepřizpůsobiví často jen valíme oči na to, co všechno je u nás možné.
Ale možná jsou to jen "vedlejší náklady" dobře myšleného projektu.
P.S. My jsme byli doma také tři děti a pokud vím, naše maminky a tatínci dostávali velkou prdlačku. Jestlipak se dneska na ten stát nespoléháme až moc?
-
-
Tentokrát lžeš. Byly přídavky na děti a výdělečně činný rodič měl nižší daně. To vše bylo už za socialismu.
-
-
Vážený pane Chmelo. Musím přiznat, že přesně nevím, kolik dělaly tenkrát přídavky na děti, ale bylo to nějak kolem dvou stovek? Vůbec netvrdím, že to za socialismu nebylo. jen ve srovnání s dnešními podporami, celkovou dobou dotované mateřské a rodičovské atd. se to prostě těžko srovnává.
Ale to je spíš dobře, že je to dneska lepší.
-
-
Bylo to 90,- a až husákovy děti dostávaly 200,-. Společně s menší daní to dělalo celkem dost, když jsem měl 1500,- čistého tak to byla 1/3 platu.
-
Bylo to 90,- Kčs měsíčně. Po zvýšení, před tím bylo 60,- Kčs.
-
-
-
-
-
Kam se hrabe Babiš ve svém slibování na agitátory z pašeráckých gangů a politruky z pánkovských neziskovek ! Tito mystifikátoři slibují při verbování na cestu do Evropy každému migračnímu nájezdníkovi vilu, blondýnu, mercedes, doživotní a bezpracný královský příjem a maximální oddanost nevěřících psů. Babiš je už zkušený sociálně-inženýrský experimentátor, ale na politické hazardéry typu Merkelové či Macrona prostě nemá, a to je pro naše občany snad jediná jistota jako bonus k dobru.
-
-
Už vidím úředníky z Bruselu, jak zloději eurodotací Burešovi posílají peníze na auta pro třetí děti....zase blábol typu - o čem sním, když spím.
-
-
Opět klasika od pabbbb.Vykrmený z demonstací ma Letné neustále přikládá nové neotřelé myšlenky.Tobě holému zadkovi to ale přijde moc líto, co?
-
-
Bývaly doby, kdy k dobrým mravům patřilo, že muž měl nejprve
1. zajistit si stálý příjem
2. zajistit bydlení
3. a teprve pak se oženit
4. přivést na svět tolik dětí, kolik je schopen jich uživit.
V nynější době, kdy je na Zemi 7,5 miliardy živočichů "homo 2x sapiens" a kdy se ta přelidněnost projevuje negativně ve všech směrech, by se spíš mělo propagovat omezování populačního růstu. Když to neudělají lidé, tak to jistě udělá Příroda.
-
-
7,5miliardy ale toho je víc jak půlka černá,hnědá a žlutá 😭
-
-
Ano, s tím souhlasím. A navíc ta půlka spočívá často chováním a "myšlením" ve středověku nebo v pravěku, ale chce se mít tak dobře jako vzdělaní a pracovití lidé ve 21.století po Kr.
-
-
Souhlas přesně
-
-
oni Vám to vysvětlí až tě bude 90
-
-
Tak to se nestane😁😁
-
-
-
-
-
Milý Občane, v rovině teoretické souhlas.
Ale žijeme v podmínkách trhu.
Co rozumíte "stálým příjmem?" práci ve státní správě "pod penzí?" Jinak jaká jistota stálého příjmu?
Muž má zajistit bydlení? průměrný příjem 33 400 Kč (Praha) průměrná cena 2+1 6,5 milionu! Oženil by se asi tak v 84 letech, aby se nezadlužil? To by potom bylo potomků😂
-
-
Pod termínem stálý příjem rozumím pracovat v oboru, který dotyčný vystudoval nebo se vyučil, přitom se ale učit stále nové věci tak, aby byl "up to date" a mohl v případě nutnosti změnit zaměstnání, tj. "prodat" jinou práci, a především neutrácet zbytečně, ale "šetřit na si horší časy".
Když se dřív lidé brali, tak zpočátku žili třeba v nájmu v jedné místnosti a když se vzmohli, tak se přestěhovali do vícepokojového nájmu nebo si i pořídili (z velké části sami vybudovali) vlastní domek.
-
-
Nikdy jsem si nemyslel, že zrovna ty se chceš vrátit do socialismu. Všechny tvé dnešní požadavky a myšlenky totiž splňoval.
Cha, chááááá.
-
Nikdy jsem si nemyslel, že zrovna ty se chceš vrátit do socialismu. Všechny tvé dnešní požadavky a myšlenky totiž splňoval.
-
-
Co bylo za socialismu ? Tři generace žili v jednom bytě. Polovina z toho v bytech IV. kategorie s WC a vodovodem na pavlači. Později bylo možné získat nový byt za to, že ses na 10 let upsal u nějakého podniku. Okolo bydlení byla obrovská korupce.
-
-
Jó, když někomu nevoněla práce a nechtěl se upisovat, tak to měl těžký.
-
-
-
-
-
To už říkával Kléma, že postaru se žít nedá.
-
-
Většina mladých rodin, primárně, potřebuje někde bydlet a nezadlužit se na celý život. Tam bych začal.
-
-
Tak pro ty teď vláda zavedla nově stavební vyhlášku a od 1. ledna všechny nové stavby bytů výrazně podraží! Protože budou muset být echt pasivní nejen že zaplatíte víc ale už si nepostavíte barák který půjde vyvětrat pouze rekuperace.... Stavbu rodinného domu to podraží minimálně o 1 milion!!!
TAK SE VLÁDA POD TAKTOVKOU €U STARÁ!!! 🤮
-
-
"barák který půjde vyvětrat pouze rekuperací.... Stavbu rodinného domu to podraží minimálně o 1 milion!!!"
Máte v logu k nicku pravdu, takže Wolfcastle nestrašte a neoblbujte. Směrnice o energetické náročnosti platná od příštího roku prodraží stavbu rodinného domu cca o deset procent (tedy o statisíce), nemusí to ale být tolik, pokud samotná konstrukce domu počítá s novým předpisem. Doporučuji odborné weby, které se tématu věnují.
Něco o tom vím, protože jsme nedávno dům rekonstruovali (včetně tepelného čerpadla a dalších šikovných věcí) a zateplovali, nové normě odpovídá. Návratnost investice je necelých deset let při současných cenách energií. Ty však stoupají. Takže z mého pohledu - úspora. Pokud ovšem člověk přemýšlí a počítá dopředu.
-
-
10% z 5ti milionu je kolik? a kdyz se o tech 500000,- zvedne hypoteka tak cena naroste o kolik no a hned to stoji o milion vic...
-
-
Psal jsem o nákladech na stavbu, ale budiž.
Pokud se vám zvedne hypotéka s tříprocentní (reálnou) úrokovou sazbou rozloženou na 20 let o půl milionu, přeplatíte cca o 167 000 víc.
Pokud ale stavíte pětimilionový dům, sotva dosáhnete na pětimilionovou (stoprocentní, LTV 100%) hypotéku.
add: Změňte si, prosím, nick, nebo vám ho zablokuji.
-
-
add: Je to ale jen hypotetický výpočet, který nepočítá s inflací. A tu musíte počítat jako složené mínusové úročení, takže při hypotéce rozložené třeba do dvaceti let (za dvouprocentní inflace) ve skutečnosti přeplatíte míň než 100 000.
-
Nick dobrej. Nevim že by to bylo sprosté slovo.pokud ano, tak kde že ho ve slovníku najdu?
Jinak krásné komunistické praktiky.Mazat,zakazovat ,omezovat. Je vidět jakou máte výchovu.
-
-
Reakce na příspěvek:
jsem proti mazání, ale fakt tam není nějaké to slovíčko a pokud mam takovej nick tak proč sem ten člověk leze ,ja když někoho mr.am tak pokud je to imaginární tak na něj kašlu a pokud nějakou mr.am tak je to moje věc a nikam to nevytrubuju🙂.Takže s praktikama kom a nácků to nemá nic společného.Právě třeba náckové strašně brojí proti cenzurování a jak sou u moci šup a né vymazat ale rovnou pověsit nebo zcyklonovat.Chtělo by to číst ,jen tak mimochodem pohádka o náckovi co přečet tisíce knih je tak dobrá pro příznivce okatýmůry neb číst neuměj.
-
-
-
-
Reakce na příspěvek:
🙂ŘEKNU TO TAKHLE JSI SOUDRUH A VÍC MĚ NEZAJÍMÁŠ.🙂soráč končim osobní prestrelku , o tom diskuze nejsou ,ale ja to fakt nepsal.Vypada to že moc hulíš,lsd,chlast,koks a pamět ti vynechává no to je jako s tim svatym obrazkem MZ
-
-
Reakce na příspěvek:
Soudruh je tvůj fotr. Ja jsem pro tebe Pán.A ano Zemana narozdíl od Babiše jsem volil.A nevadí mě na rozdíl od tebe.A protože máš problém udržet téma, hulíš nejspíš moc ty.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Naprostý souhlas. I když s tím mnozí nesouhlasí - bydlení je základní potřeba a předpoklad k existenci rodiny.
-
-
pokud oba dělají a nemusí mít každý rok dovču u moře a spoustu spotřebních věcí ,žít v Práglu, tak je bydlení dostupné a pokud přiloží ruku k dílu tak mají i na svůj vlastní domek v malé obci a můžou mít i dvě a více dětí.Logicky nejdražší bydlení je tam kam se sjíždí mnoho lidí za dobrou spotřebou , tak kde je pravda?
-
-
MArtinko jistě to klapne v regionu třeba jako Bruntál 😁😁
-
-
lepší Bruntál s 3 dětmi než nácek s čoklem a bezdětnou manažerkou Microsoftu když v 50 zjistila že firemní mrazák na vejce nefunguje.To bude překvapení pro narcisy,možná ti to vysvětlí LGBT komunita s pejskem.
zcela mimo když řeknu že na někoho nereaguju tak na něj nereaguju pak si dělám z huby klozet,těko vysvětlit narcisovi.
-
-
Míň LSD ber a bude to dobrý
-
-
-
-
-
-
-
-
Klasika od Pavlíka.Manipulativní článek.A když se věc mezi diskutujícími přetřese - opět balamucení. Ministerský předseda by z principu nepřipustil takové mrhání penězma.K splnění velkého snu přikrádačů státních peněz - neziskovek rozhodně a nikdy nedojde. Zejména pro to, že na takové nařízení by brutálně a v masovém měřítku reagovali hnědočeši. Je třeba věci nazývat pravými jmény. Matky zpravidla ducha mdlého do nekonečna rodí děti. Tyto jim na několik let zabezpečí slušný život. Ale desítky let zatěžují stát svým parazitováním na systému. A takto je tomu pořád dokola.
-
-
Milý Okoune, zlata rybko z Babišova olbramovického
rybníku, nelichoťte, klasik nejsem a nebudu.„opět balamucení.
Ministerský předseda by z principu nepřipustil takové mrhání penězma“a/ Copak nepřipustil jiná
mrhání s miliardami?b/ Nepíšu o tom, že se zmíněné
propopulační nápady realizují, ale o tom, že je Babiš vzal za své (tweety
vložené do textu) a že pověřil paní Dostálovou, aby se zabývala možnostmi dotovat je z eurofondů. -
samozřejmě blábol alá bureš ,ale soudruhu oni se nám neroděj chudý , co aspoň trochu chtějí pracovat a podotýkám není to o barvě kůže ,neb netáhlo barvy bílé co rozkrade dotace za miliardy taky zrovna není to pravé i kdyby mělo kůži ze slovenské zlaté rybky..🙂
-
-
Když dva dělají totéž,není to totéž.
Zatím co odpovědný a slušný člověk jde denně do práce aby byl užitečný sobě,svému státu, uživil sebe a svoji rodinu,p.Jéglovi stačí napsat kritický,spíš nekritický a dehonestující článek o min.předsedovi a má vyděláno.
-
-
A čím je článek urážlivý, pane Julče?
-
-
Slina mi na jazyk přináší úplně jiný text.Ale slušně řečeno,začíná to už zavádějícím a manipulativním nadpisem >Babišova vláda vám koupí auťák<.
-
-
-
Někdy holt i typu člověka jako je Babiš dojde že začíná docela velký prů-er ,prostě populace stárne a vymírá a řešení vcelku populistické a pro členy ano ještě příspěvek další.Bohužel to není o káře pro vícečlennou rodinu ale o vymývání mozků jak všichni budem štastni , spořit na stáří , jak spotřeba táhne ekonomiku,blábol nekonečného růstu,že nemusíme nic vyrábět a budou služby online a pod.Není to o penězí, ale o preferencí a dneska je nám předkládán typ nového Evropana,sic z Afriky .či nového Čecha sic z Ukrajiny ale nějak se to sype,viz.Německo,viz kvalifikovaná síla v montovnách u nás a normální sociální místní společnost nějak churaví a to Vám ještě v práci řeknou že když máte dvě děti tak je to Váš problém a už koukají jak se Vás zbavit a zaměstnat třeba agenturního pracovníka který bude u nich bydlet , mít ho co nejvíc v hrsti,jo jo a právě takový vedoucí jako Bureš bude poučovat - oligarchakomunista který se snaží ze střední třídy udělat chudou vrstvu a tu vyždímat jen na jeho famílii a poskoky.
-
Dobrý den vážení diskutující.
Opět se ukazuje, že na složitou otázku neexistuje jednoduchá odpověď. To nám říkal jeden nás vyučující na VŠ. Pokud Vám někdo na složitou otázku nabízí jednoduchou odpověď, tak :
a) neví o čem mluví
b) vědomě lže
-
-
Pan Jégl po kapince sarkasmu o syslech napsal poctivě "...mám za to" a dále vyjadřuje svůj postoj. Proč ne?
Myslím, že zesměšňovat a kritizovat kohokoliv, kdo se snaží nějak pomoci mladým lidem v procesu zakládání rodin a přivádění potomků na svět, není správné. Můžeme vést diskuse (podle různých ekonomických a politických směrů), ale lepší je i malá pomoc než žádná. Odpůrci by patrně nejraději nepomáhali nijak s argumentem, že na ně se také každý vykašlal. Osobně si myslím, že na prvním místě je zaměstnání mladých, potom bydlení, a takovéto bonusy až někde v pelotonu možností. Ale je to moc složité a jistě na to existují různé názory.
Ukazuje mi to pořád překročený počet odstavců a tak jsem názor rozdělil. Omlouvám se čtenářům.
-
-
K problematice jedna poznámka z praxe: Mají-li li rodiče tři děti, nevejdou se jim do běžného automobilu tři dětské sedačky, které nařizuje stát. Je tedy správné, aby jim onen stát na větší automobil přispěl.
-
-
Poznámka k vaší praxi, pane Filie:
Tři autosedačky se vejdou i do běžných aut – Dacia Dauster, Kia Sorento nebo Škoda Yetti.
Další káry jsou zmíněny tady:
https://www.auto.cz/pouze-32-aut-pobere-tri-deti-v-autosedackach-ktera-to-jsou-72569
-
-
Píšete: Tři autosedačky se vejdou i do běžných aut – Dacia Dauster, Kia Sorento nebo Škoda Yetti.
V článku vámi odkazovaném píší: Ale pozor, nedá se paušálně říci, že velké auto rovná se vstřícnost ke třem dětem vedle sebe...neuspějete ani u Kie Sorento, BMW X5 nebo Škody Superb Combi. Navíc v článku posuzují pouze množnost umístění sedaček bez Isofixu.
Detail který potěší, děkuji.
Je pravda, že jsem nutnosti řešit problém unikl, povinná sedačka postihla jen jednoho potomka a znám pouze potíže sousedů a kolegů.
-
-
Hmm, mě naši vozili v kočárku, pak na sedačce a táta na sedátku na kole. Pak jsem jezdil sám na vlastním kole. A teprve když jsem začal vydělávat, tak jsem si pořídil motocykl a pak auto, nejdřív ovšem ojetiny.
-
-
-
-
A kdyby ses na ty svoje moudra vysrat, tak by to taky nikomu nescházelo.
-
-