Přejít na výpis diskuzí
Monogamie přežila jen díky tomu, že jsme ztratili čich
8.4.2015 | art
16 příspěvků
-
Já,když jsem si vybíral ženu tak na celý život,protože je nenormální,když chlap nebo žena dobrovolně žije s někým s rozdílem generací ať dolu nebo nahoru.Nechtěl bych být šašek jak to čteme nebo vidíme a říká se jim celebrity.Já bych to nazval úchylkou nebo ekonomickou vypočítavostí a o čichu to může být tak v patnácti,těžko v 70.
-
Myslím,že jste to popsal dobře.
-
Hm... naše kočka se ježí jen na páteři, dělá jí to takovou ploutvičku, myslím že je to jasný důkaz, že se kočky pocházejí z ryby. Nebo že by to bylo naopak *8*
-
Nemyslím si, že člověk nějak významně ztratil čich a proto přežila monogamie. Myslím si, že monogamie je dílem náboženství a postupně se také dostala do zákonů.
-
... clovek je opravdu pokusem o umelou inteligenci, ale nebylo na to potreba ufonu, jenom lidi, kteri spadaji pod jine, nez humanoidni druhy..
-
Anebo včera ukazovali v dokumentu, jak bude vesmír vypadat za desítky miliard let *1*
-
Takovýto závěry to člověk musí brát s rezervou ale já i dnes nemusím některý lidi ani vidět a natož cítit.Bude to asi i naopak ale tak to na tom světě chodí.Takže je nechme bádat aspoň je menší nezaměstnanost a kdo si hraje nezlobí!
-
Jo seriál vetřelci dávnověku to rozebral pěkně a detailně.
-
bůh to nebyl, byla to tvořivá síla UFOnu :)
-
Mám podobný názor. Těch podivností a náhod je v té slavné evoluční
teorii až moc. Nepovšimnutý zůstává faktor x který to vše nastartoval
a uvedl do chodu. a je jedno zda se mu bude říkat Bůh tvořivá síla či UFOn. -
žádná evoluce nebyla, protože ta je mnohem pomalejší. Lide vznikli náhle. bylo to manipulovaní s geny. rakety a podobné věci už malovali v době kamenné v jeskyních.
-
Hm. Jen jsem poukázal na vědecký paradox.
Na jedné straně tvrdí že evoluce činí člověka silnějším. Jenže když přijdeš
o srst musíš začít nosit zimní oblečení aby jsi byl v teple.
Takže to není žádná změna k lepšímu ale pouze náhrada. -
Obávám se že jediné co je spolehlivě dokázáno je fakt že o stvoření
a raných dějinách člověka stále nevíme téměř nic.
žasnu když na Čt běží dokument a mladý vědátor tam sebevědomě tvrdí
že stavba se stavěla tak a že ten obrázek představuje to a to.
Mluví jako by byl u toho a zatím je to pouze jeho spekulace. -
Vědci tvrdí že člověk ztratil srst ale proč o ni přišel v chladných oblastech?
protože neexistovaly školy a člověk byl blbej -
tyhle bláboly o milionech let mě dostávají do varu !
člověk není na planetě více jak 12-15 tisíc let. to už je prokazatelný, tak jděte s těma milionama k šípku -
Celá ta slavná evoluční teorie je nedokázaná a děravá jako cedník.
Na světe existují stopy dinosaurů vedle lidských ( Texas Austrálie..) toto nijak
do evoluční teorie nezapadá.
Vědci tvrdí že člověk ztratil srst ale proč o ni přišel v chladných oblastech?
Místo srsti má kožešiny jinak by zmrznul. Takže z evolučního hlediska které má
člověka učinit silnějším to nemá žádnou logiku.