Přejít na výpis diskuzí
Muslimky si v Evropě mohou vybrat: cudnost, anebo práci
15.3.2017 | Pavel Jégl
21 příspěvků
-
jednoduché řešení, vůbec je sem nepouštět, a ty co už tady jsou vypráskat zpátky odkud přišli... *16* *16*
-
je dobře že se nošení nějakých špinavých hader zakázalo, aby bylo hned jasné, že žádná muslimská špína nebude tahat po soudech své zaměstnavatele a ničit jim život, špinavé muslimky můžou být rády, že ty hadry v evropě nemusí nosit, ale to ony ne, schválně budou provokovat
-
Když se někam nastěhuji ,tak proto že souzním s místnimi zvyky, kultůrou atd. , pokud tam začnu tahat své zlozvyky tak je to rozvracení a parazitování na místních. To mi prece nemůže být tolerováno. Středověkým praktikám už snad odzvonilo!!! Nebo si to budemwe muset prořžt znova??? *10*
-
Snadná volba nedávejte jim dávky o něž se nezasloužily a buď budeš makat nebo umřeš hlady ,jak prosté a jednoduché.Je smutné že v džamahírii DDR dnes je nepracující uprchlík v lepší pozici než pracující ze zemí EU tkzv.nových zemí jako je ČR,SR a pod.Co se týče německých zákonů tak tam kde našinec dostane 5 let,tam Němec dostane 2 roky a uprchlík podmínku ,jsme se v Evropě už opravdu zbláznili a jedna bezdětná makrela nám bude diktovat koho nám sem ještě pošle a koho ne.
-
A opět Pavel Jégl a jeho provokace, když ukončil svůj článek tímto: "To by byl extrém. Nemyslíte?" Nemyslím, že by mělo být extrémem, že Evropa po muslimech a všech příchozích z jiných kultur, než naše evropská, požaduje začlenění se vším všudy, podle zvyklostí té které zemi. Extrémem by bylo, kdyby se tak nestalo. Zkuste v některé muslimské zemi vejít do chrámu, nebo jiné instituce třeba v kraťasech, nebo jinak, než je tam zvyklostí. Vykážou vás a pokud to bude na pokutu, tak se to stane a vy cálujete. Takže je možno prvním správným korkem orgánů Evropy, že se migrantům nastavuje evropské zrcadlo. Extrémem by bylo, kdybychom byli k těmto požadavkům muslimů lhostejní a ustupovali ze svých požadavků. Pokud se chtějí začlenit, nezbyde jim, než se přizpůsobit nám, a ne my jim.
-
-
Křesťanství vzniklo před islámem a tak je v určité nevýhodě, protože se snaží extrémně zmírnit pravidla starého zákona, tedy židovství. Pokud jedno smýšlení, křesťanství, vynucuje jako principy správného chování toto:
- nezabiješ
- nesuď druhé abys nebyl souzen
- Neodporujte tomu, kdo je ničemný;
- ať ti dá políček na pravou tvář kdokoli, obrať k němu i druhou.
- chce-li někdo s tebou jít k soudu a přivlastnit si tvůj spodní oděv, přenech mu i svůj svrchní oděv;
- jestliže někdo s autoritou tě nutí ke službě na jednu míli,* jdi s ním dvě míle.
- Neustále milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují
pak je v nevýhodě, pokud na druhou stranu postavíš žebříček hodnot stavějící věřícího do výhodného postavení oproti nevěřícímu (křesťanství ti žádnou výhodu v pozemském životě neslíbí ve smyslu že by tato výhoda měla oporu v základních principech). Upozorňuji, že je dle křesťanství vůlí každého člověka zda se rozhodne být dobrým či nikoliv... ale je zde striktně definováno co je špatně! a co naopak dobré chování... přičemž i špatné chování jiného by mělo být posouzeno velmi opatrně.
Na druhou stranu islám jako základ žebříčku hodnot připouští ospravedlnitelné zabití, ukamenování, válčení, rozlišování mezi právy věřícího a nevěřícího, určuje nadřazenost muže nad ženou v právním systému a připouští zodpovědnost jednoho za skutky druhého (u znásilnění je to dost palčivý rozdíl však si rozdíly přečtěte sami: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zn%C3%A1siln%C4%9Bn%C3%AD ) -
-
Ten Váš výklad principů křesťanství je dost pozoruhodný, takový kutilský. Tak co takhle třeba to pravidlo o políčku doplnit: Snesu od tebe maximálně dvě facky, ale pak ti tu pracku urazím!
-
-
No já bych to za katechizmus neoznačil... ale řekněte co konkrétně v tom textu je pozoruhodné.
Co třeba konkrétně vás vede doplnit k políčku to o urazení pracky? ... chápu že je to příklad, ale nechápu jak ten příklad mám naroubovat na to co jsem napsal.
PS: kdyby křesťanství umožnilo interpretaci poprvé netrestej, podruhé také netrestej ale potřetí potrestej pořádně a napořád, bylo by naše trestní právo o dost přísnější.
-
-
-
-
dává nám někdo šanci vybrat si jejich přítomnost zde - nebo nepřítomnost? Ještě že navenek tady stát vystupuje jako nepřívětivý k přijímání a pobytu cizokrajných vetřelců, přicházejících jen pro evropské peníze. Kdyby vtrhli k trvalému pobytu do některé ze sousedních afrických zemí, nikdo by s nimi takové šátkoviny neřešil. Klidně si nos na hlavě cokoliv, ale bez dokladů a oficiálního svolení tady nemáš co dělat a klidně tady na sluníčku vysmahni. Jen tady hlupáci bruselští ochraňují vetřelce kteří nás kosí po desítkách když se jim zachce nebo dostanou pokyn.
-
"To by byl extrém. Nemyslíte?"
NE! -
Jak by asi dopadla žena která by třeba v Saudské Arábii nosila mini naostro,nepochybně by dostala místní dávky po 30 ráže 7.62.
-
No nic ve zlým, ale práci nebudou volit tak jako tak...
-
Souhlas...s burkou doma a bez dávek. Ono to půjde...