Citát 1.: "Policie případ odložila s tím, že "v českém právním řádu není jakýmkoliv
způsobem kodifikován obecný zákaz zobrazování či veřejné prezentace
jakýchkoliv symbolů, či osob".

                (to jako že by na těch hrncích mohl být i hákenkrajc?)

Citát 2.:"V rozhovoru pro HlídacíPes.org takový přístup kritizoval ředitel
Židovského muzea v Praze Leo Pavlát: "Zákon je obecný, nemluví o tom,
zda propagace nacismu je slovem, obrazem, nebo na hrnku. Je to jen
způsob, jak se vylhat z problému."

Dámy a pánové,tohle je nebezpečná situace,záleží na tom,jak si zákon kdo vykládá-Židi to vidí jinak než PČR !!!!!!

Nedávno tu ukazovali věci propagující nacismus,které u kohosi našli a bylo tam tričko se slovem "Svastika".Takže pro někoho platí takový a pro jiné zase jiný výklad zákona,jak se soudcům zamane.A pokud už se to nestalo,tak tu brzo budeme mít politické vězně,kteří pak budou žádat spravedlnost tak jako v r. 1989.Proto je tento stav nebezpečím pro demokracii!

Tak , ze bych si snad neco takoveho koupil...

Ale je obecne znamo ze napriklad ve Spanelsku ( at neopoustime Evropu ), jsou podobne " relikvie " bezne k dostani. V Italii zase flaska vina 0,7 - mimochodem Rathova oblibena raze - , s portretem Hitlera. Cena 11 euro. Bez portretu Hitlera ten samy obsah 1,99 euro. A ani to snad kvalite toho patoku neodpovida. Takze prumerna kopirka a kus lepidla vydela vic nez cela vinice za 10 let ... 

Hrnek na kafe s obrázkem Hitlera, popelník s obrázkem zeMANa, no to jsou opravdu "cennosti".