Přejít na výpis diskuzí
Na špatné straně dějin: Co dělat s konfederačními památkami?
20.8.2017 | red
62 příspěvků
-
víme sajmon, mateřeké
-
Já bych si dokázal představit i sousoší v mateřeké školce - Miloš s alabamskou drobotinou.
-
Přinášíme Mír na hlavních svých zbraní, i kdybychom měli vyvraždit celé národy.
-
Koblihový mínusář se teprve teď probudil? Za co ho ten Bureš vůbec platí?
-
zachrání je agent CIA Andrew Buresh. Společnost tam bude řídit jako firmu.
-
víme sajmon CCCP
-
Da, na veřejných záchodcích u mauzolea.
-
Miloš bude mít taky sochu. I s Ovčáčkem a nafukovacím člunem. Možná i s běžkami.
-
Jednoho dne celý jih spojených států zčerná. Jsem docela zvědavý, jak si potom černouši poradí s ekonomikou a řízením společnosti.
-
Francouzská revoluce byla v Mongolsku a ve Francii se v té době jednalo výhradně sametově.Na dovču můžeš jen díky takovej jako byl Žižka neb jinak dle tvé logiky by si byl nevolníkem u spravedlivého pána,ale s tou dovčou to byla nadsázka pro lidi který tam ten středověk budujou a ještě je živí ze sociálních dávek viz .Barcelona a všichni tady vzpomínáte komanče ale zapomínáte na fašismus kterej se rozšířil v Německu a připomínám horší je vzdělaný člověk a klidně katolík z Německa páchající zločiny za 2 sv války než pastevec třeba z východu páchající totéž.On ten západ taky neni zrovna bez chyb a nikdy nebyl.O východě se radši ani bavit nebudem.
-
víme sajmon
-
Nejde jen o součást historie jde o to že to někdo udělal ten člověk na tom strávil hodiny dřiny,kritiky neumětelů a různých kulturních pablbů.Tak že ač je to lenin či gotwald pořád je to kus práce.
Ničit je hloupost někam do muzea je dát určitě. -
1. Nejmenuji se Sajmon.
2. Spoludiskutující neoznačuji uvedenými výrazy, i když s nimi nesouhlasím.
3. I na "západě" využívali právo první noci. Ale už ho nevyužívají, i když tam Žižku neměli. -
Sajmon, ty seš vážně tuplovanej blbec, to právo vyžívali všude, i na "západě"
-
Tak Ti "Američané" z jihu si navozili černochy z Afriky, aby na ně dřeli. A Ti uvědomělí taky "Američané," ze severu, kteří nejdříve museli vymlátit původní obyvatele "Indiány", protože nechtěli dřít do úmoru ani se vystěhovat ze své půdy. Si potom došli pro levnou pracovní sílu pod záštitou svobody otroka. Čili "Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet." Jo, jo ztrácet pozici "světového četníka" není nic příjemného.
-
Zajímavá "logika". V okolních evropských zemích neměli Žižku, a přesto tam pán neuplatňuje právo první noci, ani tam nemají středověk. Husovo učení je něco jiného, sadistický loupežník Žižka ho se svou bandou pouze zneužil jako záminku pro vraždění, loupení a ničení. Samozřejmě komunistům se Žižka hodí, byla to stejná psychopatická zrůda jako komunisti. *16*
Nevěděl jsem, že na dovču do Itálie mohu jet díky Žižkovi. *1* -
Nebejt Žižky a jemu podobných tak by třeba na tvojí dceru uplatňoval pán práva první noci,dostudovat a ne jen papouškovat jak se dneska dějiny kroutí.Husitské hnutí a nejenom ono byla reakce na něco a zrovna církev z toho nevypadla nejlíp,kdy že to papež zprostil viny Husa? a dokonce považuje pedofili u pambíčkářů od r.2017 za zvrácenou tomu se říká pokrok! takže bez těch revolucí by tu byl středověk,teda když koukám na vývoj v Evropě tak budeme mít středověk po sociálních sítí a na dovču v Itálii nebo Španělsku zapomeň a při cestě do USA nebudeš vědět zda bílá kůže je okamžitá výhoda nebo nevýhoda. *1*
-
To je velice sporné. Kdybychom sochy ponechali na svých místech, tak bychom tady měli plno Gottwaldů, Stalinů, Hitlerů... Možná optimální je uložit takové sochy do musea, je to přece součást historie. A to zda daná socha symbolizuje osobnost positivní nebo negativní, to je často velice relativní.
Mnozí neznali oslavují Žižku. A přitom to byl loupežník, který shromáždil kolem sebe "boží bojovníky", přepadávali, vylupovali a vypalovali kláštery, mnichy házeli živé do propasti nebo je v zimě přivázali ke kůlu a polévali vodou a nechali zmrznout nebo je jinak bestiálně vraždili. -
Historie, co se týká boření pomníků, symbolů atd. v tomto mluví vcelku dost jasně a ověřeně..Vždy, když se začaly bořit nějaké symboly, pomníky a systémy "státu, říše" atd., tak v naprosté většině., to znamenalo počátek postupného rozpadu, často bohužel i krvavého a válečného., právě u těchto "států a říší".,hlavně do menších celků., které se dál vyvíjely zase jinou cestou..např.."Velký Řím", CCCP atd.. Možná, že Trump., je v podstatě jedním z posledních prezidentů současné USA.,něco jako svého času Gorbačov v CCCP..a nastal čas, že i USA si musí projít rovněž svojí krizí "velké a mocné říše"..k něčemu novému i jinému..Otázka však je, co to všechno.., může vyvolat v dnešním až moc propojeném světě a kdo všechno., to nakonec odtrpí i zaplatí a to nejen penězi !..
-
Ti už jsou na palici, neni to nahodou součást jejich dějin.Na druhou stranu když us naci křičí berem si svou zem zpět tak trochu opomíjejí indiány,to neni jejich zem,těžko vysvětlovat tupounům.Jestli odstranují zakladatele univerzity protože to byli bílí a muži,tak už jim z tý spotřební společnosti haraší na majáku.Koukám na projevy trumpety a ten je tak jednoduchej až mi to připadá že je po mrtvici,má slovník jak pětiletý dítě.