Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pakliže jde o národní kulturní památku, tak ji nyní UKRADLA katolická církev tomuto národu pane Kalousku, pane Bělobrádku a pane Sobotko. A justiční mafie tuto kulturní krádež posvětila.
    • A opět: žádné historické dílo,- ať to byl kostel, obraz či socha- NEBYLY AUTOREM VYTVOŘENY JAKO KULTURNÍ PAMÁTKA!!! To teprve později stát se začal chlubit cizím peřím a věci, které mu nepatřily si přivlastnil, nebo ukradl "udělením" toho to titulu. Vzpamatujme se! Žádný ateistra nemě důvod vytvářet umělecké dílo s křesťanskou motivací či obsahem. My se budeme moci pochlubit plechovýmiu markety a nic neříkající muzikou, která už zdeformovala řadu mladých lidí!!! Hanba!
    • Můj hluboký souhlas,pane(nebo paní?).
    • A není to spíš tak, že ten obraz ukradli komunisti skutečnému majiteli? Národní kulturní památkou jsou i jiné církevní stavby a předměty, které církev vlastní nebo spravuje. Ono jde o to, že ten obraz někdo namaloval buď na zakázku církve nebo ho po namalování církvi věnoval k umístění v nějaké kapli. Tam si ten "národ" může tu památku prohlédnout.
      • bezregistrace
        nu světem bloudím již nějaký pátek a pokud vím tak ona madona byla k shlédnutí i za hluboké tojalety ... není mi známo že by ji měl nějaký ten potentát doma na cW
  • Papezenci vsechno chteji schramstnout a prodavat. Problem v tomhle je ten ze faternici nechteji pujcovat ZADARMO.
  • mirka
    Text Vašeho příspěvkuNenažraní pražáci, máte málo? *11* *11*
  • jo, jo, soudruzi, to se to loupilo a když se má lup vrátit, tak se hledají důvody proti.
    • Jo,jo,kapitalističtí podnikatelé,to se to loupilo při privatizaci a dodnes okrádá.Když by se dnes měla zlodějna vrátit,tak se hledají důvody proti.
    • bezregistrace
      nu to je dost že si se kriticky nad sebou zamyslel ...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit