Nedávno jsem se dočetl pro mne novinku - kdo nemá dokončené základní vzdělání, nemůže být přijat do pracovního poměru, nemůže být zaměstnanec, nemůže pracovat(!).

Ale řidičský průkaz mít může?

Jako řidič z povolání se poslední dobou stále častěji setkávám s řidiči, často "menšinovými", kteří si zjevně nevědí rady i s jednoduchou křižovatkou a prostě čekají, až z ní odjedou a vymizí všechna ostatní vozidla a teprve pak odjíždějí, i když měli vlastně přednost...

Jak je tohle možné, ptám se, dopravní odborníci?

Za komunistů měl výcvik v autoškole jistou úroveň, a taky nějakou dobu trval, žádné švindlkurzy jako dnes...
Také si vzpomínám na jistého pana D., ředitele autoškoly v jednom středočeském okresním městě. Ten, když přišel cikánský zájemce o výcvik, zavolal kamarádovi na vojenskou správu, aby se na dotyčného informoval...( ale, ale, inteligence snížena do pásma lehké debility, neodveden...tak buďte zdráv, lehký de..l nemůže být řidičem...)

Nejlepší je nedělat vůbec nic ,nechat je jezdit zfetovaný a ožralý.Podplacení soudci zajistí spravedlnost.Záleží také jestli je zfetovaný mladík synáčkem místního milionáře ,pak může všechno.Tak to v Čechystánu chodí,to je spravedlnost!!!! *10*

A je to tady, vždy se najde nějaký šmejd, co hledá důvod proč to nedělat, vždyť on feťáky věřejně podporuje! S takovýma "odborníkama" to zde nikdy fungovat nebude. Zmetek.

Když někoho řidič přejede, protože mu vběhl do cesty, je to neštěstí a řidič je potrestán, i když tomu mnohdy nemohl zabránit. Dobytek, který se ožere nebo zfetuje by měl být trestán za úmyslný trestný čin a auto by v tomto případě mělo být považováno za zbraň.

Zbavit auto ANO. Léčit na úkor ostatních pracujících NE. Anebo: Zabavit auto - a za jeho hodnotu léčit.

Pan Zeman řekl:"Měli jsme případy, kdy řidič přišel kvůli jízdě pod vlivem alkoholu o vůz, kterým se ale denně přepravoval z domova na vesnici do města do práce. Tady vzniká otázka o přiměřenosti trestu," dodal Zeman.
A já se ptám: pokud to bylo auto toho co pil a přišel o řidičák,tak jak by s ním jezdil do práce?? a pokud to nebylo jeho auto, tak jak mohl soud zabavit cizí majetek??
U trestných činů a opakovaných provinění auto zabavit a když nemá hodnotu tak i sešrotovat.

A co ji tedy vyřeší ? Možná výchovně - fyzické tresty hned na místě, tedy výprask. Protože ten se dlouho pamatuje - bolí, au, au. Auto se ani zabavit nemusí, protože ten gauner si týden nesedne na vlastní prdell. Tohle mají např. musulmani dobře nastavené, jak je nemusím. *3*

střilet na místě

Berou mne mrákoty ,když slyším ,že nelze udělat pořádek s feťákama.To jich je tolik na silnici že nestačí parkoviště???Na léčbu dětí nejsou peníze ,pořádájí se různé charity a feťák si pěkně lehne na kavalec,třikrát denně jídlo a pečovatela.Za moje daně má stát povinnost mne ochránit před touto pakáží.Zachvíli už to nedokážu všechno uživit.Cigán ,poslanec, senátor,armáda.zapoměl jsem na někoho??? *13*

Nejvyšší státní zástupce: Zabavovat auta zdrogovaným situaci nevyřeší. Má pravdu, protože feťáci s drahýma autama jsou až na malé výjimky synáčci politiků, vysokých státních úředniků, tunelářů, odkláněčů, restitutentů a jiných podvodnikatelů. To by trestali sami sebe a to je v heyvlově demokracii nepřípustné, ať to zaplatí lúza (dle Duky) ze svých daní.