Problém Rath vidíte z pohledu kulturní evropské demokracie. U nás je to první případ, co funguje policie a státní zastupitelství, kdy se police vzmužila (vezměte případ Janoušek, kdy policie jej propustila bez kontroly dokladů atd.).
My se nacházíme ve stadiu demokracie USA v 30letech, kdy klausův způsob demokracie a bránění se kontroly (jakékoliv) ze strany Evropy, (protože my si svoji mafiánskou demokracii vzít nedáme) a dokonce i zákony si vytvoříme tak, aby mafiány v parlamentu ochránily. Tedy tady je odpověď na to, proč je Rath na té straně, kde je. A bylo by dobře, kdyby promluvil o socanech, VV a ODS, veřejně a před novináři.
Na Národní divadlo se národ skládal dlouho a na pražskou mafii dvacet spolu s fondy s Evropy.

O čem se tady hádáte? Novináři se vždy chytají všeho, aby měli o čem psát. Všichni nahoře kradou a já nevěřím v čistotu žádného politika. A když ODS spustila válku s ČSSD tak jen dobře. Doufám, že v ČSSD nebudou tak blbý a nechají si vše co ví pro sebe. A naopak zaútočí též. Pak bychom se už konečně mohli dočkat toho, že pár lidí půjde sedět. Spíš řešte to, co s dělat s mafiánama napojenýma na politiky. Ti tam totiž kradou nejvíc a nikdo je nezná.

Dr. ČuRath už dávno měl být zastřelený, ty jeho drzosti mohli jen imponovat zakomplexovaným postkomunistům a hospodským žvanilům. Z "diskuze" je jasně vidět, jak je "spína zažraná". Ale přesto vidím situaci optimističtěji, tento policejní "Vizír" mi dává naději.

Tato tzv.KAUZA není nic jiného, než odvést pozornost od všeho, co se děje ve vládě. Lidi demonstrují, chtějí něco pro sebe, vláda na se se.., diblík DRÁBEK se tváří šibalsky jako vždy, obětují svého rivala, ale to - všechno je fajn,že měl u sebe 7 mega, ale co? jiný si koupí sídla a křišťál se diví? Nejde mít u sebe peníze? Není zatím jediný důkaz na co je měl!! A nebude!!! Odposlechy??? Copak obhájce nic neřekne obviněnému? Co když to pouštěli oni z nahrávek, dívali se za záclonou jak Policie blbne a Kubice jim velí!! Za to nemožné divadlo by měli u Policie někoho potrestat!!! Odnese důkaz a pak tam jsou peníze. Místo vína. V USA by soudce toto nikdy nepřipustil jako důkaz. To jen noviny melou dokola, jak je RATH proradný.

Tak fajn, píši příspěvek a byl mi smazán!!! *12* *10*

hmm, pane Stehlíku....ctím a děkuji za Vaší reakci...věřte, že při mém tvrzení se snažím vycházet z obecné podstaty věci, snad proto, abych si zachoval zdravý rozum a trochu širší pohled na věc (Watergate...)....tedy než abych se s kýmkoliv fackoval z prava do leva a furt pořád dokola v téhle mizerné době národa a vlasti..., kterou nazývám fašisticko-bolševickou cochcárnou mocných u koryta moci, ať už rudé, oranžové, nebo modré lidské lůzy...
Z tohoto pohledu pak jistě mohu souhlasit i s Vaším provinčním názorem, že lidská lůza u koryta moci, bez občanské hrdosti a lidské důstojnosti parazituje, zneužívá a vykrade co se dá...(např. rozvedená Paroubková i dětské domovy)...tedy zneužívá i media...
Takže věřte pane Stehlíku, že nejsem pitomec abych nepředjímal, že za kauzou Ratha jsou asi ti modří normalizátoři lži a nenávisti, kvůli jejich preferencím...
Jenže!!! Tvrdíte-li tím obecně, že investigativní novinařina...je jen fráze...pak jste si jistě nechal vymýt mozek těmi duhovými pacholky z prava do leva a furt jenom dokola...jednou udá modrej pacholek oranžového a podruhé zase naopak...jenže to opravdu neznamená, že dobrý řemeslný novinář se na takovou demagogi nechá nachytat tak jako Vy...dle mého názoru....

Tady je špatné hlavně to divadlo okolo.Jsi obviněn,končí ti mandát.Bez pardonu.Což znamená,že by měli vyhlásit referendum k nové ústavě.Jako v Irsku.Stačí nám poloviční parlament,20 členů senátu.Žádné náhrady.Stabilní plat a hradit ze svého.Tak jako si to musí hradit většina z nás.Kdo má výhody v práci?Ještě nádražáci a dopravní podniky.taky zrušit.Může si vzít prodavačka rohlík za padesátník?Nemůže.
A myslím,že tohle je opravdu impuls,jak něco pro lidi začít.On když pan doktor začne mluvit,tak se spousta lidí bude divit.Aby nemusela být mimořádná amnestie,aby se tam pak vešli!V čele s Klausem.Ten není zdaleka tak čistý,jak se tváří.

...media jsou od toho, aby jako pojistka demokracie psala i o nekalých praktikách mocných...takže píší-li media např. o korupčnícu aférách mocných, není to lynč, nýbrž jejich státotvorná činnost, záslužná....v rozporu s tvrzení pana O., jsem nikde nečetl nic o tom, ....že media p.Ratha předem odsoudila...konečně, píší-li noviny o událostech a pozici aktéra.....není to rozsudek, odsudek ani lynč nevinného člověka...konečně, než redaktor pustí článek do tisku, vše je pečlivě ověřováno právníkem, aby právě nebyla porušena presumpce neviny, či aby se nedopustili lynče nevinného člověka...jedině dle přísloví: postižená husa se ozve... může někdo předem označovat popis událostí ve věci údajné ne-viny, za lynč...více lživě, než pravdivě... atd...dle mého názoru...

Taky je mě divné,že se jen zdůrazňuje jen ČSSD a nikde ani slovo o ODS,že by si nesmočili sosák se mě nechce věřit.

milý chlapče....sotva sis přivoněl ke smradlavému politickému špuntu, zdá se, že místo zdravého rozumu už na ten strnicko-politický hnůj lži a nenávisti jdeš stejnejma demagogicko-politickejma vidlema??....zřejmě tě někdo postrašil, anebo ti něco nabídl v krabici od vína??....dle mého názoru....