Pokud nebyl pravomocně Rath odsouzen měla by platit presumpce neviny a při pochybnosti má platit přiklonění se k nevině !

Jasny souhlas, rika se tomu odborne presumce neviny. Pri predstave, ze se jedna o vladni garniturou zorganizovany monstrproces, me mrazi v zadech. Na prikladu pana Smetany je videt, ze ve skutecnosti nejsou ceske soudy nestranne.

I kdyby to byl prokazatelně vrah malých dětí, dokud nepadne rosudek tak je člověk neviný, maximálně " sprostý podezřelý", tento princip by měli všichni ctít.

Naopak vše co novináři napíší o Rátovi slouží k jeho kladné reklamě. Proto, že to co naši novináři napíší je většinou překroucené a lživé!!! Já novinářům nevěřím ani pozdrav6L

naprosto s Okamurou souhlasím,Rátha nemusím,ale co z kauzy udělali média je k zblití *11* *11* *11* *11* *11* *11* holt je nějaký náznak na více prachů,tak toho média hodně rychle zneužívají *9* *9* *9* *9*

Jsem rád, že již pominula počáteční hysterie a začíná se vracet rozum. To, že pan Rath asi nebude žádné neviňátko je všem jasné, ale to se v parlamentu týká tak 90%. - Vládo opatrně, lid už není tak důvěřivý, aby vám sežral všechno co mu naservírujete! Ani ten cirkus co předvedla Nova nebyl moc důvěryhodný. Vždy vylezete s nějakou senzací, kterou druhý den zase dementujete, což začíná působit, jako že vše je vlastně tak trochu jinak. Aby se z případu Rath nevyklubal další Kájínek. Za rok převezme otěže ministerstva vnitra ČSSD a mohlo by dojít i na druhou stranu...
Nechme tedy pracovat jistě nezávislé soudy a nekorumpovatelnou policii a počkejme si na nevyvratitelné důkazy a fakta. Pokud bych měl být upřímný, začínám mít tak trochu strach o Rathův život, abychom se za týden nedočetli, že neunesl tíhu svědomí a nebyl za záhadných okolností sebeoběšen se na klice. Bylo by po případu, případní rýpalové dostatečně zastrašeni a veřejnost uspokojena, že bylo stravedlnosti učiněno zadost.

Pane Okamuro, máte absolutní pravdu. Komu hraje do not tato situace? Všichni to víme, ale necháme se odklonit. Modří ptáci si to krásně načasovali a teď budou těžit z naší naivity.
Pan Rath možná fauloval, ale co uděláme s těma miliardovejma hajzlama. Najde se soudce, který se podívá pod koberec, kde je zameteno tolik špíny, že by to pomoíhlo nám všem, co si utahujeme opasky? Nenajde. Je to na nás - národe braň se.

novináři radi někoho smetou,jejich vinou je na dně Iveta Bartošová a jiní,nyni David Ráth.Jsem velice rád,že žádné noviny nekupuji ani nečtu a mám klid.Přal bych jim,aby za ty lži,co většinou píší byli obžalování a museli poškozeným vyplatit odškodné.Oni ví všechno předem a docela přesně.

Nechci se Ratha zastávat,ale cožpak u nás neexistuje presumce neviny? Vždyť se zde doslova jedná o porušení zákona. Jak je možné, že státní orgány poskytli materiály s odposlechy Ratha médiím? Myslím si, že toto je žalovatelné a napadnutelné třeba i u mezinárodního soudu. *12* *12* *12* *16* *16* *16*

Souhlasím a navíc je to vyloženě odvádění pozornosti od ostatních odporností- zejména necitlivé sociální politiky, jedovatých potravin,prošustrovaných miliard a žádné odpovědnosti, totálně zmršených maturit, zápisného na VŠ, zdvojnásobení poplatů za odpady a tak dále a hlavě žádné a to podtrhuji- morálky našich vládních představitelů- kteří by měli ve skromnosti a slušnosti být našim dětem příkladem. Prostě jak zpíval Karel Kryl- vrah o morálce káže - a my to s klidem posloucháme.Je mi z toho .......