A co ta chátra novinářů?Samá pomluva a jedovaté žvásty,jste horší naž Kalousek-fuj! *12*

"Stal se tak nechtěnou internetovou celebritou a terčem řady vtípků a memů. Satirická facebooková stránka "Miloslav Rozner - Ministr Kultury" "

Král Jiří VI (otec Alžběty ll) koktal, a dnes je z něj hrdina jen proto, že se pokusil toto koktání překonat a dokonce se o něm natočil film. Miloslav Rozner nekoktá a je na tom tedy mnohem lépe, než anglický král Jiří Vl. To není špatný začátek. V každém případě by byl lepší ministr kultury než Daniel Herman, který sice nekoktal, zato však ze sebe soukal jednu stupidní frázi za druhou, tedy žvanil nesmysly. Kromě toho pracoval proti zájmu státu, který ho platil, a dělal ostudu, zejména při návštěvě čínského prezidenta v Praze a na sjezdu Sudetoněmeckého Landsmannschaftu. Voliči mu to sečetli a milého Hermana vykroužkovali. Toto se panu Roznerovi nestalo.

Panu autorovi vadí zesměšňování EU, Angely Merkelové a muslimů, ale s dětinskou radostí a rozkoší popisuje urážení pana Roznera na internetu a dokonce dává návod, kde si může uživatel internetu tato "satirická díla" prohlédnout.
Ano, autor je typický tradiční mainstreamový novinář.

Mimochodem, více méně je jedno, jestli Rozner koktá, nebo se přeřekne. Ať si třeba klidně kokrhá, důležité je, aby nekradl a aby zvedal ruku pro dobré zákony a nezvedal ruku pro špatné zákony. Víc od takového Roznera nemůžeme chtít a pokud to bude dělat dobře, tak mu za to můžeme být i vděčni.
Autor článku je asi génius a nikdy se nepřeřekl.

"Navíc není žádným tajemstvím, že SPD je silně proruským hnutím s odporem k EU, klasickým západním demokraciím a tradičním médiím, k čemuž se hrdě hlásí také právě řada nově zvolených poslanců."

Dovolím si menší rozbor.

1) V Rusku převládá pragmatismus, v EU vládne klientelismus, elitářství, tupá proamericky lokajská ideologie, debilita, zlodějina.
2) Klasické západní demokracie se plíživě mění v promuslimské a muslimské nedemokratické a neprůhledné struktury jejichž identita je více než nejasná, neboť kromě věčného ustupování muslimům, evropští "demokraté" velice rádi a poslušně lízají pozadí svým americkým pánům. Nutno podotknout, že jsou s plíživou změnou již dost daleko, a vzhledem k razantnímu nárůstu muslimské populace a slabé porodnosti populace evropské, nebude trvat dlouho a EU bude významný muslimský hráč. Něco podobného se týká i tradičních médií.
3)To, že se k něčemu hrdě hlásí, je dobré a čestné. Člověk aspoň ví, s kým má tu čest.

dostali do Parlamentu na úkor havloidních lhářů. Nic nepobaví víc, než ten hysterický havloidní kvikot *5*

"Jeho facebookový profil není plný jen řady laciných vtípků adorujících ruského prezidenta a zesměšňujících EU, Angelu Merkelovou nebo muslimy, novopečený poslanec je také vášnivým čtenářem obskurních propagandistických webů."

Zesměšňovat EU, Angelu Merkelovou nebo muslimy není třeba, to by bylo nošení dříví do lesa. Třeba jen konstatuje fakta.
Prý je vášnivým čtenářem obskurních propagandistických webů. To asi čte Tiscali.

už titulek napovídá, kam nás TI presstituti táhnou, GAVLISTÁN je totiž jejich sen, poroba a totalita v EURO-SOJUZU. Nevadilo jim že stát ve jménu Gavla ho rozkrádají tyto tradiční příšery, z lidí dělají euro-otroky a ponižují tím občany, ještě je v tisku naopak podporují. Když chce volič s tím něco udělat, jsou to najednou populisté, fašisté, NEdemokrati ! *16* *9* *16*

Okamura žvaní o "vystoupení" z EU a z NATO. To je totéž jako kdyby napsal kremelskému chánovi zvací dopis jako v r. 1968. To je vlastizrada a Okamura za to nepatří do parlamentu, ale za mříže.

Chtěl by také zavést obecné referendum pro české tupé stádo: 40 % nesvéprávných "voličů" bylo líných zvednout zadek a jít volit a z těch 60 % co šli k volbám byla třetina nesvéprávná a volila smečku Kobliháře a další nesvéprávní volili Kanimůrovu smečku SPD a KSČ(m), která je stranou zločineckou, máme na to zákon.
A tahle nesvéprávná lůza by měla o něčem rozhodovat v referendu.

Vypadá to, že Čecháčci zase budou rýt d.žkou v zemi, jak zpíval Karel Kryl.
A je otázkou času, kdy nám kremelský chán zase poskytne "bratrskou pomoc". Tentokrát to ale nejspíš bude na věčné a časy a nikdy jinak a české stádo skončí na Sibiři, jak nám vyhrožoval v r. 1968 Brežněv a tři desítky let předtím socialista Hitler.

A k tomu na hradě ten ožralý agent kremelského chána, kterého si tupé stádo také zvolilo.

zdravotní sestry, několik podnikatelů, elektromontér.. a co jako PORÁT LEPŠÍ NEŽ, HERCI, nebo absolventi moderního umění (KRNDA) a další komediantí rozhodně lépší ministrině zdravotnictví coby zdravotní sestra než hérečka či malířka obrazů co řídí hlavní město *1* *1* *1*

Škoda času na čtení článku.
Silnou nechuť vůči islámu chápu, zvlášť když titulky plní jeho nejextrémější wahhábistická větev, kterou bychom tu jistě nechtěli.
Nebo byste akceptovali, aby do vašich blízkých najížděla na městské pěší zóně auta či při sebevražedném výbuchu v místním obchodním centru vám kolem hlavy létaly smrtící rychlostí konzervy? Na druhou stranu nejspíše neznáte mírumilovnou súfijskou větev islámu, která pokud by měla navrch, tak by USA zkrátka musely podporovat jiné extrémisty. Sám islám nebo Korán za dnešní situaci nemohou.
Přečtěte si něco z Talmudu nebo ze i ze Starého zákona a budete se z militantnosti Židů chytat za hlavu. Ačkoli ani mírumilovné náboženství milováním bližního svého nám klid nezajistí, viz některé fáze křesťanství.

Co se týče referend, tak je nám tvrzeno, jak je demokracie dobrá a abychom si toho vážili. Chápu, že svého času jsme měli zákaz vystoupit z Varšavské smlouvy nebo z RVHP, ale dnes? Svobodné hlasování o vůli setrvání v NATO nebo v EU je jen dalším projevem demokratického smýšlení.
Nebo bychom měli říci, že tím, že o směřování země lidé hlasovat nesmí, tu máme spíše nějakou rannější formu demokratury? A tomu jsem i ochoten věřit.

Článek plný nenávisti - a strachu.
Co kdyby takoví vyhráli, že pane autore. To byl konec. Váš konec. Musel by jste začít dělat něco užitečnějšího.
Jistěže v článku je hodně pravdy - ale ta pravda je selektivní. Na jiné strany, hlavně na ty etablované by se dalo najít taky dost špíny. Možná více, než na okamurovce. Ostatně - na každého si dokážeme (autor určitě) vymyslet nějakou tu nechutnost. Někteří lidé prostě mají pocit nedoceněnosti a frustrace a tak plivou kolem sebe jedovaté sliny.

Ale k věci: Víte, kdo je to populista? Je to člověk, který vyjadřuje názory populace - tedy jak se říkávalo "dělného lidu". Nejsou to názory "pražské" (i jiné) kavárny, ale těch, kdo tu "kavárnu" zásobují kávou, zákusky, elektřinou, kteří tam uklízejí a topí v kotelně. Bez sociologů se obejdeme lépe, než bez řidičů tramvají nebo prodavaček.
Bohužel s těmito samozvanými "mudrci z kavárny" se sveze celá inteligence. Vzdělanec jako vzdělanec si nakonec řeknou někteří prostší. Myslím, že by se inteligence měla proti téhle "inteligenci" nějak zřetelně vymezit. Velice škodí jejímu obrazu.

Proto všechno mi všechna ta nenávist připadá tak trapná.