LIdi zase každodeně čelírealitě způsobené touhle politickou apokalypsou.

takové svině, jakou jsi ty

Máte mylné představy. Pravidla pro danění jsou přesně dána zákonem. Tady se nikdo nemůže svévolně rozhodovat, kdy zdanění provede. Jasně jsou stanoveny i sankce za nedodržení zákona. Ta osoba je navíc ministryně, proto by jí měla být pokuta stanovena minimálně ještě o 1000% více.

Co jste čekali? Jako dcerka svazačky Kvačky dělá jen to co její kumpáni, dětičky nomeklaturních kádrů,svazáčtí funkcionáři, pardon úspěšní zloději z ODS a TOP O9, kteří se neštítili rozkrást zemi a přivést ji do morálního bahna, které nemá v našich dějinách obdoby

Je naivní ten, kdo se domnívá, že některý z našich politiků někdy zveřejní veškeré své příjmy. Kdyby se to muselo stát, většina z nich by šla za mříže. Věřím, že většina z nich má hodně utajených aktivit a spoluúčasti kde v jakých firmách, dostávají odměny za "důležité informace atd.,atd. Je proto i dost naivní očekávat, že Karolínka Peakůj se bude vymykat z počtu takových politiků.

http://www.novinky.cz/domaci/298700-stat-byl-loni-nejstedrejsim-darcem-politickych-stran.html

Zajimave...Kdopak a proc teto svinske strane cokoli dal???? *12* *16* *12*

Kdyby měla tak čistý stůl.., tak jak se snaží "protikorupčně" prezentovat vůči jiným.., tak proč se tak vykrucuje ? Jediné vysvětlení je to, že se bojí na co všechno se nejen u ní přijde a co všechno další a kam až by se mohlo projevit i ukázat s tím, že věci se nakonec mají úplně jinak... Ta ví až moc dobře, proč kličkuje a chce to nějak doklepat do voleb ..

Jen ji dávejte prostor. Kdy jindy si můžeme sprostě zanadávat hned ráno. Všichni politici jsou sice gauneři, ale ONA to vede. Na ni nikdo nemá. To je její jediná kladná vlastnost, protože její sprostota je dobrá na to, že v některých rodinách si nenadávají mezi sebou, ale vyřádí se na té nestoudné kreatuře.

Marně pátrám v paměti co dobrého tato herdekbaba obyčejným LIDEM přinesla. Zatím nosí jen sobě a ještě se tomu směje. /Jo, nějaká hřiště zařídila v Praze, ale to bude asi tak všechno/. *12*

No,ja si myslim,ze ta cela smisena familie je odpad. *12* *12* *12* *12*

No, ona klid mít jen tak nebude. Nyní je ve vládě, tak má asi ochranku, ale až vypadne, každý mafián bude vědět , že má nahrabáno a od těch "kulatých" jí rád pomůže. Prostředky i síly na to mít bude....Zlodějům už dochází, že u chudých toho moc nenakradou, tak budou muset ""své zájmy k movitějším.

Já se jen divím, že této kreaturní politické prostituce dávají novináři ještě prostor ve svých denících. Lituji jejího manžela a děti, že musí s tímto odpadem žít.

Pane Danieli a co říkáte nato, že firma NV vznikla jeden den před prodejem domu ? nevyprala paní Peak svoje špinavé peníze přes tuto firmu ? ???

To je patrně jen nepatná špiška ledovce.Těch křiváren,zlodějen a podvodů bude mít tato pseudo stranička patrně na svém kontě více.Kdo je vlastně financuje a co ministrině pro boj s korupcí na to? Pod svícnem bývá nejvíce tma!*1* *2* *15* *3* *14* *4* *5* *6* *7* *8* *9* *13* *10* *11* *12* *16*

Omlouvám se, toto měla být reakce na příspěvek uživatele "Peppone".

Jaké k tomu máte zdroje? Není jedno, kdo to byl a jaký vztah k tomu domu měl, pokud někdo koupí dům a bydlí v něm někdo, kdo k němu po té koupi již nemá právní vztah, tak je zcela legitimní možnost ho vystěhovat (nebo se s tou osobou dohodnout na nájemní smlouvě, prodeji bytu, věcném břemeni,...).

To jsou spory o marginálie! *16* Karolína Peake s manželem zjevně prodali dům a dostali za něj zaplaceno dohodnutou cenu, kupec je známý (NV), cena je známá (57 milionů CZK), jediné, co nesedí je, že tu nemalou částku posílal kupec zjevně po částech (a kdo by se divil, zas tak málo peněz to není, že?) a jedna z těch částí přišla až po volbách. Teď nám tedy vypukla strašlivá tragédie, že darebnice Peake provedla, co vlastně? Neoznámila v nějakém formálním prohlášení data o splátce, kterou možná čekala dříve? Co když se kupec se splácením kupní ceny opozdil, jak moc je to její chyba? A co když ani nevěděla, zda je má do toho prohlášení uvádět?

Mně z toho vůbec není jasné, zda by v takovém případě, kdy ty příjmy byly před i po zisku mandátu, ale výnos (prodej nemovitosti), z kterého ty příjmy (peníze) plynuly, byl předním, tak zda měla uvádět celou částku, jen tu po vzniku mandátu, vůbec nic, nebo to nějakým způsobem rozepsat?

Na Karolínu Peake nemám nijak vyhraněný názor, ale přijde mi absurdní ji kritizovat na technickém nesmyslu a navíc z toho vytvářet dojem, že se snažila lhát, když ty informace zjevně zveřejnila, jen je neuvedla do jednoho formálního prohlášení! *16*

Ne že bych ji chtěl obhajovat, ale jak to víte?

Paní Peake je "výstavní skříní" naší politické scény. No Bůh s námi!

Joooo!!! Tak to jasny, ze kazde rano celi "neprijemnosti", ktera jen tak neskonci... Divat se totiz kazde rano do zrcadla na tu kr.avu na "druhe" strane, to by mne take vyvedlo z miry... *1* *1* *1*