Přejít na výpis diskuzí
Peake každé ráno čelí nepříjemnosti. A jen tak to neskončí
10.4.2013 | red
48 příspěvků
-
Co dělá, Nic za ní není vidět. Za peníze daňových polatníků se jen přiživije a občas něco šplechtne a to něco stojí za hov....
-
Holt i ženy mají své dny! Nebojte, Peaková, po padesátce budete mít klid.
-
To jsou spory o marginálie! *16* Karolína Peake s manželem zjevně prodali dům a dostali za něj zaplaceno dohodnutou cenu, kupec je známý (NV), cena je známá (57 milionů CZK), jediné, co nesedí je, že tu nemalou částku posílal kupec zjevně po částech (a kdo by se divil, zas tak málo peněz to není, že?) a jedna z těch částí přišla až po volbách. Teď nám tedy vypukla strašlivá tragédie, že darebnice Peake provedla, co vlastně? Neoznámila v nějakém formálním prohlášení data o splátce, kterou možná čekala dříve? Co když se kupec se splácením kupní ceny opozdil, jak moc je to její chyba? A co když ani nevěděla, zda je má do toho prohlášení uvádět?
Mně z toho vůbec není jasné, zda by v takovém případě, kdy ty příjmy byly před i po zisku mandátu, ale výnos (prodej nemovitosti), z kterého ty příjmy (peníze) plynuly, byl předním, tak zda měla uvádět celou částku, jen tu po vzniku mandátu, vůbec nic, nebo to nějakým způsobem rozepsat?
Na Karolínu Peake nemám nijak vyhraněný názor, ale přijde mi absurdní ji kritizovat na technickém nesmyslu a navíc z toho vytvářet dojem, že se snažila lhát, když ty informace zjevně zveřejnila, jen je neuvedla do jednoho formálního prohlášení! *16* -
-
Máte mylné představy. Pravidla pro danění jsou přesně dána zákonem. Tady se nikdo nemůže svévolně rozhodovat, kdy zdanění provede. Jasně jsou stanoveny i sankce za nedodržení zákona. Ta osoba je navíc ministryně, proto by jí měla být pokuta stanovena minimálně ještě o 1000% více.
-
Pane Danieli a co říkáte nato, že firma NV vznikla jeden den před prodejem domu ? nevyprala paní Peak svoje špinavé peníze přes tuto firmu ? ???
-
-
Jaké k tomu máte zdroje? Není jedno, kdo to byl a jaký vztah k tomu domu měl, pokud někdo koupí dům a bydlí v něm někdo, kdo k němu po té koupi již nemá právní vztah, tak je zcela legitimní možnost ho vystěhovat (nebo se s tou osobou dohodnout na nájemní smlouvě, prodeji bytu, věcném břemeni,...).
-
-
Omlouvám se, toto měla být reakce na příspěvek uživatele "Peppone".
-
-
Příspěvek je velmi výstižný o Klausovi. On moc dobře ví, že poctiví a zodpovědní se mu nepostaví. Krom této debaty to půjde dál.Psi štěkají a karavana jde dál.